Sitat-Knappen

[Dag Johansen]

Svakhet? Nei, det er heller det motsatte. Stort sett alle (voksne) har en mailadresse fra sin ISP eller jobb/skole.

[Stian Nilsen]

Så dette er et forsøk på å holde barn unna Fs.no?

[Erlend Andrè Larssen]

Nei, det er et forsøk på å holde idioter som vil ødelegge for Dag unna

Jeg har C2i.net adresse som jeg fikk gratis av Isp (Tele2). Alle i familien har det.

[Stian Nilsen]

jaa, selvfølgelig.

 

Men er mange som ikke har en slik en adresse også da men.

Dag's side så

[Erlend Andrè Larssen]

Ja det er sant, husker da jeg hjalp naboen med å registrere her, det var ikke lett

[Arild Oldervoll]

Vel, nesten alle internettilbydere gir vel også flere email-adresser, jeg vet Telenor, Tele2, UPC, Lyse mfl gjør det i vertfall. Selv har jeg mulighet til å bruke 4-5 forskjellige emailadreesser som alle hadde blitt godkjent her

[Andreas Grindvoll]

Da gir jeg noen lov til å bruke min jobbmail-adresse da...

[Peder H.Kristensen]

jeg mener at "sitat" knappen skal kun skal være for støttemedlemmer jeg.

off, det syntes jeg er det dummeste svaret jeg har hørt på lenge

[Peter Nørkjær]

Nu vi er igang med folks brug af citat knappen, skulle vi måske også tage en kig på 800 px reglen i screenshot-forumet.

[Karl R Pettersen]

Fjern gjerne sitatknappen fra forum listen -- den er misbrukt så det holder, men la den få bli værende som en sitat tag blant tag listen når du skriver svaret.

 

Faktisk, bytt ut sitat knappen med en "svar i nytt vindu" knapp -- er vel ikke alle som kan mulighetene sine i browseren (shift-click osv). Blir lettere å sitere vha copy&paste da, ettersom bare siste post kan leses fra siden (happy med den jeg altså).

 

Savner også info om hvem som blir sitert, men det er vel vanskelig med manuell sitering allikevel

 

Nå kjenner jeg ikke mulighetene og begrensningene i systemt heller. Enkelte forum har også en quick-reply nederst som ikke krever at du svarer fra ny side.

[Kenneth G. Sørensen]

Det der var faktisk en god idé...

[Andrew Thomsen]

Jeg bruker omtrent aldri sitat knappen. Jeg leser hele tråden, scroller opp og ned, og må jeg sitere enkelte setninger, setter jeg de inn i apostrofer via klipp & lim. Jeg foretrekker å svare med mine egne ord, uten å bruke sitat knappen overhodet. Anser sitat knappen for å være en ansporing til ren latskap, og jeg ser den blir svært ofte misbrukt. For min del - fjern gjerne knappen!

[Peder H.Kristensen]

lol

uff, mange "rare" svar her nå

[Marius Sparby]

Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv.

 

Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg.

[Tarjei Lundarvollen]

Jeg har også sett meg MEKTIG lei av at folk ikke for fem forbanna flate øre kan klare å sitere noenlunde fornuftig. Men dette er IKKE en ting som bare gjelder fs.no, det gjelder mange andre steder også på nettet, news er vel enda værre.

 

Og det som VIRKELIG irriterer meg skal jeg demonstrere i et par innlegg nedenfor.

[Tarjei Lundarvollen]

Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv.

 

Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg.

 

LOL

[Tarjei Lundarvollen]

Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv.

 

Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg.

 

LOL

 

:-D

[Tarjei Lundarvollen]

Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv.

 

Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg.

 

LOL

 

:-D

 

Enig

[Michael A B]

Takk Tarjei, skjønte ikke hva folk har ment før nå....

[Arild Oldervoll]

Ja, Tarjei, hvordan føles det? Var det en god følelse? Kan du anbefale andre å prøve det samme?

[AMO]

Skjønner godt at Tarjei irriterer seg over det, for hvis folk ikke har mer å skrive enn det lille han gir eksempler på, så kan de jo heller la være å svare og si det til seg selv istedet, jeg irriterer meg over sånt selv! Det er så ufattelig unødvendig!

[Fredrik Edvardsen]

Det Tarjei viser til er heller eksempel på unødvendige postinger enn dårlig sitering spør du meg men...

[AMO]

Siteringen hans er også et godt eksempel, har sett utallige tilfeller av poster hvor en person som skulle sitere forrige innlegg hvor det ble sitert, har tatt med alle siteringene istedenfor å bare ta med den siste som han/hun skulle svare på!

Jeg har forøvrig skyld i noen uten at det skal utdypes mer...

[Tarjei Lundarvollen]

Ja, det var vanvittig godt altså, kan anbefales

 

Forøvrig, her er en ganske fersk melding hentet ifra news, jeg sier ikke mere.

 

----

> On Wed, 12 Oct 2005 19:53:50 +0200, "JAG" <jon-g...@online.no> wrote:

 

>>Det var mørkt og jeg trudde en stund at det var en nyere Jaguar, men

>>stussen

>>hadde en større vertikal rett flate så det var det vel trolig ikke?

>>Uansett så er noe fundametalt galt i dette landet hvis vedkommende blir

>>trakkasert av Politiet for denne forsselsen på denne strekningen!

>>Hva med et nytt parti som arbeider for erstatning til de som har blitt

>>flådd

>>eller satt i fengsel av UP på Norske veier siste 20 år?

>>Samt lovendringer som gjør at man i ettertid kan straffeforfølge de som

>>har

>>innført og håndhever dagens regime med grov forfølgelse og undertrykking

>>av

>>det norske folk på norske veier?

 

> Har det rast helt nå altså.....

 

:-)

 

JAG

 

----

[Øyvind Haldorsen]

Helt enig i at sitat-knappen blir brukt litt for mye. Særlig i screenshots-forumet, der folk faktisk finner på å sitere en haug med bilder før de skriver sitt innlegg. Fullstendig meningsløst...

[Bjørn Olav Henjum]

Enig. Litt unødvendig at Dag eller Jan Roar må gå rundt å rydde opp i dette. Sitat brukes hvis man svarer direkte på noe som ble sagt i et innlegg lenger oppe i tråden, og ikke på posten rett over.

 

Synes også det er greit å sitere ett bilde om man har kommentarer til det, men ikke alle 20...

[Halvdan Hellenes]

Skal man sitere et eller flere bilder er det greieste å bare sitere URL'en (klikkbar for å få opp bildet) til bildet innenfor det blå sitatmerket syns jeg.

[Tom Knudsen]

Re: Sitat-Knappen

 

[Martin Meyer]

Helt enig med Halvdan, er mye bedre å kunne klikke på en URL for å få opp et bilde istedet for at man må scrolle seg forbi bildet.

[Bjørn Olav Henjum]

Personlig synes jeg det er bedre og raskere å holde kun ett vindu åpent ved å scrolle over ett bilde i stedet for å åpne et nytt vindu, men for båndbredden til forumet sin skyld er jeg enig med Halvdan jeg også. Vet ikke om det påvirker båndbredden når bildet har først lagt seg i cachen, da...

 

Men det mest irriterende er i alle fall når folk siterer hverandre for hvert eneste innlegg, når det kun er to personer som 'chatter'. Dette er unødvendig. Bruk sitat når dere svarer på en post som ligger litt oppover i tråden, og kutt gjerne ut avsnitt i sitatet som ikke er relavente for svaret.