Gå til innhold

Fredrik Edvardsen

Members
  • Innholdsteller

    4 758
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    71

Alt skrevet av Fredrik Edvardsen

  1. Jøss, den må jeg sjekke ut, Hunteren er høyt oppe på lista over favorittene blant "classic jets".
  2. Hadde jeg bare hatt tålmodigheten til å "grinde" meg opp til de nyeste maskinene 😆
  3. Det ligger en på Flightsim.to. https://flightsim.to/file/32560/norwegian-air-shuttle-ln-khb-pmdg-boeing-737-700-8k
  4. Det har snart gått ei uke siden Eagle Dynamics slapp sin Apache-modul til DCS, og jeg har fått litt tid til å teste og bli vant til den, både i single player og i multiplayer med gutta i Arctic Tigers - og jeg må bare sitere Jeremy Clarkson "What a machine!".
  5. Ordla meg litt feil kanskje, det jeg ville frem til er at det har vært mange utviklere som bare har pushet ut ting til MSFS for å tjene noen kjappe kroner og ikke har brydd seg om kvaliteten, og det har vært spesielt synlig blant militære fly. Det er selvfølgelig mye bra addons også, til og med noen militære
  6. Personlig syns jeg denne er en personifisering av alt som er feil med MSFS addons. Den ser noenlunde ut som en F-16, men der stopper også likhetene, systemene er bare tull og han har til og med stokket om funksjonen på knappene i cockpiten. F.eks er knappene for å gi strøm til venstre og høyre "cheek station" her blitt til "engine on" og "avionics on" - som forøvrig ikke er knapper man finner i "the real thing".
  7. Det er en god antakelse At det er Heatblur som står bak den gjør det bare enda mer spennende.
  8. Skyhawk-moden er knall, har fløyet den en del selv i det siste.
  9. Det har etterhvert begynt å komme en del mods til DCS, mange dårlige, men noen veldig gode - det nyeste tilskuddet, en UH-60L Black Hawk gir et veldig godt førsteinntrykk og lover godt for fremtiden. Det er forsatt en del som mangler, og litt bugs her og der, men til å være en gratis mod er dette veldig bra.
  10. Foreløpig unikt for de Norske, Finnene ønsker visst også bremseskjermer på de maskinene de har bestilt
  11. I 2017 startet vi i Arctic Tigers en tradisjon med å fly julestjerne i DCS: World, og derfra har det bare ballet på seg, fra fire fly i 2017 til 12 fly i år. Jeg er mektig imponert over alle som har deltatt under årets planlegging, trening og gjennomføring - god jul fra oss i Arctic Tigers! Medvirkende i årets julestjerne: Skanky Sparkles Diaper CFIT Hotshot FNG11 Fredrik Cutoff Airbrake Choker Offroad BoB Burpee
  12. Under kveldens trening til neste helgs julestjerne gjennomførte vi en liten "air to air photoshoot" fra rampa på Herculesen vår. Til julestjerna neste uke vil hun være å se i Norske farger. Medvirkende i kveld var: Skanky i Hercules Hotshot i 665 Diaper (undertegnede) i 680 FNG5 Ola i 674 CFIT i 659 Airbrake, som hadde problemer med texturene og endte opp i en default amerikansk F-16 Cutoff i 664 Sparkles i 683 FNG10 Ole i 298
  13. Hvis du ikke har et Nvidia-skjermkort så er OBS - Open Broadcaster Software et alternativ som er ganske populært. https://obsproject.com/
  14. Rare greier, jeg testet litt mer i går - opp til 40000-ish, fortsatt gikk den ikke fortere enn mach 1. Jeg klatret og sank litt og plutselig virket det som ett eller annet løsnet for da gjorde den plutselig mach 2 uten problemer. Da jeg nærmet meg flyplassen jeg skulle til gjorde jeg en low pass før landing, da gikk det plutselig fint å få en opp i 600 kts+ - tidligere har jeg sjelden klart å få den over 450-500 kts low level. Virket nesten som om det var noe som løsnet
  15. Hmm, rart - testet nå, halv fuel, ingen eksterne tanker, testet litt mellom 35000 og 40000 fot - men topper fortsatt ut rundt mach 1. 🤔
  16. Jeg likte den første versjonen, til tross for en del bugs - installerte den nye i går og nå syns jeg den har blitt virkelig bra! Jeg syns fortsatt den virker lovlig treg dog, sliter med å få den over mach 1, men det er kanskje en begrensning i MSFS?
  17. Enda verre er det med alle warbirds som bygges om til bastarder for å delta på air races - det burde ha vært ulovlig
  18. Ja, den funker den - jeg er dog ikke noen fan av å måtte drive å styre med diverse andre programmer utenfor simmen for å få ting til å fungere. Som f.eks at jeg må kjøre et annet program for å sette på tanker og bruke EPU, det ødelegger litt av innlevelsen.
  19. Enig - selv om jeg må si at jeg liker Starfighteren til Sim Skunk Works
  20. Forventer ikke stort, men ser ikke poenget med å legge til en hel haug av forskjellige halvdårlige fly.
  21. Ikke mye å rope hurra for, jeg forstår ikke greia til Asobo med å fortsette å legge til masse fly som strengt talt ikke er noe annet enn et skall. Greit nok at ikke alle ønsker en "as real as it gets"-opplevelse, men denne er jo ikke brukbar til annet enn rask sight seeing.
  22. Vet ikke om det er jeg som gjør noe feil, syns dokumentasjonen på den er litt så som så - når jeg gjør et stort utslag med ailerons mot høyre så går stikka bare tilbake til "center" igjen, mot venstre går det fint. Er det jeg som har glemt noe? 🤔
  23. Det har etterhvert kommet en del mods til DCS, noen er veldig gode og nær samme kvalitetsnivå som de offisielle modulene (som MB339, A-4 og T-45), mens andre ikke er verdt diskplassen de tar opp. VSN sin nye Starfighter-mod er et sted midt mellom - det er gode ting her, men det er et godt stykke igjen til den kvaliteten vi er vant til i DCS. Jeg håper de fortsetter å utvikle den videre, eventuelt at noen andre utvikler en "full fidelity" Starfighter, for det er en maskin vi virkelig trenger i DCS.
  24. Helt feil HUD på den Tomcaten dog, jeg tror D-modellen, den såkalte Super Tomcat, hadde en relativt avansert HUD, men A- og B-modellene hadde en veldig veldig rudimentær HUD, som ikke viste stort annet enn det helt grunnleggende. For å finne fart og høyde måtte du se på instrumentene i cockpiten. Jeg forstår at de ikke gikk for noen "study level" Tomcat, men syns likvel at de kunne ha gjort seg litt med flid, så en oppstartsvideo av denne og der var det ikke mye som stemte med virkeligheten.
×
×
  • Opprett ny...