Dag Johansen Skrevet 1. oktober 2005 Forfatter Skrevet 1. oktober 2005 Svakhet? Nei, det er heller det motsatte. Stort sett alle (voksne) har en mailadresse fra sin ISP eller jobb/skole. Siter
Stian Nilsen Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Så dette er et forsøk på å holde barn unna Fs.no? Siter
Erlend Andrè Larssen Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Nei, det er et forsøk på å holde idioter som vil ødelegge for Dag unna Jeg har C2i.net adresse som jeg fikk gratis av Isp (Tele2). Alle i familien har det. Siter
Stian Nilsen Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 jaa, selvfølgelig. Men er mange som ikke har en slik en adresse også da men. Dag's side så Siter
Erlend Andrè Larssen Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Ja det er sant, husker da jeg hjalp naboen med å registrere her, det var ikke lett Siter
Arild Oldervoll Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Vel, nesten alle internettilbydere gir vel også flere email-adresser, jeg vet Telenor, Tele2, UPC, Lyse mfl gjør det i vertfall. Selv har jeg mulighet til å bruke 4-5 forskjellige emailadreesser som alle hadde blitt godkjent her Siter
Andreas Grindvoll Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Da gir jeg noen lov til å bruke min jobbmail-adresse da... Siter
Peder H.Kristensen Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 jeg mener at "sitat" knappen skal kun skal være for støttemedlemmer jeg. off, det syntes jeg er det dummeste svaret jeg har hørt på lenge Siter
Peter Nørkjær Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Nu vi er igang med folks brug af citat knappen, skulle vi måske også tage en kig på 800 px reglen i screenshot-forumet. Siter
Karl R Pettersen Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 Fjern gjerne sitatknappen fra forum listen -- den er misbrukt så det holder, men la den få bli værende som en sitat tag blant tag listen når du skriver svaret. Faktisk, bytt ut sitat knappen med en "svar i nytt vindu" knapp -- er vel ikke alle som kan mulighetene sine i browseren (shift-click osv). Blir lettere å sitere vha copy&paste da, ettersom bare siste post kan leses fra siden (happy med den jeg altså). Savner også info om hvem som blir sitert, men det er vel vanskelig med manuell sitering allikevel Nå kjenner jeg ikke mulighetene og begrensningene i systemt heller. Enkelte forum har også en quick-reply nederst som ikke krever at du svarer fra ny side. Siter
Kenneth G. Sørensen Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 Det der var faktisk en god idé... Siter
Andrew Thomsen Skrevet 8. oktober 2005 Skrevet 8. oktober 2005 Jeg bruker omtrent aldri sitat knappen. Jeg leser hele tråden, scroller opp og ned, og må jeg sitere enkelte setninger, setter jeg de inn i apostrofer via klipp & lim. Jeg foretrekker å svare med mine egne ord, uten å bruke sitat knappen overhodet. Anser sitat knappen for å være en ansporing til ren latskap, og jeg ser den blir svært ofte misbrukt. For min del - fjern gjerne knappen! Siter
Peder H.Kristensen Skrevet 8. oktober 2005 Skrevet 8. oktober 2005 lol uff, mange "rare" svar her nå Siter
Marius Sparby Skrevet 8. oktober 2005 Skrevet 8. oktober 2005 Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv. Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg. Siter
Tarjei Lundarvollen Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Jeg har også sett meg MEKTIG lei av at folk ikke for fem forbanna flate øre kan klare å sitere noenlunde fornuftig. Men dette er IKKE en ting som bare gjelder fs.no, det gjelder mange andre steder også på nettet, news er vel enda værre. Og det som VIRKELIG irriterer meg skal jeg demonstrere i et par innlegg nedenfor. Siter
Tarjei Lundarvollen Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv. Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg. LOL Siter
Tarjei Lundarvollen Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv. Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg. LOL :-D Siter
Tarjei Lundarvollen Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Jeg er selv en av de som har syndet mot å bruke sitat-knappen mye og unødvendig. Jeg ser også helt klart Dags situasjon, siden at det skaper unødvendig mye data i forumtabellene, noe som tar større plass, mer båndbredde osv. Selv om jeg også er en av de som har brukt sitat-knappen i tide og utide, så er den kjekk å ha når man skal kommentere deler av en lang post av andre. Synes av den grunn at den ikke burde fjernes, men at vi som brukere av forumet heller skal ta oss selv litt i nakken og tenke over at hver gang vi bruker sitatknappen så øker vi, sammenlagt, kostnadene som Dag har for å drive dette stedet (med mindre han hoster dette helt selv, uten å betale for båndbreddebruk). Uansett er det en uting å bruke Sitat-knappen i tide og utide, synes nå jeg. LOL :-D Enig Siter
Michael A B Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Takk Tarjei, skjønte ikke hva folk har ment før nå.... Siter
Arild Oldervoll Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Ja, Tarjei, hvordan føles det? Var det en god følelse? Kan du anbefale andre å prøve det samme? Siter
AMO Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Skjønner godt at Tarjei irriterer seg over det, for hvis folk ikke har mer å skrive enn det lille han gir eksempler på, så kan de jo heller la være å svare og si det til seg selv istedet, jeg irriterer meg over sånt selv! Det er så ufattelig unødvendig! Siter
Fredrik Edvardsen Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Det Tarjei viser til er heller eksempel på unødvendige postinger enn dårlig sitering spør du meg men... Siter
AMO Skrevet 11. oktober 2005 Skrevet 11. oktober 2005 Siteringen hans er også et godt eksempel, har sett utallige tilfeller av poster hvor en person som skulle sitere forrige innlegg hvor det ble sitert, har tatt med alle siteringene istedenfor å bare ta med den siste som han/hun skulle svare på! Jeg har forøvrig skyld i noen uten at det skal utdypes mer... Siter
Tarjei Lundarvollen Skrevet 13. oktober 2005 Skrevet 13. oktober 2005 Ja, det var vanvittig godt altså, kan anbefales Forøvrig, her er en ganske fersk melding hentet ifra news, jeg sier ikke mere. ---- > On Wed, 12 Oct 2005 19:53:50 +0200, "JAG" <jon-g...@online.no> wrote: >>Det var mørkt og jeg trudde en stund at det var en nyere Jaguar, men >>stussen >>hadde en større vertikal rett flate så det var det vel trolig ikke? >>Uansett så er noe fundametalt galt i dette landet hvis vedkommende blir >>trakkasert av Politiet for denne forsselsen på denne strekningen! >>Hva med et nytt parti som arbeider for erstatning til de som har blitt >>flådd >>eller satt i fengsel av UP på Norske veier siste 20 år? >>Samt lovendringer som gjør at man i ettertid kan straffeforfølge de som >>har >>innført og håndhever dagens regime med grov forfølgelse og undertrykking >>av >>det norske folk på norske veier? > Har det rast helt nå altså..... :-) JAG ---- Siter
Øyvind Haldorsen Skrevet 15. september 2006 Skrevet 15. september 2006 Helt enig i at sitat-knappen blir brukt litt for mye. Særlig i screenshots-forumet, der folk faktisk finner på å sitere en haug med bilder før de skriver sitt innlegg. Fullstendig meningsløst... Siter
Bjørn Olav Henjum Skrevet 15. september 2006 Skrevet 15. september 2006 Enig. Litt unødvendig at Dag eller Jan Roar må gå rundt å rydde opp i dette. Sitat brukes hvis man svarer direkte på noe som ble sagt i et innlegg lenger oppe i tråden, og ikke på posten rett over. Synes også det er greit å sitere ett bilde om man har kommentarer til det, men ikke alle 20... Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 15. september 2006 Skrevet 15. september 2006 Skal man sitere et eller flere bilder er det greieste å bare sitere URL'en (klikkbar for å få opp bildet) til bildet innenfor det blå sitatmerket syns jeg. Siter
Martin Meyer Skrevet 15. september 2006 Skrevet 15. september 2006 Helt enig med Halvdan, er mye bedre å kunne klikke på en URL for å få opp et bilde istedet for at man må scrolle seg forbi bildet. Siter
Bjørn Olav Henjum Skrevet 15. september 2006 Skrevet 15. september 2006 Personlig synes jeg det er bedre og raskere å holde kun ett vindu åpent ved å scrolle over ett bilde i stedet for å åpne et nytt vindu, men for båndbredden til forumet sin skyld er jeg enig med Halvdan jeg også. Vet ikke om det påvirker båndbredden når bildet har først lagt seg i cachen, da... Men det mest irriterende er i alle fall når folk siterer hverandre for hvert eneste innlegg, når det kun er to personer som 'chatter'. Dette er unødvendig. Bruk sitat når dere svarer på en post som ligger litt oppover i tråden, og kutt gjerne ut avsnitt i sitatet som ikke er relavente for svaret. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.