Helt enig at man skal sette seg godt inn i hvordan ting fungerer og hva man skal gjøre før man prøver seg online. Men, vi er mennesker, og det er derfor dessverre derav uungåelig at feil har blitt gjort og vil bli gjort så lenge vi tråkker (og flyr) rundt på planeten vår.
Syns generelt ATC i Norge er veldig flinke, men tar sjansen på å komme med en liten kommentar.
Jeg flyr nesten bare VFR. Det jeg syns ATC i noen tilfeller kunne vært litt bedre på, er å skille klarere mellom hvordan man leder/kontrollerer IFR ift. VFR-trafikk. Føler noen ganger at det kan bli litt sammenblanding.
Jeg har flere ganger under gode VMC under VFR-flyging opplevd å bli bedt om å fly direkte til div. intersections (typisk et som innleder starten på en STAR) til tross for at jeg flyr et gammelt fly uten GPS/ADF og DME. Altså "Transponder with Charlie, no DME" i flightplan.
Det har også føltes litt merkelig (og ganske så ulikt virkeligheten) å måtte fly 70-80 % av hele flyturen bare på heading fra ATC også. Det er bare noen dager siden jeg sist måtte gjøre det, hadde da GPS ombord å så at vektoreringen førte meg i en så "vid" landingrunde rundt ENGM at en Concorde ikke hadde hatt noen problemer med å fly i samme track. Hadde jeg flydd etter de VRP som jeg hadde filet, hadde jeg nok vært på bakken 1/2 time tidligere (det var rel. lite trafikk da).
ATC og VFR fungerer altså veldig bra de aller fleste gangene. Skjønner godt at VFR kan være noe uvant å kontrollere for noen, og det lett kan bli litt uklare overganger fordi volumet er så mye mindre enn hos alle de som flyr IFR.
Jeg tror et bra utg.pkt. for de som sitter ATC er å la oss følge den flightplanen vi har filet så lenge det går mhp. annen trafikk og rullebaneforhold.