JAS till Norge ?

[Timmy Brandt]

Leste i nyeste flygrevyn at:

 

"Enligt uppgift kommer Norge att inkludera Gripen i evalueringen av en framtida ersättare till Luftförsvarets F16. "Vi ser Norge som en intressant potentiell marknad för Gripen, det är oerhört glädjande att se det stora intresse som finns för Gripen i världen" säger Owe Wagemark, Informationsdirektör på Gripen International i en kommentar"

[AMO]

Står også i nåværende Flynytt at Norge mest sannsynlig må vurdere Gripen igjen

Stein Erik Nodeland uttalte dette, mener jeg å huske.

[Jan Peder Nilsen]

Det er jo mange forhold som må tas i betraktning når man skal velge et så komplisert system som et jagerfly, og det har ikke jeg kompetanse til å mene noe om.Men jeg håper på Eurofighter fordi det er en forbanna RÅÅÅÅÅ maskin!!

 

Ingen over, ingen ved siden av:=) (Bortsett fra F-22 da..)

[Gjest]

Huff dette var ikke bra, ikke nokk med at dere er gode i OL, men fly lager dere også.....

[Timmy Brandt]

Huff dette var ikke bra, ikke nokk med at dere er gode i OL, men fly lager dere også.....

 

Hehehe !

[Knut Erik Myklebust]

Gripen er et pent fly...

[Gert Andreas Barring]

JSF er finere..

[Magnus Wiik]

Jeg vil ha Su-37.

[Clamer F. Meltzer]

Hvis du mener at JSF har finere linjer enn Gripen er det definitivt ikke bare jeg som behøver briller her på forumet

[AMO]

Enig med Clamer, Gert, har du sett JSF i det hele tatt?

 

Det er et av de styggeste jagerfly jeg noen gang har sett

[Andreas Ommundsen]

Igenting slår F-18! Det er nok det peneste jeg vet om...

Gripen er også flott, JSF er heller mindre pen. Er vel mer performence enn skjønn det er snakk om på den vel..

[Kim Jørgen Brenna]

Likte best F-5 jeg

jeg synes Norge burde satse på Eurofighter Typhoon,sikkelig fin

[Gert Andreas Barring]

haha skulle bare se hvordan dere reagerte

EF er så sinnsykt pen at dere vet ikke hva!

Må ikke glemme mustang,spitfire og F16 heller da

[Halvdan Hellenes]

Artig diskusjon.. Norge bør ha det jagerflyet som er penest/tøffest å se på?

 

D.H. Vampire slår jeg fore.

[Fredrik Edvardsen]

Tja, det er vel ennå ti år til man begynner å fase ut F-16, og da begynner vel Gripen å dra på årene den også...

 

Forøvrig kan jeg ikke forstå hva folk syns er vakkert med Eurofighter, er en typisk britisk maskin, så stygg at bare en mor kan elske den, men likevel litt småsjarmerende.

Forøvrig syns jeg det peneste av "neste genrasjons" jagerfly er Rafale.

[Clamer F. Meltzer]

Eurofighter, er en typisk britisk maskin, så stygg at bare en mor kan elske den, men likevel litt småsjarmerende.

 

Det er altså typisk britisk å bygge stygge fly?! Slik som Spitfire, Mosquito, VC 10, Hawker Hunter, Comet o.l. ?! De hadde vel også en liten finger med i spillet av utviklingen av Concorde...

Men smak er det ikke så mye man kan gjøre noe med. Noen har det andre ikke

[Fredrik Edvardsen]

Det er altså typisk britisk å bygge stygge fly?! Slik som Spitfire, Mosquito, VC 10, Hawker Hunter, Comet o.l. ?! De hadde vel også en liten finger med i spillet av utviklingen av Concorde...

Men smak er det ikke så mye man kan gjøre noe med. Noen har det andre ikke

 

Syns det er mye mindre pent av britiske maskiner ja, de har selvfølgelig noen gullkorn som du nevner, men alt i alt syns jeg det har kommet lite pent fra den kanten...

Noen eksempler er jo f.eks Victor, Buccaneer, Lightning og TSR 2 (selv om det aldri ble satt inn i operativ tjeneste), men med det sagt så skal det også nevnes at det er noe sjarmerende med britiske fly.

[Axel Næss]

Håper virkelig ikke at vi får Gripen!

JSF for the win!

[Christian Ramberg]

men ingenting er avgjort...det nye flyet til norge er ikke bygd enda....lite trolig det blir gripen eller EF2000..

[Jan Peder Nilsen]

Jeg vil ha Su-37.

 

Det tror jeg ikke Norge vurderer engang, fordi USA fortsatt tror at Russland er kommunistisk. Dessuten er jo de Russiske kjerrene noe ordentlig drit.

[Sindre Grut Hilstad]

Jeg vil ha Su-37.

 

Det tror jeg ikke Norge vurderer engang, fordi USA fortsatt tror at Russland er kommunistisk. Dessuten er jo de Russiske kjerrene noe ordentlig drit.

 

De russiske "kjerrene" er nok vesentlig mer kapable enn hva du kanskje har inntrykk av. Jeg har ikke mye kunnskap på dette området, men det er flere av typene i FLANKER-familien jeg nødig vil undervurdere, deriblant Su-30, -35 og -37. En Su-30 bevæpnet med R-77 (AA-12 ADDER/"AMRAAM-ski") ARH AAMs kan vel skape litt liv, tenker jeg.

 

Og nei, jeg tviler på at amerikanerne fortsatt tror at Russland er "kommunistisk," om de i det hele tatt har praktisert ekte kommunisme. Ymse totalitære regimer som har brukt ordet "kommunisme" som et dekknavn har vel vært mer vanlig.

[Jan Peder Nilsen]

Joda, sant det. Men hva gjør man ikke for å sette sine favoritter i et bedre lys?

 

Det stod noe på F-16.net om at Su-30MK eller noe var så god at det hadde gitt amerikanerne bakoversveis...! Bedre enn F-15 eller noe sånt.

[Sindre Grut Hilstad]

Joda, sant det. Men hva gjør man ikke for å sette sine favoritter i et bedre lys?

 

Moral er meget viktig i mange sammenhenger, men i denne sammenhengen foretrekker jeg objektivitet og sunt norsk bondevett . Det er kjipt å brenne seg fordi man er skråsikker på noe som man kanskje ikke har grunnlag nok til å være skråsikker på.

 

Det stod noe på F-16.net om at Su-30MK eller noe var så god at det hadde gitt amerikanerne bakoversveis...! Bedre enn F-15 eller noe sånt.

 

Det knytter seg vel til diskusjonene som har oppstått i etterkant av øvelsen Cope India 2004. F-15C'ene fra USAF var undertallige, manglet AESA-radar, bruk av AMRAAMs var underlagt restriksjoner osv., men de ble visstnok overrasket over de indiske motstanderne.

 

USAF: Indian Exercises Showed Need For F-22, Changes In Training

[Andreas Grindvoll]

Og hvor mye er det Norge får igjen av avtaler innen industri knyttet til de forskjellige flytypene da? -Tror Sukhoi er rimelig utelukket ja

[Erlend Andrè Larssen]

Hvis man har en Kingair og en An-28 på samme rute i Russland, på russiske primitive flyplasser, hvilket fly flyr lengst uten vedlikehold?

Sjekk denne filmen også.

Thrustvektoring kombinert med canardvinge gjør underverker.

[Sindre Grut Hilstad]

Mener å huske at en høyere offiser i Luftforsvaret fikk en baksetetur i en Su-30 hos det russiske flyvåpenet for noen år siden. Han var ikke akkurat misfornøyd etterpå (ikke pga. selve turen, men demonstrasjonen av flyets egenskaper).

[Sten Arne Bryde]

Det er mange fly som hadde vært totalt rått å hatt i luftrommet her oppe i nord.Men en må se på realitetene og hva Norge har bruk for.

 

jeg er redd ett fly som Gripen, uansett hvor stilig den er, ikke vil passe til Norsk bruk. Den er laget som ett rent defansivt kampfly. Den er ikke beregnet til for ex den type oprasjoner som Norge er forpliktet til å delta i igjennom NATO. Bortsett fra det skal vi ikke se bortifra at JAS-39 hadde vært ett ganske bra alternativ.

 

EF-2000 Eurofighter er en annen kandidat og sånn jeg vurderer det, den mest sansynlige for RNoAF. Det er ett offensivt flysystem. Den har både rekkevidde og mulighet for våpenlast som passer inn og er tilpasset NATO sitt behov samtidig som den har mange av kapasitetene til F-16 men naturligvis noe mer komplisert. Problemet med EFA er størrelsen. Den er gampediger sammenliknet med Gripen og Rafale. (og F-35)

 

F-35 er også ett meget sansynlig valg for Norge. Men det er også det flyet som raskest kan forsvinne fra lista av flere grunner. Jeg har kontakt med folk som er med på utviklingen av flyet og ifølge dem er det mye problemer med den. Utviklingskonstnadene er på vei oppover, noe så til de grader. Noe som vil gjenspeile seg i innkjøpskostnadene. Norske myndigheter har også hatt mange problemer med forhandlingene med Lockheed Martin og Amerikanske myndigheter. Det som blir tilbudt Norge og andre land som ønsker dette flyet (Deriblandt RAF/Storbritania) er en eksportutgave med andre avionikk/Våpen/Navigasjons systemer en det som skal være i USAF/USN/USMC utgavene. Dette pga "national security". Ett annet stort problem er at gjenkjøpsavtalene som kreves av Norske forhandlere blir blankt avslått av Amerikanerne, og dems motforslag ble tatt som en ren fornærmelse.. Norge har invistert en god del penger i F-35 prosjektet,men har mer en 1 gang truet med å trekke seg ut av utviklingen da de ikke syntes de fikk nok igjen for invisteringene, samtidig som mye informasjon ble hemmliggjort.

 

Dassault Rafale er også med i vurderingen. Jeg vet ikke så mye om flyet. Det er fransk og jeg tror vi skal la det være det

 

F/A-18 E/F Hornet er også med i vurderingene, den er også ganske dyr,men det er kommet med bedre tilbud på denne en på F-35.

 

 

F-16E/F, selv om F-16 begynner å dra på årene er den fremdeles under utvikling. Det erklart før eller senere vil utviklingen ikke gå lengre. Men pr idag kommer det fremdeles inn ordre på fly og land som Hellas,Israel, og Emiratene bestiller inn nyproduserte og oppdaterte F-16 CJ/DJ/E/F (Block 50/60 serien) som erstatning for utdaterte fly og fly som har fløyet ut sitt liv. Jeg ser denne løsningen som veldig sansynlig for Norske luftforsvaret som allerede har veldig god og bred erfaringe med F-16 fra før av. Og itillegg ikke virker som er villige til å bruke mer penger en høyst nødvendig på nye våpensystem (desværre)

[Kenneth G. Sørensen]

En ting ingen har nevnt såvidt jeg kan se:

 

Hvor mange jagerfly hadde norge hatt idag dersom man den gang hadde gått for en to-motors?

 

Mener å huske at det er en del av jagerene våre som har gått i drinken pga. motorstopp (birdstrike, o.l.)....

 

Drit i amerikanerene og kjøp europeisk sier nå jeg, og det gjelder både jagerfly og transportfly.... ...men ikke kjøp svensk!

[Fredrik Moe]

...men ikke kjøp svensk!

 

Ånei? Hvorfor ikke det da?

[Jan Peder Nilsen]

En ting ingen har nevnt såvidt jeg kan se:

 

Hvor mange jagerfly hadde norge hatt idag dersom man den gang hadde gått for en to-motors?

 

Mener å huske at det er en del av jagerene våre som har gått i drinken pga. motorstopp (birdstrike, o.l.)....

 

 

Det er fordi det er OT Tomotorsalternativet da var vel F-15/F-14 og siden de er dyrere enn F-16 er det ikke sikkert vi hadde hatt så mange flere i dag.

 

En ting er ihvertfall sikkert(kanskje), og det er at noen heldige j***** kommer til å rase rundt i leketøy til 700 millioner om noen år, bare regjeringa bestemmer seg!Yeeehaw!