Jan R. Storelvmo

Såvidt jeg vet må du ha Sky Force kjørende i bakgrunnen i tillegg til Active Sky for at alt skal bli riktig. Gjør jeg alltid. Leste det på forumet til REX. Men slå av værmotoren til REX (slik du har gjort), siden du bruker Active Sky

V12 kommer vel i løpet av neste år en gang vil jeg tro. Det er dog ikke bekreftet. XP er en flott simulator som jeg bare liker bedre og bedre jo mer jeg bruker den. Veldig flotte flyegenskaper på flyene i XP. XP har litt performance utfordringer, men det vil nok bedre seg når dem kommer seg over på vulcan over nyåret en gang. Når det er sagt så er jo også grafikken kvassere enn f.eks P3D plattformen. I tillegg så har du jo realistisk simulering av ulike motortyper, helikopter (som er i særklasse), turboprop maskiner og mye mer. Ground handling er også simulert ganske greit, og i en C-172 så MÅ du bruke wind correction under avgang i sidevind slik som i virkeligheten. For ikke å snakke om jevnlige oppdateringer og ny funksjonalitet. Du kan jo ta en titt på videoene til Tom Knudsen her på forumet. Absolutt en simulator jeg vil anbefale Holder på å lage en kom i gang guide til XP som kommer her på flightsim.no som hjelper deg i gang med det viktigste, uten å bruke en eneste krone i payware addons

Jeg bruker REX Skyforce 3D og Active Sky for P3Dv4 når jeg flyr P3D. Nå har jeg ikke flydd så mye P3D den siste tiden, men kan ikke huske at jeg har hatt samme problem. Skyformasjoner i 30.000 fot er i hovedsak cirrus skyer (de som legger seg som et slør over himmelen i høy høyde og består av ispartikler). Man har litt cumulus skyer som kan strekke seg litt opp i høyden, men i hovedsak er dette da towering cumulus og cumulonimbus skyer. Mest aktuelt i tropiske deler av verden. I Norge ligger vel mesteparten av skyer i 10.000 fot og lavere. Sjelden man treffer på så mye skyer som ligger høyere annet enn cirrus når man nærmer seg 30.000 fot og oppover.

Takker for det! Ja, er fantastisk god atmosfære i XP i tillegg til flott grafikk. I tillegg så har den også atmosfæriske effekter som gjør sitt til at det ser mer virkelighetstro ut. Flyr stort sett kun i XP for tiden Og bruker bare noen få freeware addons. Synes flyplassene ser imponerende ut med tanke på at det er freeware laget med standard sdk og verktøy som følger med XP, og uten å lage full 3D modell av flyplassen.

Kommer litt an på hvilke skyer det er snakk om, pluss en hel del andre ting. I tropiske deler av verden kan tordenskyer strekke seg opp i over 40.000 fot. Opplevde det en gang på innflyvning til Orlando i Florida. På 39.000 fot endte vi plutselig i full IMC og jeg skjønte ikke helt hva som skjedde først. Veldig spesielt. Aldri opplevd det i Norge.

Noen bilder med Zibo 737-800 i DY sine farger fra Værnes og opp til Tromsø tidlig på morgenen en varm sommerdag Absolutt ingen payware addons i bruk her, bortsett fra de to siste bildene som viser en liten råtass, CRJ200 fra JRollon.

Gratulerer med ny hardware! Ja, det laster en del kjappere med SSD disk. Win10 bruker vel ca 5 sek å laste inn hos meg SSD disk er helt elementært i FS. Har opptil flere selv.

XP anbefales ja!

Ikke helt optimalt. Fikk den dog inn igjen og fikk landet uten flaps. Noe wingdrop på den skadde siden, men kom meg ned

Hehe, ja måtte jo sjekke hva som skjedde om jeg tok litt overspeed på flaps Resultatet ser du over, den fløy regelrett av til slutt. Greit å kunne teste ut sånt i en simulator 🤪

IXEG Boeing 737-300 til X-plane....og tester ut single engine taxi på ENDU. Meget fornøyd! Til slutt et lite bonus bilde. Leker meg litt vel mye rundt ENTC med C-172, og flapsen flyr rett av.

Takk for hyggelig tilbakemelding! Grafikken i XP er ganske så bra, og et par hakk bedre enn i P3D vil jeg påstå, derfor ser 737'en bedre ut i XP enn hva PMDG gjør i P3D f.eks. Dette er Zibo 737, som er freeware, men som simulerer 737 fult ut. Ikke riktig like hardcore som PMDG på systemsiden, men ikke så alt for langt unna. Kommer med inkludert pad i vinduet hvor man kan vise kart, gjøre innstillinger osv. Den er testet av flere 737 piloter og er under kontinuerlig utvikling. Flygemessig flyr den bedre etter min mening enn PMDG, og det skyldes i stor grad XP plattformen som er overlegen når det kommer til flyegenskaper. Er stor wow faktor å lande denne maskinen i Bodø i stiv kuling og vindkast. Da må du jobbe for pengene. Avgang i sterk sidevind krever wind correction, på samme måte som i virkeligheten. Og det gjelder generelt i XP. Ang. addons så er det egentlig lite du faktisk trenger. Alt av addons jeg bruker selv for Norge og som du ser på bildene er freeware. Men utvalget i addons har tatt seg kraftig opp og mer er på vei. Orbx satser nå fult på plattformen.

Måtte teste ut en SAS maskin også

Maskinen er nypolert og står og speiler seg i solnedgangen i Bodø 😎

På ene bildet kan man se "Widerøe terminalen" i bakgrunnen med Bodø by i bakgrunnen bak der igjen. Siste bildet var en håpløs oppgave å finne ut hvor er

Nei, det er nok Bodø Værnes på siste bildet, men det er nesten umulig å se.

SVT?

Helt korrekt det 😋

NAS 737-800 maskinen parkert for dagen. Pluss en liten bonus til slutt. Noen som kan gjette flyplass?

Tusen takk for det! Akkurat nå bruker jeg 3.31e. Dette med manglende linjer er jeg ikke sikker på da jeg hittil kun har testet og skutt noen ils approacher, og har derfor ikke programmert fmc. I tillegg bruker jeg beta 2 av X-plane 11.30.

Flotte bilder! Artig å se noe fra andre sim plattformer også

Tester ut X-plane 11.30 beta 2 som virkelig begynner å se lovende ut. Bildene er fra Bodø, alt av addons er freeware.

Å oppgradere til Windows 10 vil neppe hjelpe mot oom i FSX. Dette er et problem i FSX med 32bit. Eneste løsningen er å kjøpe Prepar3D v4 som er 64bit. Da kan jeg garantere at du ikke får oom mer Evt. X-plane 11 som har vært i 64bit i flere år.

Ja, det gikk rett til hel.... Litt med vilje for å teste ut nye effekter, fløy som en ildkule gjennom skogen etter en hard landing der ene hovedhjulet kollapset Ok, må finne ut hva som er galt med bildesorteringen. Først fikk jeg problemer med å laste opp enkelte bilder og så ble det dobbelt opp av enkelte som ikke gikk an å fikse. Prøvde to ganger å redigere innlegget før jeg ga opp.

Ble doble bilder på slutten her, vet ikke hva som går av forum softwaren. Gikk vist ikke an å fjerne, så beklager det.