Gå til innhold

Jan R. Storelvmo

Administrators
  • Innholdsteller

    4 421
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    157

Alt skrevet av Jan R. Storelvmo

  1. Ja, jeg fulgte med spenning med på streamen i går. Ser meget lovende ut. Da kan det se ut som at turboprop problematikken blir fikset i sim update 8. Krysser fingrene. Det jeg ikke fikk svar på var vann og sjøfly problematikken. Den er jo som kjent ganske på viddene og trenger en full overhaling. Realistisk sjøfly operasjoner hadde vært en våt drøm
  2. Tenker at når man kjøper et payware produkt så skal man ikke måtte punge ut halve prisen av produktet i lydpakke fra eksterne leverandører. Uansett hvor godt jeg liker Twin Otteren så blir den satt i hangaren inntil iallfall lyden er fikset. Ser også at det er flere ting som ikke er simulert samt en del bugs. Blant annet alle sjekkene du gjør på dagens første flytur. Dette er riktignok ikke et study level produkt, men akkurat dette her som hører til de normale prosedyrene burde fungere. Er usedvanlig stille på aerosoft forumet etter at oppdateringen ble lansert. Vi får satse på at det er et godt tegn på at aerosoft er opptatt med å fikse bugs
  3. Dem har enda et stykke igjen før lyden er helt bra.
  4. Godt initiativ! Har klistret tråden
  5. Av 737ene så er det egentlig kun 800 utgaven jeg er interessert i. Samt MAX.
  6. Jo, men samtidig så er det litt sånn hvem du ønsker å være betatester for. IT giganten Microsoft eller våpenprodusenten Lockheed Martin. Flysimulatorer er komplekse saker, og du finner ikke en eneste simulator som fortsatt er under utvikling som ikke har bugs og mangler. MSFS har det. P3D har det. DCS har det. Og X-plane har det. Er ikke uten grunn at jeg selv bruker både MSFS, P3D, X-plane og DCS World. Noen blir imidlertid brukt mer enn andre, men det kan også gå i rykk og napp. Nå har jeg selv hatt et langt avbrekk fra DCS etter å ha brukt den primært siden våren i fjor. Vært mye MSFS i det siste. Nå blir det sikkert snart X-plane en stund fremover når X-plane 12 kommer. Den kommer sikkert til å ha en del bugs og issues, men for meg er flysimulator underholdning og interesse. Når jeg blir lei tar jeg en tur i Cessna 172 i flyklubb
  7. Ser ut som spinkle greier å lande på hangarskip med
  8. Flotte bilder, men så noe spinkelt ut det landingsunderstellet på det flyet
  9. Du trenger ikke slette den, var ikke sånn ment
  10. Kommer en fiks fra Aerosoft om kort tid som fikser lyden. Ser derfor ikke helt poenget med å bla opp $14 for en lydpakke. Får heller smøre meg meg litt tålmodighet i noen dager
  11. Venter heller på en offisiell oppdatering fra Aerosoft når det gjelder lyden. Burde vel være ute i løpet av neste uke. I mellomtiden ser denne modden lovende ut (justerer aerodynamikken til det mye bedre): https://flightsim.to/file/26633/ccm-s-twin-otter-mod Her er også en enkel autopilot fiks som forbedrer autopiloten betraktelig: https://github.com/m-chomiczewski/MC_KAP140_MOD
  12. Hehe, ja du har rett i det
  13. Jepp, er ganske mye her som ikke henger på greip. Motorsimuleringen fra Extended versjonen har dem også forkastet og var overhodet ikke interessert i å implementere den. Flyet har stort potensiale, men gjenstår å se hva dem faktisk fikser og forbedrer. Ganske tydelig at det er xbox brukerne dette flyet er laget for (og er vel der pengene ligger vil jeg tro).
  14. Jo, dem jobber nok på spreng nå med alt som må gjøres. Begynner å bli en ganske lang liste. Når dem bruker gamere uten særlig peiling som får sponset et gratis produkt for å lage preview videoer så blir resultatet dette her. Flyet har definitivt stort potensiale, det er jeg helt enig i. Men vi er langt unna foreløpig Sikringer er bortkastet tid å simulere, det er jeg helt enig i. Det er noe man ikke rører i virkeligheten som pilot annet enn å sjekke at dem er inne og ingen har poppet ut. Men er såpass mye bugs og annet tull med dette flyet at det er nesten ikke som det skulle være mulig fra en produsent som Aerosoft. Når AS attpåtil innrømmer rett ut at produktet er "dummet ned" og kvalitet på ting som propellanimasjoner er redusert kraftig og andre vesentlige animasjoner er fjernet helt for å ikke overbelaste xbox så lurer jeg litt på hva i huleste det er dem driver med. Hva med å lage to separate versjoner? En til pc og en til xbox hvis xbox er så viktig for dem (som det sikkert er rent økonomisk). Har aldri noen gang vært lansert et fly til noen simulator med lyd som er så til de grader rasert. Selv ikke default flyene har noen gang hatt problemer ala dette her
  15. Da har du ikke sett veldig nøye etter eller så kan du lite om fly, hehe (ikke ta det ille opp, er ikke vondt ment) Her er det store mangler og dette flyet her skulle aldri vært lansert i den tilstanden den er i nå. Er i all hovedsak en alpha versjon dem har lansert og AS får mye pepper på forumene. Selv har jeg levert inn en lang liste over bugs. Videoen under oppsummerer bare NOE av feil og mangler. På forumene til AS så kommer det også frem at flyet er "dummet ned" blant annet ved å fjerne elementære animasjoner og mye annet for å ikke overbelaste xbox. Hva i huleste? Hva med å istedet lage to versjoner, en for xbox og en for pc? Håper virkelig ikke dette er veien fremover hos de store produsentene av addons. Da ser det mørkt ut fremover Beklager litt kvast innlegg.
  16. Er ikke lydfilene det er noe galt med men i hovedsak programmeringen. Samt haugevis med annet. Var nok lansert aaaalt for tidlig denne her. Det vi har fått er en alpha versjon etter min mening. Men flyet ellers er ganske bra, så etter noen solide oppdateringer så er jeg optimistisk. Den flyr veldig bra og det meste av det grafiske er på plass. I tillegg er manualen som følger med veldig bra
  17. Ja, dette her var et fly med ekstremt mye bugs. En alpha kandidat etter min mening
  18. Du er ikke alene. Jeg har rapportert inn en hel haug med problemer når det gjelder både motorsimulering og lyd samt andre ting. Aerosoft har fått en del pepper idag på forumet. Allerede for et par uker siden påpekte jeg mye av det jeg hadde observert fra disse streamerne på youtube som hadde beta tilgang. Lite av det ble tatt tak i. Alt fokus var på det visuelle. Da blir det sånn som dette her. Motorsimuleringen fra den forrige Twin Otter Extended til P3D gadd dem ikke å implementere engang. Men det skal jo sies at jeg har stor tro på at alt dette blir fikset og at vi om ikke så alt for lenge har en helt annet produkt Ellers flotte bilder!
  19. Det er et valg du nesten må ta selv. Spør du meg er P3D en utdøende simulator. Om du allerede har en rekke fly til den er det en annen sak. Men å begynne å investere i addons til Prepar3D hadde iallfall ikke jeg gjort. Jeg har selv Prepar3D 5.3 inne men det er ene og alene grunnet Majestic sin Q400, PMDG og A2A flyene.
  20. Er haugevis av problemer med lyd og motorsimulering samt en rekke annet. Venter på noen oppdateringer før det blir flydd særlig mer i den. Utover det er den fantastisk.
  21. Vel i overkant mye bugs i dette flyet her. Men det flyr veldig bra så her har dem gjort en god jobb. Er lagt på hylla her til Aerosoft får fikset opp i en del problemer.
  22. Stokmarknes for MSFS: https://secure.simmarket.com/onfinal-studio-stokmarknes-airport-msfs.phtml
  23. Finnes en payware som er ganske bra.
  24. VNAV er IKKE ILS To ganske forskjellige ting. Vil anbefale ILS først, deretter kan du se på NDB men det er litt mer kompliserte saker. Spesielt i virkeligheten med dip, men det er ikke simulert i MSFS.
  25. Video nr to var langt mer spennende å se på. Flygingen var også langt bedre, og det har ikke noe med videoredigering å gjøre Når du begynner å bli varm i trøya med VOR, så kan jeg anbefale NDB og ILS som neste steg.
×
×
  • Opprett ny...