Baard C Skrevet 15. oktober 2007 Skrevet 15. oktober 2007 Sky News melder nå at på Heathrow har en BAW 747 taxet inn i et annet fly fra Sri Lankan airways som har medført at det ene flyet mistet motoren mens det andre mistet deler av vingen. Det begynte å brenne og alt var kaotisk ifølge en passasjer ombord på et av flyene. Men ingen er visstnok drept..... Siter
Kristoffer Vinje Skrevet 15. oktober 2007 Skrevet 15. oktober 2007 Å herregud! Bra ingen ble drept Siter
Martin Floor Skrevet 15. oktober 2007 Skrevet 15. oktober 2007 VG.no Det var visstnok ingen brann, og kun minimale skader på flyene. Siter
AMO Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Men VG benytter jo selvsagt muligheten: Fair enough, ikke noe bullshit ennå, men det er såpass dramatisk at det må vi sette opp over hele forsiden som om det skulle vært et nytt 9/11. Nesten rart det ikke stod at det er usikkert om det er bekreftet noen omkomne Siter
Kristian Nafstad Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Også vet de ikke grunnen .. Må jo ha vært noe ATC har gjort galt? Siter
Timmy Brandt Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Det begynte å brenne og alt var kaotisk ifølge en passasjer ombord på et av flyene. Det verkar som om denna var på ett annat flygplan då kanske ? enligt BBC stötte de två planens vingspetsar ihop in en ”mindre kollision”. Ett fyrtiotal brandbilar beordrades ut på landningsbanan' date=' men ingen eld rapporterads från planen. Alla passagerare kunde evakueras till säkerhet. Vittnen talade dock om kaos på flygplatsen strax efter kollisionen [/quote'] Läste att det var BA reg: G-BNLL och att denna stod stilla när Sri Lankan taxade in i BA. (någon som pratat med sin bror som jobbade ombord på BA flighten) Siter
Rasmus Bruvoll Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 To maskiner dulter borti hverandre og det blir førstesidestoff verden over... Hmmm... Tror verden hadde vært et bedre sted å leve om luftfartskunnskap var et fag i grunnskolen :grin: Siter
Per-kristian Jensen Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Svarte egentlig her litt tidligere men valgte å slette innlegget da jeg ikke hadde fått med meg så mye om saken, men ut fra det jeg leser nå så ser det ut som dette er så og si nøyaktig det sammme som skjedde på Flesland for ikke så lenge siden. Men det er klart, det er jo mye større når det er på Heatrow og det var British Airways og Sri Lankan som kolliderte... Siter
Jon Egil Ursin Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Irriterer meg grønn over at de (VG++) gjentatte ganger kaller oppsillingsplattformer og taksebaner for rullebane når det helt klart er en viss forskjell.. Også vet de ikke grunnen ..Må jo ha vært noe ATC har gjort galt? Når det gjelder hvem som har skyld kan det være greit å vente til man vet litt mere.. Siter
Joakim Hagen Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 De første rapportene tilsa at begge flyene ble påført materielle skader' date=' og at det ene flyet skal ha mistet deler av vingen, mens det andre flyet mistet en motor. Dette ble senere avkreftet av brannvesene [img']http://www.vg.no/bilder/edrum/1192509484566_26.jpg[/img] Siter
Gunnar van der Meeren Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Hmmmmmmm.....ligner hendelsen på Flesland for et par uker siden. :grin: Kostbart stunt..... :crazy: Siter
Raymond Bertheussen Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Er ikke så overrasket over at noe må skje på Heathrow. Reiste selv via flyplassen for et par uker siden da jeg var en tur i USA. Makan til kaotisk flyplass skal man lete lenge etter. Kapasiteten virker til å være helt sprengt. Du får en gate du skal gå til for boarding, men kan regne med å bli fraktet med buss til et helt annet sted hvor flyet til slutt er parkert. Da jeg kom fra USA måtte vi vente over 30 minutter på bakken før vi fikk en ledig gate vi kunne parkere ved. Så trafikken er heavy og at noe skjer innimellom må man kanskje regne med??! Siter
Timmy Brandt Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Var nog inte allt för stora skador på dom. BA085 flög till Vancouver igår eftermiddag och igår kväll flög ALK502D. Undrar vad dom båda bolagen tappat i inkomst under dessa timmar flygplanen stod på marken ?! Siter
Timmy Brandt Skrevet 5. november 2007 Skrevet 5. november 2007 Aftonbladet skrev om detta igår ! :crazy: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1164686.ab Siter
Mateusz Kostrzewa Skrevet 5. november 2007 Skrevet 5. november 2007 det ene flyet skal ha mistet deler av vingen, mens det andre flyet mistet en motor. Ok! -SÅ det er så fort gjort å rive av en motor altså... Haha :grin: Siter
Morten W Melhuus Skrevet 5. november 2007 Skrevet 5. november 2007 B744 er faktisk sertifisert for å ta av med bare ën winglet :grin: M Siter
aleksander rødland Skrevet 5. november 2007 Skrevet 5. november 2007 Motorene er festet slik at de skal kunne knekke av hvis det rister for mye eller får for stor trykk på seg. Kan umulig tenke meg de fikk mer trykk på seg her enn i en orntlig turbulens bølge Siter
Mateusz Kostrzewa Skrevet 5. november 2007 Skrevet 5. november 2007 Det er nok bare turbulensen hos VG som har knekt av den motoren :grin: Ingen av disse nevner noe... BBC News Channel 4 Timesonline Siter
aleksander rødland Skrevet 6. november 2007 Skrevet 6. november 2007 Tenkte meg det ja. Kan umulig riste så mye at en motor faller av fra det der! Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.