6 Flyplasser, men hvem?

[alfme]

Hva med de store objektbibliotekene laget for X-plane, lar de seg konvertere? Vlle ikke det i så fall spare dere for mye tid i det arbeidet alle oss andre er avhengig av å få utført av entusiaster som dere?

[Kjetil Håvan]

Takk takk, og tusen takk for "lånet" av dine modeller for Hasvik Andrew! 🙂
Jeg har nettopp lagt ut Hasvik for MSFS på flightsim.to.

Det ble mye hogging av trær. Alle faktisk! Da jeg ser at det ikke finnes et tre i mils omkrets der oppe. Så I took a big chunk! LoL! 😁😂
Eller er jeg fornøyd egentlig. Har testa noe, men ikke ILS og avansert innflyvning. Noen kan jo få teste det og se om det er greit.
Jeg fant ingen info om pitch på PAPI lysa der oppe, så jeg satte dem til 3.3 grader begge veier.

Her er bilder av kaoset.

 

[Kjetil WombiiActual]

Ifølge AIP så er det PLASI med 4,5 grader pitch istedenfor PAPI:

https://ais.avinor.no/no/AIP/View/95/2020-11-05-AIRAC/graphics/161441.pdf

https://ais.avinor.no/no/AIP/View/95/2020-11-05-AIRAC/html/eAIP/EN-AD-2.ENHK-no-NO.html#ENHK-AD-2.14

(Og veldig bra jobb med alt)

Endret 23. november 2020 av Kjetil Garpestad

[Kjetil Håvan]

Den 23.11.2020 klokken 7.00 skrev Kjetil Garpestad:

Ifølge AIP så er det PLASI med 4,5 grader pitch istedenfor PAPI:

https://ais.avinor.no/no/AIP/View/95/2020-11-05-AIRAC/graphics/161441.pdf

https://ais.avinor.no/no/AIP/View/95/2020-11-05-AIRAC/html/eAIP/EN-AD-2.ENHK-no-NO.html#ENHK-AD-2.14

(Og veldig bra jobb med alt)

4.5 grader pitch ja. Såpass. Det er en steep approach gitt. Nå er jeg jo helt på vidda. Ingen grafikk som virker i 3D, da får jeg heller ikke gjort noe utvikling, sannsynligvis ikke før slutten av Januar. Helt vanvittig mangel på de nye skjermkorta. 🙄😪

[Kjetil Håvan]

Den 18.11.2020 klokken 18.56 skrev alfme:

Hva med de store objektbibliotekene laget for X-plane, lar de seg konvertere? Vlle ikke det i så fall spare dere for mye tid i det arbeidet alle oss andre er avhengig av å få utført av entusiaster som dere?

Vel... Noen eier jo de modellbibliotekene også. Jeg vet ikke hvem, og jeg vegrer meg for å spørre uansett. Med mindre jeg/vi blir tilbudt å bruke de da. 🙂 

[alfme]

Etter det jeg husker er de alle til fri avbenyttelse til ikke komersiell bruk. Under forutsetning at kilden oppgis. Alle som lager noe som helst gratis til X-plane bruker dem, eller legger inn en referanse til objektbibliotekene. Noe som forutsetter at brukerne har dem installert på sine repektive maskiner om de nedlasteded kreasjonen skal vise det designeren ønsker. Dermed blir også filene til nedlasting små. Det finnes snart ikke et objekt en kan tenke seg som ikke er laget og lagt inn i disse bibliotekene. Det gir de kreative mer tid til skreddersøm.

Endret 6. desember 2020 av alfme

[Morten]

Ser ikke ut som ENAT kommer med det første.. andre... eller tredje.  Synes det er synd at denne viktige flyplassen i Finnmark står urørt av alle de meget dyktige folkene som lager flyplasser.  Nå har til og med terrenget bak blitt helt herpa og ligner ikke grisen.


Dette er Altabakken/Elvebakken! Det er en lang "bakke" hele veien til Altaelva.  Når har noen hundretusen kubikkmeter blitt "borte", og det som er en lang rett bakke er... ja... se bilde over.

Slik SKAL den se ut:

For en som har vært mye i Alta, er dette "krise".

Håper NÅ noen endelig kan rette opp i dette og ikke minst pimpe flyplassen bitte litt så det fungerer på ok nivå.
PLEASE!!

[Steinar Bakke.]

1 time siden skrev Morten:

Ser ikke ut som ENAT kommer med det første.. andre... eller tredje.  Synes det er synd at denne viktige flyplassen i Finnmark står urørt av alle de meget dyktige folkene som lager flyplasser.  Nå har til og med terrenget bak blitt helt herpa og ligner ikke grisen.


Dette er Altabakken/Elvebakken! Det er en lang "bakke" hele veien til Altaelva.  Når har noen hundretusen kubikkmeter blitt "borte", og det som er en lang rett bakke er... ja... se bilde over.

Slik SKAL den se ut:

For en som har vært mye i Alta, er dette "krise".

Håper NÅ noen endelig kan rette opp i dette og ikke minst pimpe flyplassen bitte litt så det fungerer på ok nivå.
PLEASE!!

 

[MagTvei]

Nå er vel ikke Alta alene om å ikke være perfekt gjengitt i MSFS. Tror det virker mot sin hensikt med utålmodig purring.

[WF971 3/4]

Om man er riktig så desp kan man jo tilby et vederlag Det tar noen timer å ferdigstille selv en ørliten flyplass, og så skal man vedlikeholde i flere måneder/år/så langt samvittigheten rekker. Og da tenker jeg ikke på modellering engang.

[Morten]

Beklager.  Tenkte bare at så mange andre flyplasser er lagd at ENAT kanskje burde være en av de neste. Bare irriterte meg forbi at jeg klarte å sitte stille når signatur geografiske kjennetegne til Alta/Elvebakken var "ødelagt.   

Når det er sagt er det gjort et fenomenalt bra arbeid av svart mange i de flyplassene som allerede finnes. Så misforstå meg rett.
Ok. Skal gi meg  Får håpe aerosoft slipper MSFS utgaven en gang i 2021.

[Sauron]

Den 18.11.2020 klokken 18.53 skrev Sauron:

På ENAN trengs det en jobb med bygninger og de militære hangarene. Videre er det skikkelig behov for å fjerne noen trær. Joda, der finnes trær men ikke midt på myra...:) Tror det er generelt for store deler av Norge at der er for mye trær. Videre mangler fyret på Andenes som er et skikkelig landemerke. 

 

Jeg stemmer absolutt for ENAN. Angående Andenes Fyr så mangler det....og jeg jobber med det som et forsøksprosjekt siden jeg ikke har laget noe scenery før...:) Har kommet et stykke på vei men mangler vinduer og litt sånne detaljer....

 

[WF971 3/4]

44 minutter siden skrev Sauron:

Jeg stemmer absolutt for ENAN. Angående Andenes Fyr så mangler det....og jeg jobber med det som et forsøksprosjekt siden jeg ikke har laget noe scenery før...:) Har kommet et stykke på vei men mangler vinduer og litt sånne detaljer....

 

Superbra! Kjempe, dette blir fint.

[Kristoffer Rivedal]

16 timer siden skrev Morten:

Får håpe aerosoft slipper MSFS utgaven en gang i 2021.

Om ikke, så duger vel kanskje denne.

https://fselite.net/news/stairport-sceneries-announce-alta-airport-for-msfs/

Endret 15. mars 2021 av Kristoffer Rivedal

[Jan R. Storelvmo]

19 timer siden skrev Morten:

Beklager.  Tenkte bare at så mange andre flyplasser er lagd at ENAT kanskje burde være en av de neste. Bare irriterte meg forbi at jeg klarte å sitte stille når signatur geografiske kjennetegne til Alta/Elvebakken var "ødelagt.   

Når det er sagt er det gjort et fenomenalt bra arbeid av svart mange i de flyplassene som allerede finnes. Så misforstå meg rett.
Ok. Skal gi meg  Får håpe aerosoft slipper MSFS utgaven en gang i 2021.

Sjekk her: https://fselite.net/news/stairport-sceneries-announce-alta-airport-for-msfs/

I tillegg så kommer vel også Aerosoft sin Alta til MSFS etterhvert.