Baard C Skrevet 13. september 2001 Del Skrevet 13. september 2001 Jeg regner med at de fleste amerikanske flyselskaper har cockpitdøren stengt etter denne terror hendelsen men også her i Europa blir det vel kanskje påbudt med stengte dører inn til cockpit? Ingen flere hyggelige besøk i cockpit med andre ord.... For alt vi vet kan terroristene ha vært hyggelige passasjerer inntil de fikk lov til å komme inn i cocpiten [image]images/icons/frown.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ole Martin Walberg Skrevet 13. september 2001 Del Skrevet 13. september 2001 FAA bestemte for en god stund siden at ingen passasjer får komme inn i cockpiten på amerikanske flyselskaper under flyvning. Dette har altså vært ulovlig tidligere også. Ole Martin Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sten Arne Bryde Skrevet 13. september 2001 Del Skrevet 13. september 2001 Jeg spurte om å sitte i cocpit på vei hjem til oslo fra bodø idag, det var en SAS flight, (sk 347), dette ble høfflig avslått selv om jeg er ansatt i braathens har jeg sittet i cocpiten flere ganger på SAS og Braathens avganger innenlands,men jeg forstår det godt. det blir vel en stund til neste gang Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Edvardsen Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 Tja om man absolutt vil inn i cockpiten så er det vel ikke så vanskelig (sett fra en terrorists point of view) man kan jo ødelegge døra,skyte i stykker låsen osv. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stig Sandnes Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 Men det blir vel kanskje litt vanskelig å få den "kula" til å stoppe etter at den har "gått" gjenom låsen! Dvs. at det er en sjanse for at du ødelegge noen viktige instrumenter, kanskje et "vindu" osv.... og hvis du da er kommet eller er på tur opp til Cruise ALT. vil nok trykket i flyet synke noe....... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/cool.gif" border="0[/image] [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stig Sandnes Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 Og dette med å få med seg et våpen...sikkertheten er også blitt noe strengere en hva den var før!! [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/cool.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Martin Kaareng Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 quote: Opprinnelig postet av Stig Sandnes: .... og hvis du da er kommet eller er på tur opp til Cruise ALT. vil nok trykket i flyet synke noe....... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/cool.gif" border="0[/image] [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Nå må det jo nevnes at skuddhull IKKE er farlige i seg selv. Hullene er for små til å gjøre noe utslag på trykket i kabinen. Men som du sa, treffer de et vindu er det vel andre boller... Martin Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stig Sandnes Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 "er det vel andre boller...", du mener andre trykk... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Men det skal godt gjøres at du får med deg en "binders" (kanskje litt overdrevet) [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Edvardsen Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 Man kan f.eks ha med seg en Glock,med hylseløs ammo,gir ikke utslag på metaldetektoren... Skyt låse ovenifra og nedover så er problemet med å ødelegge instrumenter ute av verden... Vil man absoultt så ser jeg ingenting som kan hindre noen i å få med seg både det ene og det andre ombord,samme om vaktholdet blir skjerpa. Folk er oppfinnsomme vet du. Forresten har ikke USA Air Marshals på alle flyene sine som skal nedkjempe evt. kaprere eller er det bare utenlands flyginger?? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tormod Ihlen Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 quote: Forresten har ikke USA Air Marshals på alle flyene sine som skal nedkjempe evt. kaprere eller er det bare utenlands flyginger?? Det stemmer at USA har Air marshal på flyene sine, men det er random hvilket fly de sitter på.. Det hadde nok vært ganske dyrt og lønne nok Air Marshals til alle sine 37 500 innenlandsflygninger hver dag!!! [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stig Sandnes Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 Glock...har skutt med en sånn, ganske artig! (AG3, MP5, rifle 308 Magnum, Hagle,Magnum 44...osv...) Men selv om det ikke er noe problem, får vi håpe at det finnes folk som har en hjerne..i motsettning til de som kapret de fire flyene i USA!! [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/confused.gif" border="0[/image] [image]images/icons/confused.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/cool.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge Jordal Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 quote: Opprinnelig postet av Fredrik Edvardsen: Man kan f.eks ha med seg en Glock,med hylseløs ammo,gir ikke utslag på metaldetektoren... Dette stemmer ikke helt. [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Det var stor oppstandelse for en 10-15 aar siden naar Glock 17 kom, den ble omtalt som en 'terrorist-pistol' fordi saa 'mye' av den var keramikk/kunststoff at den ikke ville vises paa en metalldetektor/x-ray maskin. Det var (nok en gang) media som tok helt av og blaaste det opp over stokk og stein. Faktum er at selv om grepet og mye av ramma paa pistolen er kunststoff, saa er fremdeles loepet, avtrekkermekanismen og kansje viktigst; retur-fjaera fremdeles av staal. Nok til aa sette av baade metalldetektorer og x-ray maskiner. (Grunnen til at jeg fremhevet fjaera er fordi den har en meget karakteristisk signatur paa en x-ray maskin, og er en av hovedtingene de som sitter og ser paa bagasjen din ser etter. Proev aa legge en passe stor staal-fjaer i bagasjen din neste gang du gaar igjennom kontrollen, saa faar du se hva jeg mener. [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image]) Det er nok en grunn til at terrorister (stort sett) ikke bruker skytevaapen lenger, det er ikke lett aa faa med seg ombord. Og selv hylseloes ammo er lagt av metall, plast er rett og slett ikke praktisk aa bruke som prosjektil/forbrenningskammer. Mvh, Helge Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jakob Jakobsen Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 jaha.... når man sitter her og diskuterer hvordan man best mulig kan kapre et fly, vet jeg ikke om det hjelper noe særlig til med å få god kritikk tilbake til simmermiljøet [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kenneth G. Sørensen Skrevet 14. september 2001 Del Skrevet 14. september 2001 Må bare støtte Helge's kommentar om Glock... Har selv skutt en del med Glock 17 og 19, og de er ikke mer usynlig i sikkerhets-kontroller enn andre våpen... Selv om rammen og grepet er av "plast", så er fremdeles løpet, sleiden, og mye annet laget av metall... Et flott våpen forøvrig... [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kjell Martinsen Skrevet 15. september 2001 Del Skrevet 15. september 2001 Jeg tror vi må ta oss litt i vare for hva vi diskuterer i forumet for tiden. Diskusjonene kan være uskyldig nok i seg selv, men om en uvitende journalist eller utenforstående logger seg inn og leser denne tråden, er det ikke usannsynlig at vedkommende får seg en støkk. Det er kanskje også en viss fare for uheldig PR. Mvh KjellM [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dennis Enøe Skrevet 15. september 2001 Del Skrevet 15. september 2001 alle cockpit døre kan sparkes op selvom de er låst, det er sikkerheds bestemmelser så piloterne kan komme ud i en emergency Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stig Sandnes Skrevet 15. september 2001 Del Skrevet 15. september 2001 Nå husker ikke jeg helt hvilken vei cockpit-døren "går"...og det kan vel ha en liten betydning da for hvilken vei den blir sparket fra... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] (utenom dette, så er Glock 17 en super fin pistol !! !! !! [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] ) Skal vi svitsje emne til noe annet en Glock`er og cockpit-dører før media sparker av... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dag Johansen Skrevet 15. september 2001 Del Skrevet 15. september 2001 Jeg er enig. Vi stopper her Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg