Timmy Brandt Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Ja... vad ska man säga. :crazy: http://www.chemtrailmonitor.org/ Siter
Rasmus Bruvoll Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Nå vet jeg mitt om luftfart og luft, og har ennå ikke sett en eneste mistenkelig contrail blant alle "bildebevisene" den gjengen her kommer med. Har også prøvd å forklare noen av disse hvorfor contrails kan oppføre seg forskjellig, men fanken om de gidder å en gang lese hva jeg skriver. Det skjer nok mye rart i verden vi ikke vet om, men dette blir litt vel for meg. Noen som vet hvor det står at NASA innrømmer dette? Er et av hovedargumentene, så ville tro de linket til det på siden. Siter
Martin Floor Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Selv kontaktet jeg myndighetene å spurte om det var mulig å begynne med dette fra et innleid fly, for det hadde jo vært en god måte å samle timer på, men de sa at det ville bli for mistenksomt om det kom contrail fra en Cessna. Siter
Lars B. Frostad Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 A-ha!!! Dette gir jo mening, er jo ikke rart jeg ikke har følt meg helt god i det siste - so this makes sense!! Siter
Timmy Brandt Skrevet 28. november 2007 Forfatter Skrevet 28. november 2007 Selv kontaktet jeg myndighetene å spurte om det var mulig å begynne med dette fra et innleid fly' date=' for det hadde jo vært en god måte å samle timer på, men de sa at det ville bli for mistenksomt om det kom contrail fra en Cessna. [/quote'] hahahaha !! Siter
Morten W Melhuus Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Om ikke annet, så er konspirasjons-teorier morsom lesning lol.. :grin: M Siter
Erlend Andrè Larssen Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Så lenge man kan se en link som nevner "911", klarer jeg ikke ta siden seriøst. Husker sist dette var oppe, med linker til youtubefilmer der rednecks forklarte hvordan regjeringen forgiftet dem. Greit at det virker som de har vært litt for mye borti heftige kjemikalier, men det er neppe myndighetene sin skyld. Siter
Martin Dahl Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Eeeeeller....? Kanskje nettopp giften er skylden for at de er gale? Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Har sett litt om det der. Og min konklusjon er at dette "fenomenet" stammer fra Amerikanere med for livlig fantasi. Bedre kjent som konspirasjonsteoretikere. For i kjent stil, blandes vitenskap og fysikk med ren fantasi i slike teorier. Noen som husker de som argumenterte for at 9/11 var noe som ble satt i verk av myndighetene, og at twin towers egentlig ble sprengt? Behøver ikke dra lengre enn til medlemslisten her inne for å finne sterk støtte for slike teorier Vidar: http://home.c2i.net/mortenkielland/politi/politi.html Siter
Ole Sannes Riiser Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Interresant artikkel fra Dagbladet. Alle konspirasjonsteoriers mor Paranoia, sier jeg... Siter
Peter-Hans de Zwarte Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Sidan de her på forumet har så god peiling på fly, kan de då forklara meg korleis ein 757 kan krasje inn i Pentagon og lagd eit stort RUNDT hol, utan verken spor av motor eller vingar. Alle med litt vett kan sjå at slik som dette ville ikkje Pentagon ha sett ut etter å ha blitt truffet av ein Boeing 757. Bruk eit minutt på å sjå denne videoen: iS2rlAoKiy4 Kvar er vraket? Eit så stort fly forsvinn ikkje pga. litt varme frå ein brann! Forklar de som er overbevist om at dette ikkje var staga! (PS: Nokon som har TeamSpeak og vil diskutera dette? PM meg!) Siter
Rasmus Bruvoll Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 At det er mye vi "vanlige mennesker" ikke får vite om 11/9/01 er godt mulig, men tviler på noen av oss blir noe klokere av en hundresiders diskusjon over noe verden har diskutert i seks år nå. Konspirasjonsteorier vil eksistere så lenge det finnes folk med for mye fantasi og fritid, og forsåvidt er det greit. Vi vet alle hvordan det kan gå når befolkningen blir som en saueflokk etter lederne sine. Når det kommer til chemtrailsteorien derimot lyser det fanatisme og mangel på kunnskap. Siter
Andreas Grindvoll Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Har sett litt om det der. Og min konklusjon er at dette "fenomenet" stammer fra Amerikanere med for livlig fantasi. Bedre kjent som konspirasjonsteoretikere. For i kjent stil' date=' blandes vitenskap og fysikk med ren fantasi i slike teorier. Noen som husker de som argumenterte for at 9/11 var noe som ble satt i verk av myndighetene, og at twin towers egentlig ble sprengt? [/quote'] Behøver ikke dra lengre enn til medlemslisten her inne for å finne sterk støtte for slike teorier Vidar: http://home.c2i.net/mortenkielland/politi/politi.html Ja dessverre har vi utskudd her også Siter
Gunnar Seljeseth Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 Den teorien med Contrails er en pussig en... Men hva kan man vente seg når "meningen med livet" er 42? :grin: Siter
Andreas Grindvoll Skrevet 28. november 2007 Skrevet 28. november 2007 ...and thanks for all the fish? Siter
Trond Fossen Skrevet 29. november 2007 Skrevet 29. november 2007 Takk og pris for alle konspirasjonsteoretikere rundt om. Det er stor underholdning! =) Det er intet mindre enn fantastisk at det ikke skal mer til enn at vinden trekker litt i en contrail før man konspirerer! Lenge leve! Siter
Martin Meyer Skrevet 5. desember 2007 Skrevet 5. desember 2007 Sidan de her på forumet har så god peiling på fly' date=' kan de då forklara meg korleis ein 757 kan krasje inn i Pentagon og lagd eit stort [b']RUNDT[/b] hol, utan verken spor av motor eller vingar. Alle med litt vett kan sjå at slik som dette ville ikkje Pentagon ha sett ut etter å ha blitt truffet av ein Boeing 757. Ta å les dette dette du Siter
K L Skrevet 5. desember 2007 Skrevet 5. desember 2007 Tror ikke USA hadde noe å gjøre med Twin towers, men at de har gjort tvilsomme handlinger omkring hele saken, Ja det er sikkert, mye er sikkert også uvisst, men at USA tjener på å få en stor og stygg fiende i utlandet, ja det er sikkert. Fengsle folk uten dom, sivile tilogmed og dømme dem etter militære lover, skremmende. Prøve å få allierte med på at amerikanske soldater skal ha amnesti uansett hva de gjør og hvor de gjør det alla Blackwater i irak, enda mere skremmende. USA skremmende nå, Kina 1000 ganger mere skremmende om noen 10 år. Verden er gal Siter
Andrew Thomsen Skrevet 5. desember 2007 Skrevet 5. desember 2007 Sidan de her på forumet har så god peiling på fly' date=' kan de då forklara meg korleis ein 757 kan krasje inn i Pentagon og lagd eit stort [b']RUNDT[/b] hol, utan verken spor av motor eller vingar. Alle med litt vett kan sjå at slik som dette ville ikkje Pentagon ha sett ut etter å ha blitt truffet av ein Boeing 757. Bruk eit minutt på å sjå denne videoen: iS2rlAoKiy4 Kvar er vraket? Eit så stort fly forsvinn ikkje pga. litt varme frå ein brann! Forklar de som er overbevist om at dette ikkje var staga! (PS: Nokon som har TeamSpeak og vil diskutera dette? PM meg!) For her hjemme er vi jo alle erfarne eksperter med tung bakgrunn for å svare på slikt uten å engang ha vært til stede engang i *nærheten* av der det smalt?? 9/11 var jeg på en båt utenfor Halifax, og reiste hjem med B767 14 dager etter smellen. Har sjeldent blitt uvel av en flyreise, og trodde at jeg skulle bli skremt av å reise hjem bare 14 dager etter. Nåvel det ble jeg ikke. Latterlige konspirasjonsteorier derimot...får meg til å bryte sammen...ja jeg blir nesten uvel av det. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.