Tom Knudsen Skrevet 16. november 2006 Skrevet 16. november 2006 En 65 år gammel mann fra Australia må betale en bot på 50.000 kroner etter at han hadde sagt ordet "bombe " under en flytur. Det har en domstol i Singapore bestemt. ærrem gæærn eller ????? http://www.boarding.no/art.asp?id=24071 Siter
Øyvind Hansen Skrevet 16. november 2006 Skrevet 16. november 2006 Slike spøker går ikke bra for tiden nei, jeg nøler ikke med å kalle sikkerhetstiltakene for hysteri. Men kanskje retten også hadde glede av å slå ned på kjedelig og fantasiløs humor? Siter
Eirik Vole Rye Skrevet 16. november 2006 Skrevet 16. november 2006 Oi, dæven! Helt meningsløst jo! Siter
Jon Berg Jørgensen Skrevet 16. november 2006 Skrevet 16. november 2006 jeg nøler ikke med å kalle sikkerhetstiltakene for hysteri Og jeg nøler ikke med å si meg fullstendig enig i det Galskap, jeg tror jeg skal ti stille neste gang jeg skal med fly Siter
Andrew Thomsen Skrevet 16. november 2006 Skrevet 16. november 2006 Den der høres mer "Se & Hør" ut enn sannhet. Tror selv ikke Singapore går så langt. Om så likevel er tilfelle skal vi nok se litt av en oppvask. Har selv flydd mye i det siste (ca hver 5.uke) inkludert Singapore, og ved flere anledninger sagt ordet "bomb" *uten* å bli satt inn. Siter
Thomas Varn Mortensen Skrevet 16. november 2006 Skrevet 16. november 2006 Det er jo ikke bare det at han sagde ordet "bombe" under flyturen. Han henvendte sig til flyvertinnen og spurte "hvor de har bombene". Det er da asking for trouble, og selvfølgelig kan det ikke gå strafbart hen. Er dog enig i at bøden er langt i overkanten. Siter
Tom Knudsen Skrevet 17. november 2006 Forfatter Skrevet 17. november 2006 hmmm hva om en sier "What a bømb " på SAS Braathens.. Blir en busta av purken da mon tro.? Siter
Gjest Skrevet 17. november 2006 Skrevet 17. november 2006 Småstraff til Singapore å være, han var heldig som slapp så billig. Nå har jeg aldri vært i Singapore downtown, bare på Changi, men skal jeg tro på de jeg kjenner som jobber/har jobbet der er det ingen spøk å bli tatt for selv de minste forseelser. PÅ RPLL setter de opp skilt ved innsjekking med hva som er forbudt å ta med til Singapore, hadde vært like greit å liste opp hva som er lov å ta med. Halvt års fengsel for å bære nøkkelring som ligner på patronhylse var det visst, da er 50000 for en upassende bombespøk å regne som full frifinnelse =) Siter
Thor-Håkon Dallavara Skrevet 17. november 2006 Skrevet 17. november 2006 Kan noen stikke fingeren i jorden å faktisk innse at man ikke spøker me bomber, terrorister etc når man er å flyr i disse dager? For min del kunne de gått gitt gubben 100.000 i bot. Jeg tror at de tokk han bare for å statuere ett eksempel, for hvor mange gang om dagen tror du ikke at flyvertinner, securitas & ellers andre som jobber på en flyplass blir spøkt til angående bomber? å sist jeg sjekka, så var det ikke så jævlig bra å sitte i ett fly hvor det faktisk ble smelt av en bombe... Dette er noe som er kommet for å bli, så det er bare å svelge det unna. takke, bukke og smile pent når man er ute å reiser. Siter
Christian Ramberg Skrevet 17. november 2006 Skrevet 17. november 2006 vel når man er så dum i pappen så fortjener man en slik bot....man vet ganske godt og tydelig at man ikke skal si det ordet ombord i et fly...heller ikke på flyplassen. men ordet "bombe" kan jo også bety at det ikke er sjokkerende.....så kan jo ha vært litt uheldig i den sammenhengen da Siter
Arne Eitrem Skrevet 17. november 2006 Skrevet 17. november 2006 Hei Hjemme hoss oss har det alltid vært "slang" å si BOMBE Visst for eksempel barna river ned noe eller noe faller ned å går i stykker eller litt for har lek fører til gråt. Kan sammenliknes med "det var ikke uventet". Derfor tenker jeg med skrekk på visst jeg skulle slumpe til å si visst flyvertinnen hos SAS sier at "flyet blir forsinket!" og jeg sier: "ja det var ikke noe bombe!" HJEEEEELP 5 års fengsel på meg. Arne E Siter
Christian Ramberg Skrevet 17. november 2006 Skrevet 17. november 2006 syns det virker teit egentlig....at ett eneste ord kan koste en dyrt Siter
Tom Knudsen Skrevet 17. november 2006 Forfatter Skrevet 17. november 2006 å sist jeg sjekka, så var det ikke så jævlig bra å sitte i ett fly hvor det faktisk ble smelt av en bombe... hmmm så du var faktisk der da det smalt ja, ikke værst Hjemme hoss oss har det alltid vært "slang" å si BOMBE Visst for eksempel barna river ned noe eller noe faller ned å går i stykker eller litt for har lek fører til gråt. Godt å høre andre henger litt etter også hehe Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 17. november 2006 Skrevet 17. november 2006 vel når man er så dum i pappen så fortjener man en slik bot....man vet ganske godt og tydelig at man ikke skal si det ordet ombord i et fly...heller ikke på flyplassen. syns det virker teit egentlig....at ett eneste ord kan koste en dyrt Majjk upp jour maind da man! Siter
Tom Knudsen Skrevet 17. november 2006 Forfatter Skrevet 17. november 2006 Kanskje derfor han var i tvil ??? at ett eneste ord kan koste en dyrt Siter
Erlend Andrè Larssen Skrevet 17. november 2006 Skrevet 17. november 2006 Ha i bakhuet at flyvertinner er mennesker som gjør prøver å gjøre jobben sin. Fleiper om bomber kan lett påvirke dem.. Og i denne hendelsen var det altså snakk om en teit spøk, mannen kom ikke bare tilfeldigvis til å bruke ordet bombe akkurat da flyvertinnen gikk forbi, så det er nok ikke noe problem å bruke ordet i vanlige sammenhenger. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.