Karl R Pettersen

Hva med ett rent taxiflygnings selskap, ett internasjonalt sådan? Litt bushflygninger eller hva som måtte passe for den enkelte. Små og lette fly som ikke er alt for avanserte. Ikke begrenset til spesielle områder. Får pilotene til å utforske mer av verden For min egen del er det i hvertfall uaktuellt å "logge timer" på andre måter

Sjekk disse gutta her. Flysim LAN'ing på høyt plan http://www.virtualpilots.fi/feature/cons/mm04/ Masse masse bilder. Ett eksempel bilde direkte http://www.virtualpilots.fi/feature/cons/mm04/pics/ok.jpg

Kanskje det burde vært påkrevd med egen utsjekk før man tar i bruk seriøst avansert utstyr med tonnevis av knapper. Gjerne i bumpy møkkavær hvor instruktøren kjører "stakkaren" inn på en virkelig prøve.

Nå er det jo lett for Lago (og andre) å "ri videre på suksessen" de har hatt. Må være vanskelig å motivere seg til å gjøre bedre innsats når liksom toppen er nådd. Har forøvrig aldri hatt noe med dem å gjøre.

Tja, å få noe av informasjonen servert på glassfat må jo være en drøm. Men mekanisk backup... Ja takk!

Hei Dag. Du har ikke tilfeldigvis en flightplan av turen liggende? Enten navplantype, eller GPS koordinat type? Hadde vært morro å prøvd seg i simmen på andres flightplaner

Hehe. ser bare for meg: "Pga sikkerheten ber vi alle passagerene å være vennlig å skru av alt elektronisk utstyr under takeoff og landing. Dette gjelder utstyr som f.eks mobiltelefon, laptoper, radio-mottakere og sendere, tv-apparater, bombeutløsere, hørselsapparat, røngtenapparater, og pacemakere" Tenker da spesiellt på "warning-land" som USA, som skal forsikre seg mot det mest utenkelige. Ja, har nylig skaffet meg noe "utstyr", og må bare le meg i hel av alle idiotiske advarsler de klarer å fremskaffe!

Jepp, blir litt i meningsløseste laget... Øhh... Mangler jo de aller største flyprodusentene; Cessna og Piper

Enig. Fyrn der er litt spesiell King folka har jeg mindre sansen for. Men, ingenting slår Rod med den han hadde i FS2002! "you're the king" osv osv Har ikke hørt tilsvarende i FS9.

Flott at det i hvertfall gikk såppass bra som det gjorde. Men angående den saken der; hvordan nødlander man egentlig ett pontongfly på vanlig bakke? Har liksom aldri helt sett for meg den situasjonen før. Hmm, noe å prøve seg på i simmen?

Flyr kun med defautlt AI, holder i søkk og kav for meg. Men savnet alternativet.

Å fytte katta! Sånt som man tror aldri kan skje... Alle tenker på de etterlatte. Syns like synd på dem som måtte befinne seg på innsiden av flyvinduene å se det som skjedde...

Jaja, VG er nå VG: "- De dro ut og hentet piloten. Det så farlig ut, men jeg pratet med han etterpå, og han sa han hadde bare fått en kule i hodet. Han var utrolig heldig, fortsetter Fjell." Hørtes nå særdeles farlig ut spør du meg

Nå er det så mange som sikkert har "bra" flyegenskaper, men, definer "bra"? På mange fly er det klin umulig å få til alle faser av flygningen fullt definert i FDE'en; enten er takeoff bra, single engine bra, fuel economy bra, cruise speeds i høye høyder, cruise speeds i lave høyder, prop speeds vs gearing vs luft tetthet, osv osv osv... Men sjelden alt på en gang. Dette pga at FDE ikke tillater mange nok "datapunkter" som definerer kurvene; både 2D og 3D kurvene. Skikkelig plagsomt spør du meg...

Tja, du har jo det tilfellet med en C130 som fyrer av bremseraketter (JATO?) før touchdown. gikk ikke så bra for å si det sånn.

Hør rundt med klubbene om de har tenkt å kjøre intoduksjons turer til nye håpefulle. Uten å være sikker, så kan det hende de er noe billigere, ettersom flere pleier å være med. Men ikke forvent at du automatisk havner i framsetet

Nja, blir det ikke feil å sammenlikne FS mot X-Plane når det gjelder framerates? Skru av traffic, bruk simple clouds, i FS, så tenker jeg at de blir ganske så like. Mener forresten også at X-Plane er en langt bedre simulator enn det FS (for tiden) er. X-plane har som nevnt flydynamikk basert på faktisk aerodynamiske krefter, og ikke en "ren" tabellsimulator. Tabellbaserte simulatorer bør få mer krefter til overs for prosessoren til å drive med andre ting, og det gjør da også FS9 til gangs. I ett spill blir du tildelt en oppgave. Ettersom det ikke skjer i FS9, så er ikke dette ett spill. I en simulator er flyet simulert, noe som heller ikke er tilfelle i FS9. I en simulator burde det vært lagt inn konsekvenser for dårlig håntering osv. Hvor mange har opplevd motorstopp pga for høye temperaturer? Eller at motoren begynner å gå røft pga forgasserising? FS9 en sim? Bah! Ikke pokker. Likevel så er det den som gir meg mest fornøyelse å drive med. FS9 en favoritt? Ja, absolutt... Men det er sååååååå mye som kunne vært gjort bedre. X-Plane har forbedringspotensiale på cockpiter, vær, scenery, og lyd. FS9 kan forbedre seg kraftig på vær, systemer, cockpit, stabilitet (værinstilling = huff og huff), og ikke minst flyegenskaper.

Sinnsykt bra! Litt overraskende, og skremmende, at han på siden hadde regelrett "gitt opp"... Av og til er det greit med litt simtid i bakhånda.

Vel, Tom driver jo tross alt siten, så han kan vel gjøre hva han vil? Men ja, mener selv at det dreier mot det teite Hvis det er injuriende, hva er da filmen til Michael Moore?

Er visst en begrensning på hvor lenge etterpå en kan redigere posten. Den var da utløpt, for å si det slik

Tipper det er fordi det linkes med fulle linker, slik: http://www.flightsim.no/forum/showflat.php?Cat=&Board=UBB5&Number=13406&Forum=All_Forums&Words=%2BSander%20%2Bbekrefte&Searchpage=0&Limit=25&Main=13399&Search=true&where=bodysub&Name=&daterange=1&newerval=8&newertype=y&olderval=2&oldertype=y&bodyprev= isteden for slik: link hint hint

Hjemmesnekra weathertheme med "støtte for" (planlagt) dynamisk vær er nå etter min mening det beste som har skjedd meg i simmen til nå. Og det til tross for at weathermaker SDK'en har sine bugs den også i god gammel microsoft ånd. Gratis er den også

Så Clinton er uønsket m.a.o? Eller må en ha innhallert?

Hehe. Mener å ha hørt om en maskin som var på final inn mot Solakrossen. Braatens? Btw; størst applaus på 50-års jubileet til Sola flyplass (1987 tor jeg) gikk til Spantax som fikk til en vellykket landing

Jøss, Jörgen, flyr du hernede også? Trodde du holdt deg i det kalde nord Jaja, de kom jo tilbake, så du kan jo nesten si at du fløy forbi dem etterpå