Karl R Pettersen

Ville for det første fått en jeg ikke likte trynet på til å gjøre det Men ville gått for den med masse gass i (halvfulle) hvis jeg var ute etter action

Hvis folk bruker topicen til å beskrive innholdet i postingen, skjønner jeg ikke problemet. Om noen tror de har kunstneriske eller fotografiske ferdigheter og vil sjekke på forumet her, greit nok. For enkelte er det kanskje lettere å poste her enn å melde seg inn i, akk, enda ett forum, bare for å få noen tilbakemeldinger fra de virkelige proffene (proffene vet ofte hva som er konstruktiv kritikk da - som regel). Men alt kan jo overdrives. Det er da moderatorene og andre brukere bør utøve sin "makt" - moderatorer kan gi beskjed hvis det begynner å bli litt vel mye, og brukerne kan klage. Moderator trenger heller ikke å være enig i det det blir klagd på Konstruktiv kritikk er vanskelig å gi, fordi det alltid er noen som har andre meninger om hva som er "konstruktivt". Har selv sluttet å poste, mest fordi mine screenshots ikke kan måle seg med dagens gfx-kort, men også fordi skikkelig kritikk er umulig å oppdrive. "Bra" eller "dårlig" holder ikke...

Hmm, 56k modem, så downloader sjelden Ca. 6k/s. Er det mye? Tok opptil flere kanner kaffe før norway scenic var klar

Vel, i så fall første gang i dag at jeg ble "lurt". Hadde jo ikke tenkt meg dit allikevel da, menmen. Syns forresten den på http://www.ofpec.com/ var litt kul

Har du akro? Neida, skulle gjerne vært med, men visste faktisk ikke at det var ett baksete der engang - bare vært med i C172 og PA28 til nå. Tur i Safir hadde vært gøy, men passer ikke i dag

Jeg skal i hvertfall til Sola [color:"white"]men bare fordi jeg jobber der - spøk eller ei, hehe[/color]

Lykke til videre. Får håpe interressen kommer tilbake noe etterhvert. [color:"white"]Edit: Måtte sjekke datoen også, men.. Begynner å nærme seg i hvertfall.[/color]

FS.no boikotter da ingenting, muligens piracy Det er da brukerne her som ikke bruker x-plane nok. Verdens beste? Kanskje litt smakssak da. Flyr litt x-plane innimellom, men da fro flyfølelsen, ikke det visuelle. Det visuelle er nå det som "selger" når det gjelder screenshots da Vis meg en X-Plane som kan gi meg Norge med like stort mangfold som det FS9 kan gi, med detaljert mesh, norske flyplasser, veier, scenic og det hele. Gudd løkk Visuellt så er i mine øyne X-Plane fremdeles "kjedelig". Og jeg er heller ikke kravstor

Og om de nå brukte kun disse uttalelsene som bakgrunn for artikkelen, hvorfor skulle en pilot med 4000 timer skryte på seg "noe under 8000 timer"?

"Så dere som er piloter kan vel kanskje fortelle hva dere evt. ville gjort annerledes i tilsvarende situasjon?" Good point Må si meg litt enig med Tarjei her, i dagbladets fremstillingsmåte - helt unødvendig å "bevisst" klare å få så mange faktafeil når rapporten foreligger. Men, hvorfor linker de ikke til rapporten? Syns det Bengt gjør er feil, å kommentere noe til en avis, som man burde vite kommer til å forvrenge sannheten, enten man har rapport tilgjengelig eller ikke. Å påstå at han "driter seg ut" ved å si han ble forbannet, er vel å ta litt i. Det finnes vel ingen bedre måte å fremstille det på når du har vært så nær en ulykke, samma søtten hvem som var årsak. Har du hatt en såppas "nær døden opplevelse", blir du forbanna. Ikke redd, som han sier, men forbanna. En ganske naturlig reaksjon egentlig. En annen ting er at dette er Bengt's oppfatning av situasjonen, ikke nødvendigvis den faktiske. Selvfølgelig er det andres feil når du kommer opp i noe slikt?

Da lærte jeg noe nytt. Trodde alltid det var 500 fot klarering til skybas. På en lokaltur vi hadde her nede (stavanger, haugesund) måtte vi plutselig begynne å regne i centimeter :\\ Vanskelig var det i hvertfall å bedømme avstanden inntil noe hvitt begynte å fly forbi oss i farlig fart Da var det bare å snu gitt... Hvordan funker VFR navigeringen "on top"? Radiofyr (høres sikkert ut), eller ren bestikk (høres livsfarlig ut)?

Parafin/Jet a1 *lukter* kanskje godt, men fy fanken så det smaker. Vel, det får i hvertfall *fart* i systemet, for å si det sånn

Er i grunnen enig med Dag her. Samle det mest mulig, få folk til å skrive *REAL* på postene så funker det aldeles utmerket, også for oss modemfolk (tørk vekk det fliret takk!! ) Avsim er ett av de mange forum som har ett for oppdelt forum, som gjør det vanskelig å navigere i. Syns fs.no til nå har hatt ett greit system.

Vel, kanskje noe å sjekke ut for den som kunne tenke seg å prøve? link til storedyret. Les: Noen som gidder å lage en freeware spit?

Vurder også bruksområdet. Skal du bare frese rundt solo i lokalområdet er sikkert microsfly greit. Skal du derimot på langtur eller ferie med resten av familien pluss ekstra vekt, kommer du til kort med micro. Selv hadde jeg ikke vurdert micro, men er da ung (kremt!) ennå å ville ha valgt ppl/a for å holde flere muligheter åpne. Har forresten ikke lappen selv, liten sjangs for at det skal skje også

Heh, og hva er linken da? Joda, nemlig games[/b]/flightsimulator/]www.microsoft.com/games/flightsimulator/ Fredrik sa det egentlig best: "FS er et spill i undersjangeren simulator, case closed!" For meg er ikke realismen stor nok i selve flyegenskapene og failure systemet til å overhodet kalle dette en fullverdig simulator. Det er nok ett spill, men ikke i klassisk betydning, derfor liker jeg betegnelsen spill/simulator. Heh, ja. Tror jeg har sett dette temaet før mer enn en gang

Hehe. Joda, noen gode gamle men også noen nye for meg. *ler* Takker for endringen forresten Sorry hvis jeg hørtes litt krass ut, men var vel litt sliten og i det grinete hjørnet Kanskje det burde vært en warning fra forumets side når linkene blir for lange?

Lurer på en ting. Hvorfor "ødelegger" Stian er med å poste hysterisk lange linker som gjør at teksten ovenfor blir helt umulig å lese? Scrolling er liksom uaktuellt... Spesiellt når Anders klarer å poste en kortversjon fra samme site!? Ser han har prøvd å bruke url taggen, og det eer jo positivt, men det ser ikke ut som den funker med så enorme linker Posten burde vært redigert eller fjernet. Ett annet tips er å benytte seg av tinyurl.

Begynn i det små. Ikke engang prøv på en flysim. Hva med ett program som lar en definere FS9 scenery som passer for seilfly? Tenker da på forskjellige typer oppdrift osv. Funksjonene finnes i FS9 SDK'en men er så tullete å bruke at få benytter dette. En GUI kanskje? Eller en *skikkelig* GUI til å lage weatherthemes. Med litt C++ erfaring burde det være en smal sak å få lest ut strukturen i themes filene. Også her finnes en SDK som kan være til hjelp. Kanskje en eksport plugin til Photoshop? Eller freeware konkurranse til div. payware FS9 tools? Men flightsim? Glem det

Hvordan tar landingsrunder seg ut for slike beist? Vant til GA Hvor langt ut går dem? Og holder de samme høyden?

Denne burde jo inngå

VG snakker med to personer. Den ene forteller nøyaktig hva som har hendt uten å overdramatisere noe. At motorkraft var der, men at flyet var mindre støyfullt pga bleed air var skrudd av. En virkelig kjenner. Den andre er mindre vitende og spekulerir i om flyet hadde mistet motorene, og måtte lande som ett seilfly. Masse dramatikk og var livredd. Osv osv... Hvilken plukker VG når det skal på trykk? Obs, hypotetisk da...

Hehe, joda, det har du helt rett i. Glemte akkurat den effekten. Men andre textures bruker det ikke, så vidt jeg har sett, kunne blitt fint på detail textures (småstein i rullebanen, eller bumpy planker på plank type runways) og til å "fraktalisere" detaljer i mesh. Ok, så en moderat form for bump mapping er i bruk. Men det er mye som nå er gammel som ikke er i bruk. Normal mapping burde vært konge på scenery f.eks, som gir 3D i planare surfaces. Enviroment mappingen i FS9 suger også, har ingenting med refleksjon å gjøre. Hva med belysning? Nå begynner man med realtime "global illumination" også i spill, FS9 har ikke engang brukbar ambient belysning. Hva med ekte spotlights? Landingslys i FS9 er direkte latterlig

Joda, det haster Uansett hvor lang tid de får på seg så blir det ikke mye fikset for hver versjon allikevel, ei heller særlig "banebrytende". Kanskje de kommer med bump-mapping textures i neste versjon, men det er noe som har eksistert i de fleste andre spill i årevis... Skjønt, kommer den så kommer den. Bryr meg egentlig ikke før det begynner å nærme seg.

Grattis med "dommen" Misunner deg evnen til å være så fingernem. Selv får jeg ikke engang en lampeskjerm til å fungere