Jan Tore Elvheim

Har selv Quest 3. Har ikke brukt den så mye som eg hadde tenkt, men helt fint å fly med, spesielt VFR. Treng ladekabel tilkoblet for lengre turer. Men som nevnt over, Q3 er ubehagelig med orginal reim etter kort tid. Har hatt mye problem med MSFS pga spøkelsesinput så brukt mest XP12 siste året. Der er VR performance såder, men veldig artig å fly Dash 8 på Widerøe nettverket. Circling approach er ikke det samme på flatskjerm... VR funker best når du ikke skal ha ekstra ting og tang inni simmen, t.d. vatsiminfo, kart o.l. Det finst løsninger for dette, men har ikke funnet den optimale løsningen for meg selv enda. Men om du tenker mixed reality,så ikke gå får Quest3 sånn den er nå. Kamerabildet du ser av rommet du er i, er ikkje godt nok til å bruke til mixed reality etter min mening. Håper det kommer firmware oppdatering på dette etter hvert, da selve kameraet er bedre enn bildet du får... Kunne tenkt meg å bruke air manager og satt opp en liten cockpit bås til VR, men kamerabildet i headsettet er for kornete/uklart til å lese instrumenter på pcskjerm og fører for min del til hodepine ganske kjapt ved slik bruk(som å sitte med for svake briller for de som kjenner den problemstillinga). Å betjene joysticker går veldig greit, så lenge du har fast plass og oppsett av knapper som du har kontroll på. Muskelminne kommer fort. Eneste som er litt kinkig er om du sitter ved et bord og skal betjene noe som er under det i din fysiske bevegelse når du sitter i cockpit. T.d. fmc. Har vert noen ganger eg klakker i bordet med kontrolleren Har også nesten slått hull på en skjerm fordi eg skulle peke på noe i overhead. Så tenk på dine fysiske rom begrensninger

Ja, er jo det som er med blender, det er gjerne 10 måter å få det samme resultatet på, med ene metoden kan ta 5 min og en annen kanskje 1 time. Liker balansen i detaljene på det du har nå iallefall. Men frister å prøve et fs prosjekt i Blender med tid og stunder, men akkurat nå så er det kjøretøy på jernhjul som gjelder i 3d. Flyplassene i nabolaget fortjener en "v2" Hadde man fått seg en dash8 i kort variant så kan det hende prioritet endrer seg, har vert stille på den fronten.

Synest det ser veldig bra ut eg, takrenner også Som relativt ny i Blender, så sitter eg å koser meg med å se på detaljene og tenke hvordan eg hadde laget de samme detaljene

Gjør ikke noe, du har lagt så mye data/arbeid i kartet at man kan ikke huske alt!

Florø har, den har vert ute en stund. Ligger i kartet. Førde kommer nok sikkert snart (med bygningene kan alltids få seg en uppgrade)

Har sendt deg link til noen filer på .to så får du se om det er noe du kan/vil bruke, som placeholder om ikke annet

Widerøe virker for å taxe med en i feather etter landing de siste gangene eg har flydd med dem (-100) både på osl og bgo. De har 30 sek i feather før shutdown.

Se jo unektelig bra ut denne også. Freeware flyplassen dekker mine behov i utgangspunktet så vi får se om man ramler innom en av dem. Ny terminalsimulator om ikke annet

Bare hyggelig! 🙂

Ligger nå på flightsim.to

Oppstått fra det død denne tråden. Hadde ein super mikstur av issues med sdk tdligere, men har fått det på stell nå. Startet på scratch med flyplass afcad, og nå nermer det seg. (hørt det før? 😬) Gjennstår litt mekking av noen bakkedecaler og litt mer clutter her og der. Er nylig utvidet ved 330/SAR real, men har ikke noe bilder av det enda så avventer den biten.

Florø er wip (igjen) nå som sdk'en virker her i huset. En del ting igjen, men begynner å ta form. For de meste detaljer, men noe nettverk/rullebane innstillinger.

Eg og Anders tok over driften i 2009 var det vel. Så data lenger tilbake har ikke vi noe av dessverre. Er begrenset fra tiden før vårt eget system ble laget.

Om du skrur ned pan hastighet og lagrer custom posisjonene du ønsker og så kan du skru opp farten igjen etterpå? Det eg bruker å gjøre. har et fast oppsett eg bruker på custom posisjoner i msfs og xp, veldig greit å ha. Camera momentum er og grei å justere ned om du har den høgt.

Bilde eg tok 22. januar. Så ja, ikke urealistisk sånn det var Snøsky når propwashen til WIF kom, men fortsatt kvitt etterpå. Ville heller ha skrud på lys hele tiden om mulig, får det er jo alltid på når det er flybevegelser der.

ENSG får seg en terminalupdate senere om eg får ordna meg med nye bilder av utsiden, da den har fått en liten utviding av bagasje/handling delen og bagasje "hullet i veggen" er flyttet på en annen side ENBL: Det tas i mot med stor interesse, har så vidt startet ENBL prosjektet, men flyplassen fortjener oppdaterte modeller da det har komt noen nye bygg og farger på bygga så kanskje en mellomfase med gamle modeller før evt oppdatering. Dere får hjelpe meg å smiske med Augustin så kanskje han lager flott bakke for ENBL også Skal ikke snakke på Augustin sine vegner, men Florø har vert løslig snakka om som det mest konkrete. Bygninger her er 90%, må bare fikses noe på twr, men regner med det skal gå fint dersom det blir aktuelt. Synest det er veldig gøy å få brukt modellene og Augustin gir dem et veldig godt hjem i sine scenery. Personlig hater eg den delen av jobben, men må man så må man Tenker også å gå tilbake til Oppdal og bruke den som min egen lille testbed når det gjelder scenery, per nå så er den avhengig av at default ikke blir endret, så den må over på selvstendig grunnlag

Eit lite hopp fra Sogndal til Sandane Klatrer ut på EVNAN1E RNAV app er kjekt å ha, selv i fine været (Men gleder meg til G3X får en liten update, for den er motvillig til mye, ble bedre med GTN mod) Savner å se denne fjellveggen i gluggene på Wif dash 8 "Trygt" nede og venter på pasienten som kommer med ferja fra Nordfjordeid. Mørket nermer seg

https://forum.aivlasoft.com/topic/3005-afcad/ Kan dette vere problemstillingen? i så fall er det workaround afcad for orbx her til EFB som sikkert skal passe bra

Stort WIP skilt i høgre hjørne så fortsatt håp

Tja, passasjerene må jo komme seg ut Ser veldig bra ut!

Meget synd for kvaliteten på produktet. Regner med utvikler ikke har vert fysisk på Sandane da, for da hadde han hatt en annen mening.

Nå er eg innhabil da eg har vert med på freeware ENSD, MEN; håper virkelig dem tar en titt på høydeprofilen på rullebana, for den var irriterende feil profil på.. Er jo et av de viktigeste elementene for Sandane utover plassering og rullebanelengde. Bygninger og sånt ser selvsagt bra ut. Freeware vs Man ser ikke fra threshold til threshold på Sandane.

Stryk det, forrige post ble skrevet med for lite research🙄 Har dere installert beta software og FSUIPC7? https://www.virtual-fly.com/wp-content/uploads/VF-G1000-FlightSimulator2020-Setup-2.zip https://www.virtual-fly.com/en/msfs2020-faq

MSFS står ikke på listen over støttede simulatorer. Støtte for hardware er noe som jobbes med fra Asobo (punkt 29) så kommer nok etterhvert. https://forums.flightsimulator.com/t/blog-july-29th-2021-development-update/430045

Har samme problemet med vingling over wp og at man ikke kan stole på loc/gs capture, men ellers veldig happy så langt. Er det meningen at den har ekstremt drag på approach? nesten som å hive anker når man begynner å hive ut litt klaffer. Er nok ikke proaktiv nok med gasspådraget...