Gå til innhold

Jan Tore Elvheim

Full Member
  • Innholdsteller

    1 487
  • Ble med

  • Siste besøk

Om Jan Tore Elvheim

  • Bursdag 06. mai 1986

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Jan Tore Elvheim's Achievements

34

Nettsamfunnsomdømme

  1. Tja, passasjerene må jo komme seg ut Ser veldig bra ut!
  2. Meget synd for kvaliteten på produktet. Regner med utvikler ikke har vert fysisk på Sandane da, for da hadde han hatt en annen mening.
  3. Nå er eg innhabil da eg har vert med på freeware ENSD, MEN; håper virkelig dem tar en titt på høydeprofilen på rullebana, for den var irriterende feil profil på.. Er jo et av de viktigeste elementene for Sandane utover plassering og rullebanelengde. Bygninger og sånt ser selvsagt bra ut. Freeware vs Man ser ikke fra threshold til threshold på Sandane.
  4. Stryk det, forrige post ble skrevet med for lite research🙄 Har dere installert beta software og FSUIPC7? https://www.virtual-fly.com/wp-content/uploads/VF-G1000-FlightSimulator2020-Setup-2.zip https://www.virtual-fly.com/en/msfs2020-faq
  5. MSFS står ikke på listen over støttede simulatorer. Støtte for hardware er noe som jobbes med fra Asobo (punkt 29) så kommer nok etterhvert. https://forums.flightsimulator.com/t/blog-july-29th-2021-development-update/430045
  6. Har samme problemet med vingling over wp og at man ikke kan stole på loc/gs capture, men ellers veldig happy så langt. Er det meningen at den har ekstremt drag på approach? nesten som å hive anker når man begynner å hive ut litt klaffer. Er nok ikke proaktiv nok med gasspådraget...
  7. Her er det texturene som gjør hovedtyngden av arbeidet. Modellene er ganske så grove uten fototeksturene. Hadde det vert begrenset med bilder så måtte modellen gjort mer av arbeidet med å få det fint. Om eg manglet bilder av en vegg eller detalj så ble foto fra en annen del av bygget brukt som basis for tekstur for å få samme grad av detalj. Enten så bør alt vere foto eller så bør det vere laget i samme stil. Blanding av fototekstur og fabrikert liker eg personlig ikkje så godt. JT
  8. Virtual Norwegian støtter allerede MSFS i form av klienten bruker simconnect, men i mangel på fly, så er det ikkje så mykje å finne på der enda for vnas.
  9. Bruker selv ModelConverterX så til og med eg klarte å få ting inn i simmene uten Blender, selv om det kanskje ikke var det du mente Ser veldig bra ut, kjenner igjen terminalen fra min snar visitt i sommer 👍
  10. Steike, du verden kor du fikk disse gamle modellene til å blomstre 😍 Godt jobba Augustin !
  11. Takk for det Har det eg kaller for hovedgrunnlag (bygninger) for ENFL, ENBL og ENSG så er jo disse som er målet på sikt. Florø først ut og så får vi se hvor lang tid og kva som finst når den kan slippes. "AFCAD" arbeid er det eg synest er kjipest så dukker det opp noen som lager noen av disse så donerer eg modeller til et godt prosjekt, som det blir gjort med ENSD. Liker å ha litt for mange baller i lufta, så da går ofte produksjonsraten litt ned. Men Oppdal er resultatet av en slik avsporing så noe godt kommer ut av det(av og til😅)
  12. Hei Har lastet opp en oppgradering av default scenery til custom bygninger og litt flattens. Denne rører ikke rullebane, taxiways etc(som er relativt bra for ENOP), men fjerner default bygninger og erstatter med mer realistiske Nedlastning
  13. Bruker Florø som testbed for sceneryeditor i FS2020, mye jobb igjen med selve flyplassen, men drister meg til å vise importerte bygg i det minste Modellene laget eg en gang i tida til FSX/P3D, funker ganske godt med lite bearbeiding i FS2020. (Det åpner opp for ENBL/ENSG senere, men nok om det nå😅. Sandane-bygg er sendt til Augustin til vurdering)
  14. Har konvertert en del av mine gamle bygninger til fs2020 format og disse bruker de samme "enkle" som ble brukt i fsx/p3d. Eneste som eg har gjort er konvertering til png.
×
×
  • Opprett ny...