Wakas Akhtar Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Vurderer å kjøpe et nytt skjermkort. Men ønsker å vite hva dere andre har pr i dag. Tenker å kjøpe Geforce 6800 256 ultra. Men det er jo så mye å velge imellom. Så jeg tenkte å sammenligne hva andre har i fps på ENGM med alt på fullt n når de står ved en gate og sitter i cockpiten. Jeg har: Geforce 5700 128 ultra 1024 ram FPS min er på 14. Noen bedre? Siter
Ole-Jørgen Søberg Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Ikke se deg blind på antall bilder pr. sekund. Hovedsaken er at simmen flyter jevnt og uten plagsom hakking. Viktigere er hvordan skjermkortet klarer å gjenskape flyene og landskapet rundt og det kan, etter hva jeg vet (og jeg vet lite om slike ting ), ikke måles, men være en individuell vurdering. Siter
Aleksander Rønning Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Nå sier du vel deg selv litt imot? Hovedsaken er at simmen flyter jevnt og uten plagsom hakking Det er vel akkurat det som er FPS da. Desto høyere FPS, desto bedre flyter simmen. Siter
Ole-Jørgen Søberg Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Delvis enig/uenig. Du vil ikke se noen forskjell i flyten om frameraten er 30 eller 80, så opptil den grensen der simmen flyter fint er jeg med..... Deretter er det bare "imponator" og ingen reell verdi . Simmen flyter ikke "jevnere enn jevnt" selv om du har en framerate som langt overstiger "grenseverdien", så at du likestiller fps med flyt helt ukritisk kan jeg ikke være med på. Edit: he, he rettet 25 til 30 mens du svarte for å være på den "sikre siden", men fint at vi er enige. Siter
Aleksander Rønning Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Det stemmer delvis. Du ser faktisk forskjell på 25 og 80, ikke mye, men du ser den. Og det er selvom øynene ikke registerer mer enn 25 FPS selv. Men som du sier: deretter er det bare imponator Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 hva andre har i fps på ENGM med alt på fullt n når de står ved en gate og sitter i cockpiten. Det kommer også an på gaten, og ikke minst hvilken cockpit en sitter i. Fikk dette ved Gate 15: Default C-172: 29-31 Aerosoft ATR 72-200: 19 PMDG Boeing 737-600: 21 ATI Radeon 128 PRO. P4 3.0 og 2048 i RAM. Å ja, en ser tydelig forskjell på 25-30 og f.eks. 80 i fps. Ser det særlig når jeg flyr X-plane og fps flyter stort sett godt >50 ift. smårykningene det stadig er i MSFS. Siter
Steinar Grindstein Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 På engm kommer jeg ikke unde 20 i FPS med det oppsette jeg har idag. Målt med PMDG. Har låst den på 23. For PC spec, se profilen min. Siter
Erlend Andrè Larssen Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Jeg sliter med ca 7FPS Siter
Carl Martin Mathiesen Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Nå sier du vel deg selv litt imot? Hovedsaken er at simmen flyter jevnt og uten plagsom hakking Det er vel akkurat det som er FPS da. Desto høyere FPS, desto bedre flyter simmen. Et kort som oppnår høyere FPS, kan godt gi mer hakking enn et som oppnår lavere. Enkelte kort har temmelig variabel FPS ved målinger: De kan få "plutselige" høye utslag (peaker) og tilsvarende lave. Disse utslagene kan det være vanskelig å se på FPS angivelsen hvis du har denne fremme, men de lave utslagene kan få simmen til å hakke. Et kort med jevn FPS, men høyere enn cirka 25 er å foretrekke. Det er gjort en masse målinger på dette og har vært oppe på forumet her før. Siter
Timmy Brandt Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Jeg har 30 (låst på 30FPS) og den beveger seg aldrig under 29FPS på ENGM med f.esk PMDG, eller noen andre fly for den skyld. Siter
Andrè Amundsen Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Jeg har det ca. på 30-35. Når jeg kommer inn på Final på ENGM, får jeg ca.25, men etter jeg tok ned trafikk på 70%, har jeg over 30 på final. Fs min flyter fint, men som sagt du må finne dem rette innstillingene Siter
Karl R Pettersen Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Etter siste oppdatering av NA syns jeg ENGM flyter vanvittig mye bedre enn før. Kjører da med default AI på 100%, og uten AA, ellers alt på fullt. Endelig kan også _jeg_ fly til ENGM Takk til teamet for denne oppgraderingen. Når det er sagt, prøv også å kjøre compress på FS mappen. Virker på meg som at det tar lengre tid å "lese" store bitmap-filer, enn det tar å decompresse små bitmap-filer. Denne forskjellen tipper jeg er avhengig av hva slags bmp-format visse textures er i fra før (noen er allerede compressed og vil ikke gi store utslag?). Flere faktorer spiller inn her da; diskhastighet, minne (mengde og fart), grafikk kort, osv osv osv... Men ja, det hadde vært kjekt å se hvordan de forskjellige top-notch grafikk kortene funket på ellers samme maskin. Siter
Gjest Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Skal man sammenligne fps, bør man først bli enig om settinger i fs, posisjon (f.eks rullebane,gate osv), fly og panel som skal brukes og hvilken view. andre addons som skal brukes bør også spesifiseres. Skjermoppløsning, AA og AF settings bør ogsåvære likt satt. Jeg låser vanligvis fps på 28 fps. mer enn det er det ikke vits i å vise. Jeg fyrte opp fs og satte fps ulåst (unlimited), mine setting: 1600x1200 skjermoppløsning, alt som kan slås på i fs er påslått/makset (unntatt AA som jeg styrer via skjermkortdriveren istedet), 4x9Tap AA (det er settingen hakket etter 4AA og hakket før 4xSAA på mitt skjermkort, AF (anistrophic filtering) 16. Lago scandinavian mesh, Activesky 2004 som lager vær, PMDG NG med 2d/VC og cabin (dvs den tyngste PMDG modellen). plassering bane 19L. fps jeg fikk var 58. dette med pentium 2.8C@3.3Ghz, OCZ 1024 PC4000 DDR-RAM (golden edition)geforce 6800 gt 256MB, FW61.77 drivere, XP pro med SP2 inne, dx9.0c. som sagt så låser jeg tilvanlig fps på 28, men jeg har aldri opplevd at fps har gått under låstverdi etter at jeg fikk meg geforce 6800GT kortet, uansett hvor jeg flyr og med hva jeg flyr. Det skjermkortet er det absolutt beste kjøpet jeg noen gang har gjort, simme messig. Det ble en helt annen verden ang. flyt og kvalitet enn jeg hadde før på akkurat samme maskinen. Jan Roar Rød Siter
Andrè Amundsen Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Når det er sagt, prøv også å kjøre compress på FS mappen. Virker på meg som at det tar lengre tid å "lese" store bitmap-filer, enn det tar å decompresse små bitmap-filer. Denne forskjellen tipper jeg er avhengig av hva slags bmp-format visse textures er i fra før (noen er allerede compressed og vil ikke gi store utslag?) Hvordan kan jeg gjøre dette? Hadde vært kjekt med svar. Siter
Ivar Skaugstad Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 På VATSIM uten trafikk, DreamFleet og FS2002, selvfølgelig NA Airports innstallert: 21 FPS. Skjermkort Gforce 2MX, ikke verdens kraftigste som dere forstår.. Siter
Jan Halsteinrud Brende Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Hvem har best FPS? Jeg såklart. Hvem andre... Du skjønner det at maskina mi er en buldoser av dimmensjoner, med det man trenger av viftestyring og RAM. Men, jeg eier den ikke nå... Jan Siter
Aleksander Rønning Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Hehe.. Den Bulldosern står nok hos meg, ja Siter
Martin Meyer Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Sliter noe inni helv... med 0-7fps Bare vent til jeg får ny pc'en Siter
Fredrik Bachke Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 har 15-20 på final uten trafikk og har : 22-25 når jeg taxer og ser på bygningene GFroce 4 Ti4200 128MB Siter
Frederik Knoblauch Urke Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Kommer tilbake til dette, bestilt meg ny pc med; Sapphire Radeon X800XT PE 256MB, AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz, TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 1024MB Dual Pack! Tror den skal suse bra avsted, gleder meg som en unge! Siter
Steinar Grindstein Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Kommer tilbake til dette, bestilt meg ny pc med; Sapphire Radeon X800XT PE 256MB, AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz, TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 1024MB Dual Pack! Tror den skal suse bra avsted, gleder meg som en unge! Hvorfor bestilte du ikke TWISTER utgaven av det minne? Det har en meget bra ytelse. Dessuten er det CL2 Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Kommer tilbake til dette, bestilt meg ny pc med; Sapphire Radeon X800XT PE 256MB, AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz, TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 1024MB Dual Pack! Tror den skal suse bra avsted, gleder meg som en unge! Tør man spørre hva dette kraftpaketet koster? Siter
Frederik Knoblauch Urke Skrevet 15. september 2004 Skrevet 15. september 2004 14800 ca. Bestilt fra Komplett. Da kjøper jeg kun selve Pc'n. uten skjerm tastatur.. etc..! Det har jeg godt nok av fra før... Så dette her skal bli gøy! Virker som om det er vanskelig å få tak i grafikkortet, men det er vel verdt å vente på. Siter
Svein-Ivar Nikolaisen Skrevet 15. september 2004 Skrevet 15. september 2004 14800 ca. Bestilt fra Komplett. Da kjøper jeg kun selve Pc'n. uten skjerm tastatur.. etc..! Det har jeg godt nok av fra før... Så dette her skal bli gøy! Virker som om det er vanskelig å få tak i grafikkortet, men det er vel verdt å vente på. Har bestilt samme skjermkort som du Fredrik,det virker som om de får kortet inn den 18.sept (KUN 3 dager til). Så om en ukes tid sitter det vel kanskje på plass i kabinettet... Siter
Frederik Knoblauch Urke Skrevet 15. september 2004 Skrevet 15. september 2004 Jasså gitt? Høres jo bra ut, da har det bare gått 4 uker da hehe! Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.