Tom Knudsen Skrevet 5. september 2010 Skrevet 5. september 2010 I dag begynner den offisielle overgangen til FSX og begravelsen av FS9 for min del. Til deg ønsker jeg å ta farvel med en liten bønn, håper alle folder hendene sine Fader fs9, du som er på maskin La din versjon være hellig. La din fred komme La din vilje skje på data som i virkeligheten Gi meg i dag din vanlige styrke mens jeg forlater deg for FSX Led meg vekk fra fristelsen av å vende tilbake og frels meg fra re-format og ctd For historien er din og makten og æren i evighet. Amen Siter
Ivar Skaugstad Skrevet 5. september 2010 Skrevet 5. september 2010 Denne hadde jeg sansen for Tom! :grin: Jeg holder meg ennå trofast til FS9, men jeg vet, at dagen snart vil komme, da FS9 kun blir ett samleobjekt på hyllen. Amen. Siter
Tom Knudsen Skrevet 5. september 2010 Forfatter Skrevet 5. september 2010 he he... Vel tror neppe noen sim får like stor plass i mitt hjerte som fs9 Men nå som fremtiden bringer et 4GB skjermkort og diverse annet oppgradering er det vel på høy tid med å oppgradere programvaren og diverse andre ting.. Siter
Fred Solli Skrevet 5. september 2010 Skrevet 5. september 2010 Dette er jo gode nyheter, Tom. Da kan du bli med å fly på MP'en vår du også. Siter
Sondre_Mælumshagen Skrevet 5. september 2010 Skrevet 5. september 2010 Vet ikke hva jeg skal si men det er et faktum at stadig flere konventerer fullt over til FSX nå. Installerer det selv for øyeblikket for å se hvordan det fungerer på ny hardware, men tviler på at jeg kommer til å konventere over siden jeg har så mye add-ons til FS9. Men ønsker deg lykke til videre i FSX Siter
Christian Paulsen Skrevet 5. september 2010 Skrevet 5. september 2010 Og ikke minst kan du investere i [size:8pt](virtuell)[/size] fast eiendom som du har så lyst på... Men du får ha lykke til, selv om jeg ikke er helt overbevist om at du ikke ville falle tilbake til de vantro ved første tegn til hakking! Ideelt sett burde vel kanskje rekkefølgen for din del vært omvendt (først mer resurser, så bedre sim) i og med at du har annonsert overgang tidligere, men etter en tid blitt misfornøyd og falt tilbake ned i mørkets dal igjen. :grin: Siter
Tom Knudsen Skrevet 5. september 2010 Forfatter Skrevet 5. september 2010 Og ikke minst kan du investere i (virtuell) fast eiendom som du har så lyst på... Jau he he Nei alt i alt tror jeg dette blir fast fremover, vet at tidligere erfaringer slik Christian sier tilsier at jeg har fått et tilbakefall. Skal om ikke så lenge etter planen kjøpe extreme i7 cpu, 4GB skjermkort og 12 eller 16GB minne. Med tanke på at jeg har null problem å få FSX til å kjøre med 40-50 fps nå med E8400 og 4870X2 så tror jeg fremtiden ikke vil bringe meg tilbake til fs9.. Dessuten er det jo så mye nytt som kommer til FSX fronten. Siter
Gjest Eivind Oterhals Skrevet 6. september 2010 Skrevet 6. september 2010 Velkommen i klubben Tom! Siter
Tom Knudsen Skrevet 6. september 2010 Forfatter Skrevet 6. september 2010 Klubb? Har jo hatt FSX installert sikkert 10 ganger siden det kom ut, har aldri vært i noen klubb hi hi.. Siter
Gjest Eivind Oterhals Skrevet 6. september 2010 Skrevet 6. september 2010 Mente vel FSX flygerne. Siter
andreas nærbø Skrevet 6. september 2010 Skrevet 6. september 2010 Jeg vurderer selv og legge inn FsX Vet ikke om jeg har skikkeli godt harware enda Her er hardware AMD Athlon X2 2,4 X64 Nvidia 210 1GB 4GB Ram 1TB hardisk Viss jeg bestemmer meg skikkeli for FsX en dag blir det full recovery Håper noen kan si om jeg har nok hardware Beklager off topic . Men siden det var en tråd valgte jeg og bare skrive her Håper detr er greit. Siter
Mads Hjemmen Skrevet 6. september 2010 Skrevet 6. september 2010 Når Tom velger FSX, er det ikke da sånn at alle burde det? :grin: Virker som Tom har vært en slags "guru" i FS9 Siter
K L Skrevet 6. september 2010 Skrevet 6. september 2010 Med de addons som nå har komet ut og som kommer bør det ikke lengre være noen tvilere igjen i FS9. Fly, scenerys, og ikke minst flyfølelsen er noe helt annet i FSX, følelsen av fart og at flyet kjører over magisk scenery kan ikke lengre sammenlignes med FS9. De av dere som enda ikke har tatt valget, gjør det! og dere vil ikke angre. Siter
Tom Knudsen Skrevet 6. september 2010 Forfatter Skrevet 6. september 2010 Håper for gud skyld folk ikke velger FSX av den grunn hi hi, og vil nok fortsette å anbefale fs9 til de aller fleste, men begynner å å seriøst utvikle til fsx, i alle fall frem til MS Flight kommer. Siter
Jan Tore Elvheim Skrevet 6. september 2010 Skrevet 6. september 2010 Har selv begge, bruker fs9 til ifr og fsx til vfr, sånn vil det vere en god stund, da jeg ikke har planer om hardware fornyelse. Lykke til Tom, selv hadde jeg ikke klart det! :crazy: Siter
Tom Knudsen Skrevet 6. september 2010 Forfatter Skrevet 6. september 2010 Da var FSX og Acceleration installert på min nye 64bit platform og jeg er skremmende overrasket. Rett ut av boksen, med kun FSGlobal 2008 X installert så ligger jeg på låst 50 og har max dropp til 49.2 over Seattle. Da har jeg kun brukt instillingene fra Graphics Guide X (altså settings i FSX) Nå skal jeg bare fin tune med et par filer og så prøve ut Shader saken for å stabilisere fpsen.. Går alt greit da, så er faktisk Graphics Guide X-64 ferdig og klar til release (sett jeg får rotet meg til å lage ferdig hjemmesiden min da, ja ja vet jeg er lat) Siter
Paulo Fernandes Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Om noen kunne tweaket så jeg fikk 30 FPS i FSX, slik som jeg har i FS9, så hadde det ikke vært noen tvil om hvilken FS jeg hadde brukt. Men hver gang jeg tester demoen så ender jeg opp med 10-15 FPS. Siter
Mathias Kjærstad Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Det er når REX eller FEX, GEX,UTX, PNW etc, det begynner og dra på :grin: Husk og bruk vannet fra den gamle shaderen. Tror nok du vet det Siter
Christian Paulsen Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Paulo FernandesOm noen kunne tweaket så jeg fikk 30 FPS i FSX, slik som jeg har i FS9, så hadde det ikke vært noen tvil om hvilken FS jeg hadde brukt. Men hver gang jeg tester demoen så ender jeg opp med 10-15 FPS. Noe sånt kan jeg dessverre ikke love bort, men det jeg kan love og garantere er at demoen av FSX på ingen måte er representativ for ytelsen i FSX. Det er en uferdig versjon som ikke støtter mer enn 1 prosessorkjerne. Skal man først gi FSX et forsøk er man nødt til å teste FSX SP2 for å få noe realistisk inntrykk. Men når det er sagt, hvis man ikke får mer en 30 FPS i FS9 er det lite sannsynlig at man vil bli fornøyd med FSX. Jeg tror du bør vente. For min del, som bytter hardware relativt ofte, så har i grunn FPS mer eller mindre vært konstant siden FSX SP1. stadig nye tilførte resurser har gått til å drive stadig tyngre og stadig fler addons /innstillinger. Dersom utviklingen fortsetter på samme måten vil det aldri komme noe punkt der ytelse i FSX går som en lek. Det er flere år siden vi fikk god nok hardware til å drive en ren FSX, men det er mange år til ytelse ikke lenger er et tema, uavhengig av addons (hvis noen gang.. :whistle: ) Siter
Geir Teigo Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Husker du denne Tom? ------------R.I.P.------------ *smiler* Siter
Fred Solli Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Nå må dere slutte her folkens. Det er klart at man kan skifte mening og jeg synes det står respekt av det. Ikke strø salt i sårene. Det gagner ikke hobbyen vår. Siter
Tom Knudsen Skrevet 7. september 2010 Forfatter Skrevet 7. september 2010 Husker du denne Tom?------------R.I.P.------------ Har selektiv gullfisk hukommelse, husker kun viktig ting Siter
Geir Teigo Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Var ikke ment som salt i såret dette her, og naturligvis vil nye platformer ta over etter hverandre i all tid som kommer. Min link viser bare min variant av Toms post her, postet for 3 år siden. Han hadde en bønn, jeg hadde en annen vri, men menengen er mye det samme. Vi har vel alle gode minner om FS9. Siter
Mads Hjemmen Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Sitat:Paulo FernandesOm noen kunne tweaket så jeg fikk 30 FPS i FSX, slik som jeg har i FS9, så hadde det ikke vært noen tvil om hvilken FS jeg hadde brukt. Men hver gang jeg tester demoen så ender jeg opp med 10-15 FPS. Christian Paulsen Noe sånt kan jeg dessverre ikke love bort, men det jeg kan love og garantere er at demoen av FSX på ingen måte er representativ for ytelsen i FSX. Det er en uferdig versjon som ikke støtter mer enn 1 prosessorkjerne. Skal man først gi FSX et forsøk er man nødt til å teste FSX SP2 for å få noe realistisk inntrykk. smile Men når det er sagt, hvis man ikke får mer en 30 FPS i FS9 er det lite sannsynlig at man vil bli fornøyd med FSX. Jeg tror du bør vente. For min del, som bytter hardware relativt ofte, så har i grunn FPS mer eller mindre vært konstant siden FSX SP1. stadig nye tilførte resurser har gått til å drive stadig tyngre og stadig fler addons /innstillinger. Dersom utviklingen fortsetter på samme måten vil det aldri komme noe punkt der ytelse i FSX går som en lek. Det er flere år siden vi fikk god nok hardware til å drive en ren FSX, men det er mange år til ytelse ikke lenger er et tema, uavhengig av addons (hvis noen gang.. whistle ) Jeg tror dette er ganske forskjellig fra maskin til maskin, ettersom jeg såvidt kommer meg opp på 30 FPS i FS9 men lett opp på 30 i FSX. Dog, instillingene i FSX er ikke på MEGA SUPER MAX, men de er LANGT bedre enn i FS9. Jeg tror, i FSX, at man må finne en balanse mellom maskinvare og ytelse i simulatoren. Når man først finner den, DAAAA blir FSX en fryd for øyet i forhold til FS9 :grin: Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.