Jump to content
Sign in to follow this  
Dag Johansen

Konkurranse - Nytt design til FlightSim.no

Recommended Posts

Eg klarte ikkje å få Flightsim.no fram noko tydeligare i headaren, så eg lagde 2 versjonar, på den eine har eg rett og slette skreve Flihgtsim.no over headeren.

 

246995.jpeg eller 246998.jpeg

 

Blei designet betre no? Og skal eg sende inn den med teksten i headeran eller den utan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om jeg får lov å komme med forslag;

 

legg teksten større, men i et av de tomme områdene i bildet - dersom du på død og liv MÅ bruke akkurat det bildet.

 

Det er mer plass til venstre under flyet enn det er til høyre - der kan det kanskje funke å plassere teksten. På det andre forslaget virker det som om du har lagt teksten stor og stygg nesten bare for å provosere.. ?

 

Jeg har tro på at om du plasserer den til venstre nedre hjørne i bildet vil det bli bedre - velg font med omhu! IKKE seriffer!! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
På det andre forslaget virker det som om du har lagt teksten stor og stygg nesten bare for å provosere.. ?

 

Jeg har tro på at om du plasserer den til venstre nedre hjørne i bildet vil det bli bedre - velg font med omhu! IKKE seriffer!! :)

 

Oj, neidå, det var ikkje for å provosere.

 

Synst den fonten var ganske grei eg, er same som er brukt på artiklane.

Men skal sjå kva eg får til, nokon som har nokre fleire tips?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det ble med en gang mye bedre når du fylte det tomrommet. Men fonten var ikke direkte tiltalende, og stilen den har var heller ikke direkte lekker.

 

"Less is more" :) Hvis du kutter ut stroke og outer glow, gjør teksten hvit i stedet, senker distance på skyggen, og eventuelt opacity på skyggen - hvordan blir det da ? Eventuelt, legge en svak gradient fra hvitt til lys grå i tillegg ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Synes du har for mange elementer i menyen til at den skal være horisontal. På mitt har jeg valgt å gruppere ting som ikke nødvendigvis har så mye å si under et annet element. Menyen bør dessuten ikke være plassert over headeren. Mangler fortsatt også en fin grid.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noko slikt du tenkte på?

Eller blei kanskje teksten litt stor no?

 

247017.jpeg

 

Noko tips til font? Er så mangen å velga mellom :( .

 

Mangler fortsatt også en fin grid.

 

Kunne du gjett meg eit lite tips korleis eg får ein skikkeleg grid, har gjort så godt eg kan.

 

Og ang. menyen, så veit eg liksom ingen annan plass å ha den :( .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du kjører ikke en helhetlig stil over siden, du blander fonter og stiler. Ikke bra.

 

 

Ser ut som satser på å vinne?^^,

 

Skal legge ut en ny versjon av min i kveld.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Du kjører ikke en helhetlig stil over siden' date=' du blander fonter og stiler. Ikke bra.

 

 

Ser ut som satser på å vinne?^^,

 

Skal legge ut en ny versjon av min i kveld. [/quote']

 

Sjølvsagt, kvem har vell ikkje lyst å vinne?

 

Men, eg brukar forskjellege fontar fordi du skreiv dette i eit tidlegare innlegg:

 

Resten av siden mangler også en god typografi' date=' ingen variasjon i fonter, kun arial på arial[/quote']

 

Eller misforstod eg deg :( ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Får komme med et forslag jeg også da. :)

 

Har ikke lagt så mye arbeid ned i organiseringen av innholdet på siden, muligens litt mye og rotete akkurat nå, men navigerings- og designelementene er vel det viktigste for the time being ;)

 

skisse1_thumb.jpg

 

Noen vil kanskje dra kjensel på noen elementer fra enkelte andre sider, men kjenner designeren så alt er i orden :P

 

Kan ev. utvide toppdelen nedover for å få plass til en banner-ad øverst hvis det er nødvendig

Share this post


Link to post
Share on other sites

Henrik sin kan jeg egentlig godt gå med på! Men jeg syns kanskje helhetlig at det bli rotete, kanskje du burde se om du kan skrenke inn på noen elementer? For eksempel annonse-biten ble litt vanskelig å ha med å gjøre. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er ikke så veldig fan av massevis av forstyrrende elementer i designet, liker det rent og pent. For mye bilder og juggel i designelementene blir fort bare tacky.

 

Liker toppen din, Ola Haldor, med headeren og infopanen. Resten synes jeg kanskje det er litt lite variasjon i. Men absolutt ikke verst! :)

 

Som sagt så er det en del å gjøre med organiseringen av innholdet, litt mer luft og strammere grid gjør nok mye av susen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Headeren din hjalp veldig Ola! Henrik, Olaf og Ola Haldor sine forslag er de jeg kan gå med på her.

 

Litt OT, men: Hvorfor mente du at man ikke skulle bruke seriffer? Kan godt forstå det med overskrifter, men til brødteksten?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grunnen til at jeg nevnte det var at det ble brukt så overdrevent i headeren på et tidligere forslag her. :) Til brødtekst er seriffer greit det, mens ingress og overskrift syns jeg fint kan være Tahoma, Verdana eller Arial. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

:)

 

Morsomt å se alle forslagene....

 

Bare en liten idé jeg fikk: Kan ikke noen painte "FlightSim.no" på 2-3 forskjellige fly og variere med en haug med screenshots i logoen/headeren?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okey, då trur eg eg seie at midt design er ferdig:

 

247076.jpeg

 

Visst eg skal sei noko om det sjølv synst eg det er oversiktleg og ryddig, og samtidig ganske stilig.

Menyen er gjennomsiktig, så det er enkelt å skifta bilete bak headaren, eksempel på dette her:

 

247077.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Holder absolutt en knapp på Hans sitt design, Ryddig, men samtidigt litt "fresht" :D

 

Btw: det er en liten skrivefeil nedertst i bildet, Det skal vere "thank you very Much" ikke weary som du skrev ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...