Gjest Eivind Oterhals Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 Hei igjen! Prøver med bilder igjen jeg.. Flight: ENBR-ENGM Plane: Project Open Sky Boeing 757-200W Wheather in Bergen: Clear skies, wind 32 gust 54 Wheather in Oslo: Clouds, severe thunderstorms in the area, wind changes. Beklager rød tekst på noen av bildene :blush: Nok prat, her er bildene. Taxer til rwy 17 på flesland "Hold short caution the Boeing 737 on final" Da greide 737'n å komme seg ned... ...slik at det ble vår tur :grin: Airborne Turning right Vi flyr over Flesland airport 757.... Dagens panel, jeg bruker Wilco 777 siden det er det eneste panelet jeg har FMC i.. Wing View Passengers view Fly by view Jeg spottet litt oppe i lufta.. More Wing View Da slo vi på værradaren, huff for et vær! :crazy: Vi begynte tidlig ned til Oslo og rullebane 01L.. Enda et fly by view Da var vi snart på final.. ... og kom oss tilslutt ned etter en ganske så ristende approach med både turbulens og crosswind :sick: Taxi to gate Det var det siste bildet jeg fikk tatt pga at FS ville gi seg... Da kommer spottebildene: 1. 2. Og tilsutt: 3. Håper det ikke ble for mange bilder på en gang. Konstruktiv kritikk mottas med stor glede Siter
Gert Andreas Barring Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 Dette var bedre? Men har du prøvd deg med sharpen i PS? Siter
Gjest Eivind Oterhals Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 Jeg bruker Paint Shop Pro X ikke Photoshop. Det eneste jeg brukte var: One-Step Photo Fix jeg. Og lurer på om dette var bedre? Siter
Magnus F. Meese Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 Jeg liker bildene Motiv, vinkler, lyssetting, bakkescenery og liveries til flyene, alt ser kjempebra ut. Så lurer jeg på: Hva gjør at taxiways ser så sprukken ut, både på Flesland og Gardermoen, hvis du skjønner hva jeg mener? :crazy: Jeg vil også foreslå, hvis grafikkortet ditt tåler det, at du prøver høyere texture settings og å slå på Ainti-Aliasing. Dette er ikke et krav selvfølgeglig, men det får bildene til å se enda bedre ut Stå på! Siter
Johan Luiggi Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 Hvordan pokker greier du â lande pâ denne mâten? Refererer til dette bildet: Ikke sâ lurt â svinge rett för rullebanen med mindre du lander pâ Kai Tak! Siter
Petter Tandberg Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 Stussa litt på det bildet jeg og, Johan. Men fine bilder, og hvertfall et fint fly! Men prøv å skru på AA. Siter
Stian Alexander Hoddevik Skrevet 10. april 2008 Skrevet 10. april 2008 Som Petter seier. Skru på AA. Ellers er dette veldi flotte bilder, keep it up Siter
Gjest Eivind Oterhals Skrevet 10. april 2008 Skrevet 10. april 2008 Jeg liker bildene Motiv' date=' vinkler, lyssetting, bakkescenery og liveries til flyene, alt ser kjempebra ut. Så lurer jeg på: Hva gjør at taxiways ser så sprukken ut, både på Flesland og Gardermoen, hvis du skjønner hva jeg mener? :crazy: Jeg vil også foreslå, hvis grafikkortet ditt tåler det, at du prøver høyere texture settings og å slå på Ainti-Aliasing. Dette er ikke et krav selvfølgeglig, men det får bildene til å se enda bedre ut Stå på! [/quote'] Jeg prøver dettet med AA, men får det ikke til :cry: Grunnen til at taxiway ser så sprukken er at jeg har lagt inn en annen taxiway texture enn de originale. Takk for posisitive kommentarer Siter
Gjest Eivind Oterhals Skrevet 10. april 2008 Skrevet 10. april 2008 Det ble litt svinging på slutten, men vi kom nå ned tilsllutt da :grin: Siter
Paulo Fernandes Skrevet 10. april 2008 Skrevet 10. april 2008 Vet ikke hva jeg skal si om bildene dine. Du har fine vinkler og en et bra utvalg, men resten er ikke bra. Bildene er for skarpe og bakketeksturene ser rare ut. Ikke for å være slem, men vær på engelsk skrives weather og ikke wheater. Husk det neste gang da . Engelsk er et språk med mange forskjellige skrivemåter, så jeg forstår at noen ganger glemmer man seg. Siter
Gjest Eivind Oterhals Skrevet 10. april 2008 Skrevet 10. april 2008 har du tips til hva jeg kan gjøre bedre neste gang? Siter
Paulo Fernandes Skrevet 10. april 2008 Skrevet 10. april 2008 har du tips til hva jeg kan gjøre bedre neste gang? Det har jeg vel -(Hvis du brukte Photoshop på bildene) ikke bruk sharpen hvis du ikke har AA skrudd på -Unngå vinkler som viser blurry bakkegrafikk. -Fiks teksturene på flyplassen. Noen steder på bildene er gresset helt misfarget. -Fjern rød tekst og unngå å ha med FSX-menyen. Lykke til neste gang da Siter
Hans Fredrik Sunde Skrevet 11. april 2008 Skrevet 11. april 2008 Jeg følger SDK/FSrecorder Install-manualen, men jeg får ikke "Add Ons" knappen frem (den lengst til høyre... (I fsx)) Noen som kan hjelpe? TAKK! Siter
Gjest Eivind Oterhals Skrevet 11. april 2008 Skrevet 11. april 2008 Har du FSUIPC4 innstallert? Siter
Geir Teigo Skrevet 11. april 2008 Skrevet 11. april 2008 merkelig rutevalg... og det været du annonserte så man ikke mye til hehe AA bør du få til, ellers en bra bildeserie. Siter
Hans Fredrik Sunde Skrevet 8. juli 2008 Skrevet 8. juli 2008 Har du FSUIPC4 innstallert? Jeg laster det ned nå! Hvordan skal den hjelpe?? :confused: Siter
Mads Hjemmen Skrevet 8. juli 2008 Skrevet 8. juli 2008 Nå som allerede Hans Frederik har rotet i gamle poster, kan jeg kanskje foreslå og gå tilbake til fs2004 for bedre ytelse. Det er 10 ganger bedre enn dette. Ikke for å være slem, men dette er "FSX-voldtekt". Har sett ordenlig gjennom, og synes nå ikke dette ser bra ut, beklager Stå på, så blir det bedre! Siter
Jann tore johansen Skrevet 8. juli 2008 Skrevet 8. juli 2008 Jeg syns at bakketexturene dine var grusomme og flesland så helt elendig ut Siter
Ole Sannes Riiser Skrevet 8. juli 2008 Skrevet 8. juli 2008 Jeg syns at bakketexturene dine var grusomme og flesland så helt elendig ut Ærlig talt! Går det an å være mer uprofesjonell? Hvis du skal kommentere, så gjør du det på en ordentlig og konstruktiv måte. Så utrolig unødvendig og meningsløst å komme med sånne negative kommentarer som det der... Siter
Jann tore johansen Skrevet 11. juli 2008 Skrevet 11. juli 2008 kaller du bakketeksturene på bildet nr 18 bra? Siter
Andrew Thomsen Skrevet 11. juli 2008 Skrevet 11. juli 2008 Nå som allerede Hans Frederik har rotet i gamle poster' date=' kan jeg kanskje foreslå og gå tilbake til fs2004 for bedre ytelse. Det er 10 ganger bedre enn dette. Ikke for å være slem, men dette er "FSX-voldtekt". Har sett ordenlig gjennom, og synes nå ikke dette ser bra ut, beklager Stå på, så blir det bedre! [/quote'] Ehh...den må du lengre ut på landet med! Maken til feilinformasjon...FS2004 ser ut som tegnet på pappkartong i forhold til FSX. I FSX har jeg flottere texturer enn noensinne før, og man må være blind for å ikke se at de er bedre, basta! Ser også at noen sier her at bakketexturene må fikses. Det er da ikke feil på bakketexturene i det hele tatt. Det er noe fundamentalt feil med gamma eller med selve skjermkortet til Eivind...fargene er jo helt på jordet. Hvorfor har ingen bemerket dette?? Eivind, post et *uredigert* bilde. Så finner du kanskje ut om det er gamma, redigeringsprogram eller skjermkort som er feil. Innholdet i bildene dine er ålreit det, men det faller gjennom på farger. Siter
Stian Alexander Hoddevik Skrevet 11. juli 2008 Skrevet 11. juli 2008 Å Fytti helvætte for noen stygge bilder... sorry men neij.. her er det myyyyye å rette på før du prøver igjen Siter
Ole Sannes Riiser Skrevet 11. juli 2008 Skrevet 11. juli 2008 kaller du bakketeksturene på bildet nr 18 bra? Nei, men du sa det på en så frekk og ukonstruktiv måte at du like godt kunne la være. Samme går til deg, Stian Alexander. Eller prøver du deg på ironi? Mistenker at det er det... Se heller på kommentaren til Andrew. Det er et profft og konstruktivt bidrag, i motsetning til den søpla dere kommer med. Siter
Jan R. Storelvmo Skrevet 11. juli 2008 Skrevet 11. juli 2008 Wheather in Bergen: Clear skies, wind 32 gust 54 FSX er antageligvis den eneste flysimulatoren i verden hvor du kan lande med vindkast på 54 knop....crazy shit Siter
Jann tore johansen Skrevet 28. juli 2008 Skrevet 28. juli 2008 kaller du bakketeksturene på bildet nr 18 bra? Nei' date=' men du sa det på en så frekk og ukonstruktiv måte at du like godt kunne la være. Samme går til deg, Stian Alexander. Eller prøver du deg på ironi? Mistenker at det er det... Se heller på kommentaren til Andrew. Det er et profft og konstruktivt bidrag, i motsetning til den søpla dere kommer med. [/quote'] jeg og stian var jo bare erlige :grin: Siter
Petter Kverneng Skrevet 28. juli 2008 Skrevet 28. juli 2008 kaller du bakketeksturene på bildet nr 18 bra? Nei' date=' men du sa det på en så frekk og ukonstruktiv måte at du like godt kunne la være. Samme går til deg, Stian Alexander. Eller prøver du deg på ironi? Mistenker at det er det... Se heller på kommentaren til Andrew. Det er et profft og konstruktivt bidrag, i motsetning til den søpla dere kommer med. [/quote'] jeg og stian var jo bare erlige :grin: Dummeste jeg har hørt. Om dere ikke har noe konstruktivt å si, kan dere holde det for dere selv, selv om dere sikkert er meget inoxiderte (orso) Siter
A L Skrevet 28. juli 2008 Skrevet 28. juli 2008 Er enig med Ole! Unødvendig med sånne kommentarer! jeg tror nok at han ikke la ut disse for å få en sånn tilbakemelding, men heller si hva han skal gjøre neste gang hvis dere har så mye peiling! Anyways!! Detta var jo mange fine bilder da! selv om noe av grafikken kanskje ikke var på topp, men jeg må si at det var mye morsomt å se på all den AI trafikken det likte jeg har vel ikke noen tips, paulo ga deg jo mange fine:) lykke til neste gang Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.