Andrew Thomsen

Takker :smile: Updaten av terminalen er nettopp opplastet til filbiblioteket. Den inneholder også en liten fix for KAL. Har for moro skyld flyttet et par NAX til forsiden også. Sender en mail om litt :wink: Såhhh...nå skal jeg også ut og FLY litt!

Jeg kan sjekke litt angående SK og DY, men må innrømme jeg kjenner kodene for flyselskaper svært dårlig. Der du sier SK og DY er det vel SAS, SASX og NAX som jeg må forholde meg til. Som jeg sa for et par dager siden: Jeg trenger ennå hjelp med nøyaktig koding av ENGM parkeringer...er ikke spesielt imponert over det jeg selv har smurt sammen...men det er da en start. AFCAD program: Airport Design Editor (ADE). Hele FSX Airports Norway er laget med den. Trenger du mer detaljert info om installasjon, send meg en PM.

Helsike - du gir meg et problem jeg har skygget unna hittil, snilt gjort av deg :grin: Jeg har kodet cargo parking til å passe til *feil* i Ultimate Traffic. Parking 173 er kodet KAL og ikke KALC. Måtte gjøre dette for å unngå konflikt med Gate 50 Heavy. Så derfor...om forumet kan bekrefte at de mest brukte AI programmer (WOAI, MyTraffic) har kodet KALC som KALC og ikke KAL...kan jeg saktens laste opp en endring av parking codes. Og så skal jeg maile Flight1 og påminne de om bugen i påvente av Ultimate Traffic 2.

Jammen .... :grin: Svarer med et spørsmål: Hvilken AI bruker du? Med UT går det som det griner her. Vet ikke hva AI du bruker, men du kan trygt glemme Microsoft AI. Hva Koreaneren angår, er den både feil malt i UT (skal være en 200 og ikke en 400)...og den står hos meg på cargo parking 173, på Torsdager like etter 11:00. (Tror også dagen er feil i UT, men orker ikke hisse meg opp over det, sålenge jeg har en 747 på besøk...) Bildet ditt: Jeg ser en runway som er mørkere enn siste versjon jeg laget. Så du kan umulig vise bilde av nyeste (lastet opp for et par dager siden). For i den versjonen parkerer KALC på rett sted, selv om jeg måtte kode den til KAL (derfor 747-400) for å tvinge den til parking 173 (huttetu, scenerydesign er et helvete) ... :smile:

Godt gjort :smile: Alltid litt krangling før man får det til.

Er den svart, så mangler du texturen gmterm1.dds i \\Addon Scenery\\ATN_Airports\\Texture.

Få med deg tilleggsupdaten (kommer som en separat fil til versjon 2.1)...så får du litt ekstra eye-candy på Gardermoen (masse treverk) :smile: Regner med å laste den opp innen 48 timer.

Å, er det sånn det går når jeg legger inn flere bilder i ettertid? Pytt pytt. Nei, poster ikke i arkiv...for mye jobb! PS: Laster opp en kraftig kosmetisk oppgradering av ENGM terminalen om kort tid :wink:

Jeg har jobbet hardt med koding av parkeringer denne gang, og ellers gjort utallige andre justeringer jeg ikke orker å ramse opp. Stord og Kjevik har fått en kraftig oppgradering hva bygninger angår. Last ned her: http://www.flightsim.no/cgi-bin/file/download.cgi?ID=3971 PS: La inn et nytt bilde av påbygg østsiden...og et spørsmål.

Jeg reagerer på hvordan du bruker ordet "avhengig". Hvem her inne er hele forumets doktor? Hva jobb angår så har jeg den jobben jeg har, og må innfinne meg med dårlige reiseformer i den sammenheng. Men det fratar meg ikke retten til å si fra hvor dårlig det er innimellom. Ellers klarer jeg så absolutt ikke å kople "festplass" med "fly".

Det er ikke så enkelt som du vil ha det til. For det første har man ikke alltid lyst på vann. Og man fortjener mer enn vann på en lang flight...herregud hvor steinaldersk skal en flyreise bli?? Og du sier det "er dårlig behandling og service å ikke få tylle i seg alkohol på flyreiser er talentløs tenkning." Javel...men hva trodde du jeg mente? Du har allerede gjort et mindre vellykket forsøk på å vri det jeg sa over til det du mener. Men jeg er en av de som ikke går i den fella. Ta til etteretning at så billige triks ikke fungerer. (Ikke sikkert det var hit du ville - men jeg må bare prøve å kvele sånt i starten)... Og man bestemmer ikke alltid selv om man vil sitte på det forbaskede flyet eller ei. For slikt har ofte med jobb å gjøre. Forøvrig klarer jeg meg også utmerket på flighter uten alkohol.

Når man blir tvunget til å sitte på et helsikes fly over 10 timer, har man så absolutt krav på en drink. På Narita (Tokyo), dør cirka 7 mennesker av sirkulasjonssvikt pr. år ved ankomst eller før. Tenk over DET. Man blir så dårlig behandlet...at en drink i ny og ne er jaggu vel fortjent før man kreperer av "fasilitetene" :grin: PS: En annen ting å tenke på: Nå har det seg slik at jeg har flydd nasjonalt og internasjonalt i snart 25 år. Og jeg har sett svært lite til fylletilfeller som beskrives. På cirka 25 år. Så jeg kan bare dra den konklusjon at her på forumet blåses slikt opp til så uante størrelser at det begynner å bli latterlig.

Tøffe tak i AI bransjen skjønner jeg :whistle: Holder på å omprogrammere ENGM parkeringer, men jeg har nettopp reinstallert, så det vil ta litt tid før det lastes opp. Ikke avliv hverandre i mellomtiden, da :grin:

Begynte ikke denne tråden med å støtte FS? OK FS in general som jeg oppfatter det. Støtter jo det sevfølgelig. Såfremt det dreier seg om en simulator som simulerer laminare (laminære?) strømninger og ikke ferdigkalkulerte vektorer tilsatt endel såkalte "real-world" effekter. Men hvem (hvor mange av oss) bryr seg egentlig om det? Ser man på det siste jeg nevner, vil nok FS vinne på "Spill" delen, men som en seriøs "simulator" ende opp stein dau. Dog er addons (som f.eks PMDG) så sterke at de vil nok bestå. Slike produkter tror jeg tilmed vil bestå selv om MSFS går ned.

Bifalles. Og en ekstra takk til Kjell Arild for brosammenbygging (Norske Broer for FS9) :smile: Hva FSX NA angår, stiller jeg mine ground polygoner til fri disposisjon for Arne, om dette skulle la seg gjøre. Ellers har jeg en oppdatert versjon av FSX Airports Norway liggende så og si klar. Denne blir nå utsatt på ubestemt tid for å vise solidaritet med NA og andre scenerydesignere.

Bruker ikke for mye energi på Traffic...men (leser mellom linjene i ditt innlegg)...skal ikke så mye til før jeg graver meg lengre inn :smile: Så om du vet om det går an å legge til litt ekstra til UTX , må du gi meg et tips. Utviklingen av selve UTX er som kjent parkert av utvikler.

Tja...grunnen til at jeg f.eks ikke bruker Photobucket er at jeg er halve livet til sjøs...og der tar det et hav :grin: av tid før bildet lastes. Om tinypic (takk for link!) er raskere skal jeg nok vurdere den som et alternativ. Men jeg bruker altså ikke Arkiv fordi noen spør meg om å bruke det. Ikke ta det ille opp...men det er meg knekkende likegyldig om mange roper og skriker om Arkiv. Jeg går min vei uansett :whistle: Hovedpoenget er at jeg i bunn og grunn (igjen sjørelatert :grin:) får en hjemmeside i gang.

Sindre, legger ikke dette i Arkiv da jeg ikke har hjemmeside for tiden. Setter faktisk pris på det "nye" bildeforumet som det er. Det er nemlig *lettvint*...og det kjøper jeg :smile:

Som før sagt, dette holder for meg, selv om ting er feil. Hovedsaken er at det ser hjemlig ut. Om det er feil flytype her og der bryr jeg meg lite om...og jeg har ikke tenkt å kaste bort tid på andre alternativer før bedre dukker opp. MyTraffic hopper jeg over...det andre alternativet er for "manuelt" til at jeg gidder. Har grenser for hvor langt jeg orker å dra det :wink: Tiden på døgnet finner du under hvert bilde. PS: Har sett bussen til Finnair...mulig jeg mangler en oppdatering/repaint. KLM, TAP, AFR har jeg sett til tider. KLM lander på 01L (de sover vel i tårnet) cirka 15 min etter bilde 1 er tatt, og parkerer cirka Gate 43.

Tre shots fra FSX Airports Norway med Ultimate Traffic X. Duger bra nok for meg :smile: På bilde 1 er også UPS og Aeroflot tilstede på cargo området, og man ser Continental ved gate 50/50L. Traffic er satt til 94% Heavies, 10% GA. På Kjevik (hvor jeg ofte flyr fra ALT for tidlig på morgenen, cirka 0630)...ser jeg tilnærmet de samme flyene på samme tid i FSX med UT. Vil dere se AI trafik på Kjevik, gå dit tidlig. Kan legge til at jeg har fått til backtracking der...og oppdatering av FSX Airports Norway er på gang, med ny koding av parkeringer på endel av flyplassene.

Nei, bare lurer og spekulerer som jeg alltid gjør. Fra båten jeg jobber på ble dette plutselig i orden, for cirka 2 uker siden. (Har forøvrig vært samme problem ute og hjemme). Skjønner ikke bæret av dette for min del, men tenker litt i reting "internet browser/version"...

Har kjeftet frem og tilbake her flere ganger angånende det faktum at jeg må logge meg på dobbeltdobbelt :grin: for å komme inn her. Endte opp med at *alt* måtte jo være feil på min side. Jaggu fan funker det nå helt greitt. OK jeg skal la dette passere. Og jeg skjønner ingenting. Og jeg vil bare si at: Jeg skjønner fremdeles ingenting. OK la bli med det da for pokker :grin: -Eller?? :whistle:

Enig! Når den der sidescrolleren dukker opp, forkaster jeg glatt hele innlegget. Ser ikke noe problem med at man må klikke på bildet for å se det i større format. Men 800 x 600 blir kanskje for lite...burde det ikke i det minste være 1024 x 768?