Svein-Frode

Utvalget i P3D er upåklagelig. Er forøvrig spent på hva LM gjør i disse dager. Har ikke hørt et pip siden april '19 om hva de jobber med for tiden. Er P3D v5 rett rundt hjørnet mon tro? Får ikke helt ståpels av treningsfly, men antar denne er fin å fly VFR med siden den har flott utsikt fra cockpit. Min maskin begynner dssverre å bli noe tilårskommen, og liker ikke fly med høy fart. Da blir det for krøll med scener, så jeg må holde meg low and slow enn så lenge. Dog blir det nok en ny PC på slutten av året her i huset dersom FS2020 rulles ut.

Tar ikke dette så dødelig seriøst. Men skjønner at du har det gøy med Alpha. Jeg var betatester i FSX, men orket ikke en ny runde nå. Gidder ikke oppgradere PC og installere Win 10 på nåværende tidspunkt. Jeg er jo svoren FSX/P3D tilhenger og har aldri likt X-Plane, så vi har jo litt forskjellig utgangspunkt. Setter pris på dine drypp i ny og ne. Jeg er sikker på at dette blir bra. Har aldri sett så fine videoer, aldri sett et så imøtekommende utviklerteam, så jeg ser ingen grunn til å være negativ. FSX/P3D er en dinosaur fra 2006, så hva enn som blir sluttresultatet, så er det en kjærkommen oppgradering for undertegnede.

Det har jeg ikke prøvd - og siden Andøya er med må det gis en test i løpet av helga! Har du en link til nedlasting?

Man fikk jo en forsmak med AFS 2, og det var vanskelig nok å gå tilbake til Prepar3D etter det. Selv med full pakke ORBX kjenner man igjen teksturene etterhvert . Samme åker og gårdsbruk dukker opp med jevne mellomrom, og da detter man litt ut av boblen - ihvertfall jeg. Men selve grunnmuren i P3D er 3D objekter, og ikke mist AI: Vær, biler, båter, fly osv. som skaper liv i simulatoren. AFS 2 ble litt som å fly over et bilde. Dog blir det spennende å se hvordan Norge blir i den nye simulatoren - Bing sine satellittbilder imponerer ikke. ORBX i P3D ble ikke bra (synes jeg) - og jeg flyr sjelden i Norge - holder meg til ORBX regionene for Nord-Amerika - de virker mye mer realistisk av en eller annen grunn.

Brukte King Air mye i FS9 - Aeroworx sin versjon var datidens beste turboprop simulering. Hadde nok kjøpt denne om ikke FS2020 var på trappene. Nå prøver jeg å "bruke" opp samlingen med fly og scenery i Prepar3D - har enda en haug med fly og flyplasser jeg ikke har brukt skikkelig...

Ja, var vel standard gauges fra C172 som ble brukt...

Ikke noe galt med arkade. Brukervennlighet er aldri å forakte, og jeg er 100% sikker på at man kan slå av denne funksjonen for de som ikke ønsker den. Dette skal jo tross alt bli tilgjengelig på X-Box, så noen modus må spillet ha for å kunne tilpasses de som kun har en joypad tilgjengelig. Eller ser jo Silverstone utrolig bra ut på bildet. Den gode gamle "Ctrl+Z infoen" begynner jo å bli noe utdatert, selv om det sikkert er mange nerder som liker den. Men Microsoft dekker ikke inn utviklingskostnadene ved å selge til en håndfull nerder (som stort sett består av godt voksne, sure gubber som er mer interessert i å klage på alle feil og mangler framfor å ha det litt gøy).

Google Earth er fantastisk - men kun som kart. Det blir veldig spennende å se hvordan ASOBO har løst Norge. ORBX mislyktes jo (etter min mening) ved at alle de langstrakte små bygdene er utelatt. I min landsdel ligger det hus jevnt og trutt langs hver en vei. Freeware utgaven som Thomas laget var neste like bra som det ORBX fikk til, og hadde Lennart ferdigstilt teksturene, hadde den blitt bedre. Andrew og noen flere hadde dessuten bedre flyplasser enn det ORBX inkluderte i pakken.

Nei Har ikke tid til andre dataspill - det holder med flight sim i ny og ne... Det som appellerer til meg med FS 2020 er jo realistisk scenery, noe vi aldri før har hatt i en flysimulator i et slikt omfang. "Plausible" scenery slik som ORBX lager er jo greit nok hvis en bare skal fly pax i fra A til B på 37.000 fot, men jeg er ikke så interessert i å programmere FMC, beregne TO hastighet og lande ved hjelp av ILS osv. Synes det er mer gøy å fly lavt over terrenget slik man gjør med forsvarets Bell 412, eller fly i bushen og lande på grusbanker og fjelltopper som man gjør i USA med bush fly. For meg er fly sim underholdning - ikke jobb simulering. Muligheten til å utforske jordkloden fra hjemmekontoret er jo helt fantastisk. Google Earth er vel og bra, men det gir ikke samme innlevelsen og følelsen av å faktisk være der.

Nesten... Det holder ikke med fly - må være mer liv enn som så - skipstrafikk, båter, biler, tog, folk og et dynamisk vær. Men liker best å observere dette fra lufta - dog ikke spesielt høyere enn tretoppene...

Grafikk, vær og AI er det viktigste for meg. Dønn realistiske flymodeller bryr jeg meg mindre om - til det er avstanden mellom virkelig flyging og den opplevelsen jeg får på hjemmekontoret alt for stor.

Jeg har for lengst mistet gløden for både XP og P3D, så i verste fall er det status quo for min del. Hadde vært greit å spare 50 lapper på kjøp av ny PC, på den andre siden er jeg minst like interessert i meteorologi, kart og geografi som i flyging, så jeg tviler på at jeg klarer å holde fingrene av fatet, selv om jeg kanskje ikke får Andøya gjengitt i minste detalj.

Ja, det er ikke noe tvil om at det er en revolusjon på gang og jeg gleder meg som en unge. Men det blir spennende om man klarer å kombinere den fantastiske grafikken med god flyt. Selv med realtivt spreke PC-er var både FS9, FSX og X-Plane mareritt i oppstartsårene. AMD har jo heftige prosessorer i produksjon med mange kjerner og høye klokkefrekvenser. Hvis arkitekturen i simmen er tilpasset dette så kan resultatet bli meget så bra!

Intet nytt under solen altså Har jo enorme forventninger til denne simmen, men har ikke noe hastverk. Jeg blir å sitte på gjerdet til alle barnesykdommene er luket vekk. Men etter å ha sett video fra simmen er det helt umulig å finne glede i verken Prepar3D eller X-Plane lengre...

De som testet i Seattle virker ihvertfall fornøyd...

Er ikke det en gammel Fly Viking maskin?

Flotte screenshots! Tivat og Kotor-fjorden er flott i virkeligheten også. Flyplassen har mange russiske fugler på besøk. Dog er både innflyging og flyplass noe oppskrytt i mine øyne. Men som nordmann er man kanskje litt blasert...

Fantastisk! Takk skal du ha. Herlig å se gamle Boeing 737-200 på Fornebu!

Men videoene var jo overbevisende. Vi vet jo alle at Seattle-område er en skikkelig "fps killer" i FSX/P3D. Flyten så relativt grei ut for å være pre-alpha!

Enig, for her har jeg hytte, og kan jeg ikke lande på stranda nedenfor hytta med sjøfly blir det bråk!

Man blir rett og slett målløs... Hadde håpet på en liten pause jeg også, men dette kan man rett og slett ikke gå glipp av.

Airbus A320neoBeechcraft Bonanza G36Cessna 172S SkyhawkCessna 208 Grand Caravan EXDiamond DA62Icon A5Murdy CAP 10CubCrafters XCubRobin DR400TBM 930

Chuck Yeager's Advanced Flight Trainer i 1987.

Ha ha!