Tom Knudsen

Vel tenkte jeg skulle være hyggelig, men du fremmet mitt poeng saklig nok.

Vel historie messig er det nok av folk som har dettet av lasset....

Restrictive rating er godt og vondt på samme gang. Godt for de som vil men vondt for de som ikke kan. Så får vi se hvem som får gratis billetter og hvem som ikke får i tiden som kommer. Alt jeg vet, vi kan gjøre svært lite med det. Min tillit ligger hos VACCSCA ledelsen i form av at jeg håper de gjør det som er rett for alle enten de er S1 eller S3 and above.

jepp alt for mye

Vel øke requirement på C1 er jo det mest latterlige jeg har hørt noen sagt til dags dato når det gjelder VATSIM Trond, no offence intended men..... 30 flybevegelser på Gardermoen er jo latterlig i utgangspunktet på 2 timer og særlig da når man har restriksjoner på å ha CPT under et event eller arrangere eventet selv. Når VACCSCA skal sitte med brunræva på event arrangement som et lokk på potetsekken, ja da kan de heller ikke våge seg å øke requirements for C1 uten å garantere det å miste ATC. Men mine mistanker går til at VACCSCA ønsker seg en elite av ATCer uten å tenke på konsekvensene av den grunn. Ikke at det er sant, men i mange tilfeller så kan dette være et resulat av forventninger og se ned på effekt av de med høyere rating og erfaring innen VACCSCA ledelse. Dette er en trend som pr. dags dato tvinger mange gode kjekke medlemmer ut av VACCSCA i ren frustrasjon eller irritasjon. Vi i VACCSCA brude legge ting mer til rette en å skyve folk vekk, invitere medlemmer til demokratiske løsninger og en rettferdig utdannelse med felles mål mot bedre forståelse og service som ATC i VACCSCA. Først da får dere eliten av ATC og ATC som faktisk gidder å bry seg om rating og mentoring. Men skal VACCSCA bli styrt av egen lyst og vilje med retorske skikkelser som i bakgrunnen ønsker å tvinge fremfor å glede og hjelpe, vel da kan VACCSCA etter min mening avslutte kapittelet om å tilby oss ATC service som et godt og rettferdig VACC.. Nei, til slutt tror jeg de fleste stiller opp og setter seg sine egen oppnåelige mål som ATC i vACCSCA, så får vi likevel håpe at skikkeler som deg Trond og Christian Sager gjør det ildsjeler gjør til vanlig, nemmelig å kjempe mot ting som f.eks restrictive rating og økning i C1 rating requirements i tiden som kommer. PS... Hvorfor blir S1 automatisk S3 når S3 " skal få " det vanskligere med å bli C1 ?

spørs det!! Får håpe de blir bedre mottat en bilde arkivet ditt da Dag... PS.. Takk for oppklaringen på punktene mine.. EDIT Hmmmm nå hadde det være kjekt å hatt det gamle avstemnings valget, så hadde vi fort sett hvordan det lå an i synspunkter på bilde og screenshots forumet

Vel det var rette kjeften som pipte men det får så være... At S1 ikke får sitte approach er etter min mening helt korrekt. Vil man ikke utvikle seg som virituell ATC lenger en student rating, vel da bør de heller ikke sitte høyere en tower kontroll. Hadde det vært opp til meg så hadde kun C1 fått lov til å sitte ENGM - Approach, Departure eller Director Når det gjelder trening burde alle S1 > S3 studenter hatt trening på alle andre plasser en ENGM. Slik får vi kanskje vekk trenden med å kun sitte på ENGM.. Som PK sier, sitter man andre plasser vil folk til slutt se det og komme dit. Som test satte jeg meg som ENDU - Bardefoss Approach og fikk til tider mer å gjøre der en på gardermoen under weekly flyins... Til de som ikke liker reglene og slutter som ATC av den grunn.. Vel good on ya, happy to ya og takk for innsatsen for denne gang. Tror neppe dette var noe for dere...

VATGOV - Altså VATSIM Så blir det opp til VATEUD og de underliggende vaccs å tilpasse til behov.

Videoen var av dårlig kvalitet, men bilde derimot var bra

takk for innsatsen

Sant nok og en meget godt begynnelse får en si, så all ære til den som kjøper.

Må si meg enig i di fleste her ja.. bilde forum har både positive og negative sider og her er noen få Postive 1. Det er letter å laste opp bilder, særlig for de uten mulighet til egen plass 2. Det er mer lettvindt om man slipper hard coding, klipp og lim og utallige lange bla bla bla . bla bla bla. bla bla bla.bmp[/img}lenker 3. man kan enkelt skomlese gjennom bilder postet av nye brukere 4. Jeg synes det hele blir mer oversiktlig med bedre info som igjen blir letter å se. 5. Letter å se nye kommentarer og svare på disse Negative 1. Oppskalering ødelegger bilder 2. Størrelse på bilder er forsatt like crap 3. Man må forstørre i eksternt vindu, noe som skaper treghet i kikking 4. Ingen mulighet for slideshots noe som ikke fantes før heller men men... 5. Dårlig design som ødelegger bildene. 6. Mulig sletting av gamle bilder 7. Vanskeligjør kopibeskyttelser slik jeg antar det. Vel sikker mye å argumentere mot disse punktene, og kanskje jeg tar feil i noen av de, men slik følte jeg det der og da. Store og det hele tror jeg gamle måten er best, bare en fikk 1024x768 regel på størrelsen no scroll i steden. Vel takker meg til 640x480 fremfor denne nye funksjonen, men ikke alltid en får i pose å sekk. PS... Etter denne nye måten å poste bilder på ser vi en betydningsfull nedgang i antall postede bilder i " bilder " og " screenshots " og det sier vel det meste. Nå som vi var så godt i gang med real og screenshots..

Hold dere til VACCSCA og la VATUS være VATUS.. Ingen eller særdeles liten betydning for VACCSCA medlemmer... Slike meninger og spørsmål vil normalt være uaktuelt å diskutere på andre forum en VACCSCA fordi VATUD vil være uaktuelt for de fleste. Til info så er standard trend at folk som sliter i eget vacc eller bærer nag til eget vacc første som flytter til nytt vacc. Alle i VACCSCA oppfordrer folk til å søke visiting controller i andre land for å utvikle seg som ATC, men thats it. Å påstå at det ene over det andre er bedre, vel slike meninger kan en hold for seg selv og la andre oppdage på egenhånd. Alle vacc har opp og ned sider er min mening. VACCSCA er verken bedre eller dårligere en VATUD. Til info, ja JFK har tildels mer trafikk en ENGM men dette bor nå flere mennesker i USA, samt at trafikken og flyplass størrelse er ikke å sammenligne med noen flyplass i Norge, så en sammeligning er tåpelig uansett er min mening.

hmmm ja ja ikke noe jeg vil bruke penger på desverre.. Ble litt skuffet..

4750,- på elkjøp med 18-55 object

he he drit bra

Tanken er god, men prisen er latterlig.

Her er Videoen 3MwxVAZuFOs

Dette bør vel si det meste

Etter en del forsøk så må jeg si meg skammelig enig. Ideen er godt og hadde vi hatt 800z600 så hadde det vært litt bedre hvis man slapp dette ekstra vindu. Komprimering er heller ikke særlig bra. PS. Hvordan ser man hvilken kommentarer som er nye i screenshots forumet til hvilke bilder??? Sabla rart he he

stå på.

Eneste som mangler nå er at vi kan benytte ett stykk bilde i signatur på en bestemt størrelse ...

Takk for kommentarene.. NA issue

Det nye screenshots tråd funksjonen med upload av bilder er jo bare helt sinnsykt bra da... Gratulerer og tusen takk.

Et stemningsbilde og et bonus bilde