Avstemming - Designkonkurransen

[Dag Johansen]

Vi utlyste for et par uker siden en designkonkurranse i forbindelse med at vi vil gjennomføre en "oppfrisking" av FlightSim.no.

 

Her er resultatene vi har fått inn:

 

av: [size:14pt]Tommy André Bertelsen[/size]

 

av: [size:14pt]Peter-Hans de Zwarte[/size]

 

av: [size:14pt]Kent-Ruben Johansen[/size]

 

av: [size:14pt]Stian Isaksen[/size]

 

av: [size:14pt]Olaf Ghanizadeh[/size]

 

av: [size:14pt]Henrik Bjørlo[/size]

 

av: [size:14pt]Ola Haldor Voll[/size]

 

av: [size:14pt]Kent-Ruben Johansen[/size]

 

 

 

[size:17pt]AVSTEMMING:[/size]

 

Hvilket forslag synes du fortjener å vinne premien - CH Yoke og pedalsett?

 

 

 

[Geir G]

Når avsluttes avstemningen?

[Peter-Hans de Zwarte]

Når avsluttes avstemningen?

 

Står at pollen blir avslutta den 14'ende, så det er vell på søndag visst eg ikkje tar heilt feil .

[Paulo Fernandes]

Her var det veldig mye bra! Likte logoen til Isaksen veldig godt

[Petter Kverneng]

Skulle kanskje vært på forsiden?

La ikke merke til pollen først:>

[Olaf Ghanizadeh]

Synes kanskje dette er litt sært, jeg. Det er Dag sin side, han burde ha veto-rett og rett til å bestemme. Dessuten synes jeg ikke poll er riktig, fordi da blir det folk som ikke har greie på design som avgjør. Det viktigste er jo å komme frem med et godt budskap. Ser at Peter-Hans sin leder, jeg har virkelig problemer med å se at det er flightsim.no.

[Stian Isaksen]

Takker, Paulo

I grunnen den som tok lengst tid

[Peter-Hans de Zwarte]

Synes kanskje dette er litt sært' date=' jeg. Det er Dag sin side, han burde ha veto-rett og rett til å bestemme. Dessuten synes jeg ikke poll er riktig, fordi da blir det folk som ikke har greie på design som avgjør. Det viktigste er jo å komme frem med et godt budskap. Ser at Peter-Hans sin leder, jeg har virkelig problemer med å se at det er flightsim.no. [/quote']

 

Synst midt forslag passa ganske fint eg, ganske fresh og moderne, samtidig som headaren kan bli skifta ut til å vissa tusenvis av andre fly, perfekt for flightsim.no .

 

Men du veit, smaken er som baken, så ikkje alle som har same smak veit du.

Men eg er glad får å sjå at så mange likte mitt forslag .

[Dag Johansen]

Synes kanskje dette er litt sært' date=' jeg. Det er Dag sin side, han burde ha veto-rett og rett til å bestemme. Dessuten synes jeg ikke poll er riktig, fordi da blir det folk som ikke har greie på design som avgjør. Det viktigste er jo å komme frem med et godt budskap. Ser at Peter-Hans sin leder, jeg har virkelig problemer med å se at det er flightsim.no. [/quote'] Nå har jeg vel aldri sagt/skrevet at jeg vil bruke vinnerforslaget på siten. Jeg er ute etter gode forslag som jeg kan bruke, men sluttresultatet kan bli noe helt annet.

Avstemmingen her er for å kåre en vinner av premien basert på hva brukerne selv synes.

[Nicklas Winger]

Synes kanskje dette er litt sært' date=' jeg. Det er Dag sin side, han burde ha veto-rett og rett til å bestemme. Dessuten synes jeg ikke poll er riktig, fordi da blir det folk som ikke har greie på design som avgjør. Det viktigste er jo å komme frem med et godt budskap. Ser at Peter-Hans sin leder, jeg har virkelig problemer med å se at det er flightsim.no. [/quote']

 

Blir ikke det litt feil å si?

Man trenger vel ikke ha peiling på design for å se om siden ser fin ut eller ikke. Hva gjelder brukervennlighet, så vet vi vel foreløpig lite om det, da vi bare har sett på bilder. Det gjelder vel for alle kandidatene.

 

Selv har jeg litt problemer med å se din side som flightsim.no, da den rett og slett virker litt for enkel og amatørmessig. (Ikke ta det feil - jeg ønsker ikke å snakke stygt om arbeidet ditt, Olaf.) Det er noe med fargene og de meny-tabbene som gjør det tror jeg.

[Eirik - C Varvik]

Tror det er fordi Olav sin ser ut som en Piczo side, ikke noe negativt. Men konstruktiv kritikk.

Jeg likte Ola Voll sitt, og har stemt på det.

[Åge Storli Berg]

Tror det er fordi Olav sin ser ut som en Piczo side' date=' ikke noe negativt. Men konstruktiv kritikk.

Jeg likte Ola Voll sitt, og har stemt på det. [/quote']

 

Vis meg en piczoside som ser slik ut da.

[Olaf Ghanizadeh]

Så det er amatørmessig bare for at du ikke liker det?

 

Tror samtlige her inne bør oppdatere seg innenfor designtrender. Sjekk ut følgende sider, så skal vi se hva som er amatørmessig:)

Webcreme.com

BestWebGallery

 

[Olaf Ghanizadeh]

Tror det er fordi Olav sin ser ut som en Piczo side' date=' ikke noe negativt. Men konstruktiv kritikk.

Jeg likte Ola Voll sitt, og har stemt på det. [/quote']

 

Er det nå jeg skal le, gråte, kutte meg selv, kjølhale meg selv etter F-16 eller et eller annet absurd? Virkelig? PIczo? Det viser jo bare så utrolig mye hvor greie du har på design.

[Sindre Holberg]

Hei gutter, ro ned nå!

Ingen grunn til kjefting og tulling!

La folket bestemme!

 

[Werner Rafteseth]

Ro deg ned, Olaf. Du er ikke akkurat verdensmester selv, så slutt å lat som.

 

Syns selv her er veldig mye bra. En kombinasjon av Peter-Hans sin og Henrik sin hadde i mine øyne vært veldig fint, men som Dag sier, det er han selv som står for det endelige designet

[Ola Haldor Voll]

Hvem som vinner er nå èn ting - men hva nye flightsim.no vil ende opp som er det jeg er spent på - uavhengig om det er mitt, Olaf sitt eller noen andre sitt design som stikker av med premien.

 

Jeg ser det sånn at premien var en gulrot for å få oss til å komme med bidrag - en god motivasjon spør du meg. Og slik jeg tenker på det nå, ville jeg helt klart begynt med flightsim igjen dersom jeg stakk av med premien.

 

 

At de som stemmer "ikke har peiling" på design kan være både bra og kjipt - kanskje mest kjipt for den som mener at sitt design var det beste - men dette skal tross alt brukes av alle de som stemmer, og en avstemning for brukermassen er den beste måten å nå frem til det som vil gagne dem best på sikt. Ta Postens nye logo f.eks.. Direkte voldtekt av et kultur-symbol! Hadde allmennheten i kongeriket Norge fått tatt del i dette, ville den neppe endt opp som en pokemon-ball.

 

 

Tvi-tvi, alle sammen!

[Nicklas Winger]

Så det er amatørmessig bare for at du ikke liker det?

 

Tror samtlige her inne bør oppdatere seg innenfor designtrender. Sjekk ut følgende sider' date=' så skal vi se hva som er amatørmessig:)

Webcreme.com

BestWebGallery

 

Som sagt, ikke misforstå.

Jeg synes bare det er noe med den menyen og området rundt der.

Flere av sidene du referer til er flotte de, men mange av de mangler også den lille touchen. (Les: ikke alle)

[Olaf Ghanizadeh]

Bryr meg egentlig ikke om premien i det hele tatt, jeg. Jeg har bare lyst til å ha noe referere til ved senere anledning.

[Nicklas Winger]

Ta Postens nye logo f.eks.. Direkte voldtekt av et kultur-symbol! Hadde allmennheten i kongeriket Norge fått tatt del i dette' date=' ville den neppe endt opp som en pokemon-ball.

[/quote']

 

Tror vi har lest samme artikkel :grin:

[Paulo Fernandes]

Synes kanskje dette er litt sært' date=' jeg. Det er Dag sin side, han burde ha veto-rett og rett til å bestemme. Dessuten synes jeg ikke poll er riktig, fordi da blir det folk som ikke har greie på design som avgjør. Det viktigste er jo å komme frem med et godt budskap. Ser at Peter-Hans sin leder, jeg har virkelig problemer med å se at det er flightsim.no. [/quote']

 

Du kan vel ikke mene det? Peter-Hans sin var jo veldig kreativ og annerledes som jeg syns passet veldig godt til flightsim. Det eneste jeg setter fingeren på er at kanskje linkene kune vært plassert under headern og ikke over. Det er mange her som vet sånn ca hva bra design er, å få en alment resultatet via avstemningspoll syns jeg er flott, så får Dag bestemme utifra det.

 

Skjønner ikke hvorfor du tror ditt design er så mye bedre enn Peter-Hans sitt. Headeren din ser ut som en logo til en barne-nettsted (som f.eks popit). Fargevalget ditt syns jeg heller ikke passer til en flightsim-side. Og hvis du velger å ha reklamen nederst for å gjøre den mindre synlig, hva er da vitsen med reklame i det hele tatt? Meningen med reklame er jo å tjene penger.

 

Mvh Paulo

 

[Håkon Larssen]

Her var det veldig mye bra! Likte logoen til Isaksen veldig godt

 

Enig med paulo her !

[Bent Stoa]

Det er nok ikke så dumt at Dag får se hva brukerne her inne liker best. Det gir han en pekepinn om hva "massen" ønsker.

 

Synes forøvrig at ditt design ikke var så verst. Det har flere fine elementer og en bra fargebruk. "Wordpress-designs" kan være utrolig tøffe, lekre, elegante og fine, men det er ikke sikkert den type design er det riktige for akkurat FlightSim.no. Joomla og Mambos' er også populære typer for mange for tiden, selv om de kanskje er noe knotete å administrere. Uannsett går jeg ut fra at det er en XHTML-basert CMS Dag ønsker seg, kodet av noen som får det beste frem av de vinnerdesignene.

 

Måtte det beste designet vinne og vinneren æres som seg hør og bør. Selv gleder jeg meg til å se resultatet og til å fortsette å henge rundt her inne for å se bildene deres, enten de er tatt på spottetur på ENGM eller screenshots fra dere mange turer i verden.

 

[Eirik Vole Rye]

Man trenger vel ikke ha peiling på design for å se om siden ser fin ut eller ikke.

 

JO! God typografi, lesbarhet og optimal plassering av objekter på en side osv. krever at du kjenner til reglene, og veldig ofte går tilfeldig klæsjing i Photoshop galt. Derfor har enda ikke datamaskinene klart å erstatte typografene.

 

Men! God typografi legges ikke merke til, da typografen har lagt alt så godt til rette at leseren ikke trenger å tenke på det i det hele tatt. God typografi er usynlig. Dette er grunnen til at mange tror typografer er totalt overflødige. (ordet typografi har dog fått en litt mer generell betydning og omfatter nå også hele layouten)

 

Angående Peter-Hans sitt design er jeg motstander av dette fordi hans måte å organisere elementer på virker for tilfeldig og jeg tror dette kan skape problemer for meg når jeg leser gjennom siden.

 

[Ola Haldor Voll]

Jeg tror dere legger alt for mye vekt på at det som vinner blir 100% sånn i ferdig versjon. Dag har ved et innlegg i denne tråden, og tråden som oppfordret til deltakelse i konkurransen, sagt at det nye designet skal være basert på.. Og dersom layouten er litt skeiv, er det da en smal sak å rette opp på den til en fungerende flightsim.no-side..

[Nicklas Winger]

Tror du misforsto poenget mitt. Jeg sier ikke at hvem som helst kan designe en side, men man trenger ikke være designer for å synes at en side skal se bra ut.

[Otto Gebhardt]

Er det mulig å bruke en template med variabel bredde? Synes det er kjekt å utnytte skjermens bredde, om ikke helt, men til en viss grad. Dette er greit ved screenshots/bilder også.

 

Bare en liten tanke fra meg

[Marius Sparby]

Var en del fint, og har stemt på den jeg likte best (og nei, jeg kommer ikke til å si hvem det var). Eneste jeg savnet var innslag av militære fly.

[Jan Peder Nilsen]

Bitter, Olaf?

 

Mye fint her ja.

[Olaf Ghanizadeh]

Er ikke bitter i det hele tatt, jeg. Mener bare at når man først skal redesigne så bør man lage noe som tåler tidens tann og er i tråd med dagens trender og ikke noe som var fett i 2000.