Geir G Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Kjønnsorganer og bryster vil ikke bli sladdet. Det vil redusere effekten og nytteverdien av skanneren. Ja, det gjør det vel... :grin: Må si jeg er litt skeptisk til dette systemet, men det finnes jo flere fordeler. Spent på å høre prøveresultatene... Siter
Rolf Arne Beck Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Herregud folk er så pingler at det ikke går ann... En maskin som tar et bilde av deg og viser konturene dine! Oh Noes!!! The Horror!!! The EVILNESS!!! Siter
Gert Andreas Barring Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Du har tilfeldigvis ikke nakenbilder av deg selv på mobilen Rolf? :grin: Ikke ta det ille opp Siter
Agnor Bertheussen Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Jeg har mistet litt lysten på å bruke fly som transportmiddel nå i disse dager. Før kunne man slå av en prat med hvem som helst på vei til flyet. Folk stoppet sikkert opp og tok seg en sigg om de hadde god tid også. Nå er alt veldig upersonlig og folk blir gjetet som rein på vei til slakting gjennom alskens sikkerhetssluser som likevel ikke på noen måte garderer oss mot alle tenkelige terrorfarer som kan ligge i en koffert og lure. Hva blir egentlig neste skritt? Synes det er pinlig at man må scannes for å kunne fly nå. Dessuten har du ingen garanti for at håndbaggasjen blir stjelt når den passerer i maskinen mens du kanskje blir stoppet på grunn av at du har glemt et nøkkelknippe i lomma. Da er det fritt frem for tyver, slik som det skjedde på Gardermoen her for litt siden. De har rett og slett ikke kapasitet til å følge med alles baggasje. Sikkerhetstiltakene går over alle støvleskaft nå. Lurer på hvor langt folk gjetes før de slutter å fly. Siter
Marius Arnesen Høiseth Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Er helt enig med Agnor! Dessuten er det bare leverandøren som sier at strålingen fra maskinen er ufarlig. Jeg kommer i hvertfall til å bruke den dingsen deres inntil fagmenn utenfor produsentens bedrift har sagt at den er helt ufarlig omså jeg står en uke inni der. Siter
Rolf Arne Beck Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Du har tilfeldigvis ikke nakenbilder av deg selv på mobilen Rolf? :grin:Ikke ta det ille opp Nei men siden du spør har jeg dette av en kamerat som ble tatt ved juletider for et par år siden :whistle: Siter
Agnor Bertheussen Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Hehe. Takk for at du deler bildet med oss. Jaja. Ikke det at jeg blir noe berørt av homofile folk. Jeg godtar det fullt og helt ut jeg. Mange som er homofile idag. Så mange at det nesten er blitt en vane å høre om det. La folk velge hva de vil velge selv. Så blir det jo bare flere jenter til oss hetro gutter (når de homofile velger hverandre og reduserer konkuransen, det er vi bare glade for, sånn sett er det veldig bra at det finnes homofili)! Siter
Gert Andreas Barring Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Lurer på promillen til han der? :whistle: Men tilbake til topic.. Én ting at det ikke vises så godt, men teknologien kommer til å bli bedre = bildene viser mer Siter
Stian Rolandsen Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Dessuten er det bare leverandøren som sier at strålingen fra maskinen er ufarlig. Joda... Jobber selv på et sykehus og hver gang at jeg må inn på røntgenlaben for å assistere når det skal tas bilder så må jeg på med en blykappe tung som, ja...bly. Dette for å ikke bli utsatt for unødvendig stråling. Nå sier jeg ikke at strålingen er så jævlig farlig at jeg ville tatt skade av en dose, men det er jo bevist at røntgenstråling ikke akkurat er supert dersom det blir for mye over en tid. Se så for deg folk som reiser hver dag og kanskje 2-3(om ikke mere)ganger per dag..hmmm. Jeg sier bare, jo jævlig, at denne dingsen ikke skal kunne være skadelig over tid... 2 turer i denne hver dag 200 dager i året.... Siter
Erlend Andrè Larssen Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Men røndtgen-strålingen du blir utsatt for på sykehuset har vel ganske mye sterkere gjennomtrengningsevne i organisk materiale, enn det den på flyplassen har? Siter
Anders Forseth Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Dette er helt klart svaret på "hvordan få flere avvikere til å søke som vekter" Siter
Andreas Grindvoll Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Husk å vis fingern med begge henda i xrayen! Siter
Stian Rolandsen Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Men røndtgen-strålingen du blir utsatt for på sykehuset har vel ganske mye sterkere gjennomtrengningsevne i organisk materiale, enn det den på flyplassen har? Ja, det er riktig. Men etter nok mange ganger er totalen den samme...hvis du skjønner hvor jeg vil... Siter
Rolf Arne Beck Skrevet 11. juni 2007 Skrevet 11. juni 2007 Hehe. Takk for at du deler bildet med oss. Jaja. Ikke det at jeg blir noe berørt av homofile folk. Jeg godtar det fullt og helt ut jeg. Mange som er homofile idag. Så mange at det nesten er blitt en vane å høre om det. La folk velge hva de vil velge selv. Så blir det jo bare flere jenter til oss hetro gutter (når de homofile velger hverandre og reduserer konkuransen' date=' det er vi bare glade for, sånn sett er det veldig bra at det finnes homofili)! [/quote'] haha det er et ganske homo bildet ja. Fyren hadde tapt et veddemål uken før og straffen var at han måtte farge håret sitt hvit så han så ut som en liten engel :crazy: Han bestemte seg for å lage en julegave til sine nærmeste venner, så han tok dette bildet og fikk det printet ut i en stor utgave som han rammmet inn og gav oss til jul :grin: Siter
Petter Kverneng Skrevet 12. juni 2007 Skrevet 12. juni 2007 Skulle likt å sett tryne ditt når du åpnet pakken fra din venn :grin: "Å. Takk, en sånn får jeg sikkert bruk for" Personlig så har jeg ingenting i mot denne nye scanneren. Han/hun som følger med vet ikke hvem du er, og de sitter sikkert ikke og diskuterer størrelse osv. I got nothing to hide! It`s all man! (til en 14åring å være...) Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.