Hans Olav Sørensen

Det er vel slik at dersom du ble sett, så virker Multiplayeren tilfredstillende? Er du helt sikker på at du var på samme voicekanal som ATC i Danmark?

Er det et "must" at man må laste ned siste versjon av SB for at AVC skal funke? Har versjon 2.3.5 av SB, og det funker hos meg på FS2002.

Litt presisering! Du kan det, som Einar sier, men du kan bruke den koden som er freeware! Du trenger ikke å kjøpe en kode! Men, prøv ikke med en uregistrert versjon, da får du noen tusen mil feilplassering i forhold til FS.

Du kan sende en privat beskjed ved og skrive .msg Callsign til flyet du vil prate med,deretter kan du opprette en egen rwkanal som dere kan logge dere på. Det gjør du på følgende måte: Når du starter rw så må du trykke join for å koble deg til en kanal (f.eks. unicom), når det lyser blått i ruten så skriver du rw.tt.luth.se/xxx( her velger du selv hvilke bokstaver du vil bruke istedet for xxx)og trykker join. Da har du opprettet en egen voicekanal som dere kan prate på uforstyrret. Du kan selvfølgelig velge en hvilken som helst annen rwserver enn luth, da er det bare å skrive inn IPadressen til serveren foran /xxx. Tar det som en selvfølge at du gjennom private meldinger til den andre gir han opplysninger om hvilken rwkanal du vil han skal logge seg på!

Er klar over det, men grunnen til at jeg skrev det var mer sett i forhold til det innlegget jeg kommenterte.

Så vidt jeg kan se så har du glemt en vesentlig ting Eirik! Aldersgrense!! Det er utrolig hva noen får seg til å insinuere. Det får da være måte på hva man kan tillate seg GEORG!! Nå får du begynne å godta det som blir bestemt angående avstemmingen, eller du får la være å stemme dersom du tror alt er bare svindel! At det går ann!

STAR STT3D slutter ved FLV. Herfra og inn må du vel ha vectoring så vidt jeg kan se på kartet.

Bruk ServInfo for å sjekke serverne. Kjør en ping så vil du få opp alle serverne med ip og det hele. Velg da den som har lavest responstid.

Kan du poste et bilde av de innstillingene du har i multiplayer i FS? Både første og andre bilde!

Hadde faktisk ikke tenkt å komme med flere innlegg under denne tråden, da jeg mente å ha fått frem det jeg mente om måten å gå frem på, men siden du nevner meg Kristian så allikevel. Jeg fikk faktisk det inntrykket om at noen ikke fikk gehør for sine forslag og derfor ville skifte ut ledelsen da jeg leste de første innleggene. Jeg etterlyste mere kjøtt på beina, og det ser nå ut for at det finnes. Dette begynner å ligne konstruktiv kritikk, og gjør at vi andre forstår at her ligger det noe mer å ulmer under overflaten enn hva de første innpakkete innleggene kunne gi innrykk av. Nå gir dere faktisk de folka dette berører en mulighet til å forklare seg om de påstandene som fremsettes. Jeg for min del har bare møtt på velvillighet fra Vaccn de gangene jeg har hatt behov for deres hjelp.

Min mening er at det bør leveres inn forslag på kandidater fra medlemmene, etter at det først er kunngjort fra Vaccn at en eller flere av medlemmene i ledelsen ønsker å fratre. Hvem som skal erstatte den enkelte, bør den sittende administrasjonen bestemme utfra de forslag som kommer inn.

Konstruktiv kritikk, sier du Mathias.. Kaller du det, at et par medlemmer starter en tråd om å skifte ut ledelsen i Vaccn på bakgrunn av at de ikke får gjennomslag for sine forslag som de er kommet med, for konstruktiv kritikk? For det første så er det ikke denne måten man går frem på når man er uenig i måten en organisasjon drives på. Direkte feigt kaller jeg denne fremgangsmåten for. Dernest begynner man å blande inn forslag som har vært luftet tidligere ang. hvor mange timer folk i administrasjonen har hatt online den siste tiden,og hvorvidt de på denne bakgrunn skal slettes. Si meg vitsen med det...? Nei, skal man kritisere noen så gå litt mere redelig frem enn det som her er gjort. Kom frem med forslagene som dere mener kan gjøre organisasjonen bedre, så kan alle få være med å si sin mening om det. Ta med hvem dere har luftet forslagene til i Vaccn og hvilken reaksjon dere har fått tilbake. På denne måten får de som her er indirekte anklaget muligheten til å forsvare seg, og andre medlemmer kan få ta del i diskusjonen. Til syvende og sist mener jeg at det bør fortsatt være slik at de forandringer som skal gjøres, bør bestemmes av de som sitter i administrasjonen og ingen andre, selvsagt på bakgrunn av de forslag som innkommer. Noe annet ville bli helt håpløst!

Jeg har ikke tenkt å hive meg på en voldsom diskusjon om dette, men velger allikevel å be om at en del av påstandene som fremsettes mot et eller flere medlemmer av VACCN, blir litt nærmere begrunnet. Det virker på meg litt dumt å sitte å diskutere ting som man ikke vet nok om. Hva med å komme frem med de forslag som er blitt så kategorisk avvist så får vi andre også gi vårt syn på saken? Slik jeg forstår de første innleggene her, så virker det som om det er fremmet forslag som en eller annen i ledelsen har avvist, så derfor kommer denne diskusjonen om utskifting opp! Har jeg misforstått eller..? Dernest så klages det på at tilretteleggingen for medlemmene er for dårlig. Vil det være for mye forlangt å be om at dere begrunner dette nærmere? Hva er for dårlig? Er det et must at dersom man er med i ledelsen av VACCN, så må man stikke seg frem både ved onlineflyging og på diverse forum? Går det kanskje ann å ha en administrativ oppgave som man utfører uten å stikke seg frem overalt? Regner forøvrig med at ledelsen er fullt ut i stand til å selv skifte ut medlemmer som ikke gjør jobben sin. Nok fra meg i denne omgang, og vil igjen si at har man forslag til forbedringer så kom frem med de her på forumet hvor både de det reises kritikk mot, og vi andre medlemmer kan ta del i diskusjonen! Ikke gjør som nå at det legges frem forslag om utskifting av ledelsen uten at det begrunnes skikkelig.

Jeg har litt problemer med å riktig forstå hva som er det store problemet med VACCN for tiden. Selvfølgelig kan ting gjøres bedre og forbedres når det gjelder nettsiden, men jeg har da inntrykk av at de som er ute etter informasjon, finner frem. Jeg har da også inntrykk av at de som spør etter hjelp, får det. Jeg skjønner heller ikke hvilken betydning dette skal ha for hvilke utlendinger som flyr i Norge. Kan det virkelig være meningen at dersom man ikke får gehør for sine forslag overfor et eller flere medlemmer i ledelsen, så skal disse skiftes ut? Hvorfor dette hemmelighetskremmeriet overfor hvilket forslag og til hvilke medlemmer av ledelsen dette gjelder? Hvorfor ikke fremme forslagene her i forumet slik at alle kan delta og si sin mening? På denne måten vil alle få anledning til å se hva VACCN mener om de enkelte ting, og om de er så avvisende som det gis inntrykk av. Forøvrig bør vi ikke glemme at dette er basert på totalt frivillig basis, og frem for alt et gratis tilbud til oss som liker å holde på med denne hobbyen. Med dette mener jeg selvfølgelig ikke at det ikke skal være tillatt med kritikk, selvfølgelig skal det være det, men jeg reagerer litt på måten den fremsettes på!

Riktig Mark! Men kun hvis du allerede ligger i databasen. Hvis du nylig har registrert deg og ikke tidligere har fått mail med ID og PO, så funker ikke dette.

Det er vel ikke helt korrekt Einar. Dersom du har et brukernavn og passord for Vatsim, det vil si at du er registrert der, så kan du logge på som Observer uten å ha avlagt noen tester.

Se på denne siden, der finner du noget! http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=77902

Forstår Einars frustrasjon i hans innlegg, og jeg for min del er ikke overrasket om at det før eller senere kommer et krav om at dersom du fortsatt skal stå som ATC, så bør det logges noen timer i ny og ned! I de fleste VA så er det et absolutt krav at du logger flighter innen et gitt tidsrom, ellers så blir du strøket fra listen, så hvorfor ikke også i VACCN ? Trenger kanskje ikke være mer enn ca. 5 timer i mnd. da vi er så pass mange at det da ville bli bra dekning noen dager i uken. Så Hanne, jeg skjønner ikke at det skal bety at Einar bør fratre sin post av den grunn.Før eller senere så kommer dette kravet til å bli en realitet. Innrømmer helt klart at jeg selv har vært veldig slapp med å stille opp som ATC de siste 3 - 4 mnd., så hvis du trenger meg under FMF Einar, så får du finne en plass hvor du mener jeg kan duge, så stiller jeg opp!

Hvordan kan man legge ut en kode som man må betale for?? Driver IVAO med Warez?

Eller i FS Navigator!

Nå var det nu liksom en annen artikkel i fra IT-avisen jeg henviste til i linken?? Går sikkert greit å starte en ny diskusjon på det emnet dere er sporet inn på ved å starte en ny tråd på det.

Sjekk denne: http://www.itavisen.no/art/1301572.html

Litt nytt for oss nordlendinger også! http://www.vol.no/nyhet.asp?F=F&N=8695

Hvordan gikk det med denne tilkoblingen, fikk du det til?