Gå til innhold

Ragnar Egeland

Members
  • Innholdsteller

    265
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Ragnar Egeland

  1. Jeg regner med at det henvises til brannvesenet på flyplassen. De har 24 timers vakter og er på kommunikasjonen hele tiden. Varslingsutinene er nok fulgt og så har mediene fanget det opp på radio. Ragnar
  2. Kjempeflott simulator og kjekt når det kommer i media. Synes også det virket billig med hensyn til alle detaljene. Ragnar
  3. Det var ikke småpenger akkurat. Jeg hadde vært villig til å betalt 499$ om det var en forbedret SFX uten de irreterende flaskehalsene. Samt at den virket likedan samme hvilken dag i uken man fløy. De markedsfører produktet som SFX kompatibelt. Vil dette si at om man kjøper et SFX addon så har man ikke rett i å bruke det i denne simmen, siden den er kommersiell? Ragnar
  4. Jeg ser at den er klar for nedlasting nå. Er det noen her som har planer om å teste den ut? Ragnar
  5. Nye bilder av interfacen. Det er en forbedring etter mitt hode. http://www.prepar3d.com/experience/ Ragnar
  6. Jeg liker ideen om en platform der man kan simulere alt fra ubåter til romskip. En annen ting er at de skal ha optimalisert simulatoren til å utnytte flere kjerner. Det negative så langt er at de er meget treeeege til å svare på forummet. Håper det er for at de har det travelt i inspurten før utgivelsen, og ikke fordi at de kun er tre mann. Ragnar
  7. Jeg er faktisk enig, med unntak av "soft shadows". Jeg følte ikke behov for å ta bølgen. Ragnar
  8. Oppdatering Microsoft Flight Link http://www.microsoft.com/games/flight/ Ragnar
  9. Jeg er enig i at grafikken ikke har blitt mer spennende, men det ser ut til at den er optimalisert slik at man kan kjøpe seg ut av problemet med dårlig fps.
  10. Denne gangen var det ikke farlig, men hvem vet hvor skruen løsner neste gang. De fleste har sikkert fått med seg hendelsen der cockpit vinduet løsnet på grunn av feil (nesten identiske)skruer. Dette førte til at kapteinen ble sugd ut, og ble hengende utenfor til flyet var på bakken. Det farligste en kan gjøre er å bagatelllisere slike hendelser. Ragnar
  11. Jeg kan ikke si så mye om NordNorge, men på vestlandet er det utført/utføres det mye lidar skanning. I utganskpunktet blir dette utført for å se utviklingen av vegitasjon. Dette mener jeg blir bestillt av kumunene og det er godt mulig at du kan få det gratis om du henvender deg til en kommune som innehar dette. De offisielle elevasjonsdataene som man får kjøpt av kartverket, er dyre og har en oppløsning på ca 25meter. Det jobbes med å oppdatere dette til 10m. Du kan også sjekke denne linken http://www.blom.no/geomatics/en Ragnar
  12. Dette ser meget pent ut. Håper du får råd til et flyfoto. Ragnar
  13. Dette ser meget bra ut, men jeg regner med at det blir til X-plane. Texturering kan være ganske givende noen ganger, men en stor del av tiden går med på å retusjere vekk uønskede objekter samt rette opp for objektiv forvrengning. Det kan være dødskjedelig i lengden. Det jeg trives minst med er alle operasjonene man må igjennom før det man produserer er trygt inne i fsx. Ragnar
  14. DVD'en får du. Du kan jo for sikerhets skyld sjekke profilen din. Har det blitt lagt til et vindu der du skal velge størrelse på T skjorte. da får du den også. Ragnar
  15. En halvtimes fikling. Da jobber du fort selv om det er basic. Ser at du har lastet ned betaversjon 10. Har du fått T shorten? Ragnar
  16. Er redd for at dette er en render slik som den forrige, men får vi den belysningen, de skyene, solstråler gjennom skyene, de trærne osv. så skal iallefall jeg være fornøyd med grafikken. Ragnar
  17. Se det ja. Takker for tilbakemelding of velkommen hjem igjen. Håper du hadde en fin tur. Når det gjelder antall bilder så ble det så høyt grunnet at jeg benyttet meg av "exposure bracketing" teknikken slik at jeg fikk 3 bilder med forskjellig eksponering av samme motiv. Dette fordi det ofte er en utfordring å fotografere hvite vegger, da kameraet prøver å exponere den som grå. Siden jeg hadde begrenset tid på meg kunne jeg ikke fikle med hvitbalansen hele tiden heller. Å bruke raw formatet var heller ikke aktuelt. Da hadde jeg sittet frem til jul bare med å justere bildene. Jeg har ikke samme produktive kapasititet og allsidighet som du har, men det går fremover. Du har mange jern i ilden. RC helikopter ser kjekt ut, selv om det ikke er nabo og kuvennlig. Jeg vet om tilfeller der RC helipilot har flydd "the real thing" uten annen form for trening. Det skal nevnes at han ikke lettet eller landet. Hvor vanskelig dette er kan ikke jeg si noe om. Ellers håper jeg du får litt tid til utvikling også Ragnar
  18. Ideen er kjempebra. Jeg har faktisk forventet at det i fremtiden ville komme en multisimulator, men hadde aldri trodd det var mulig i dag. Det var veldig flotte bilder med naturlig lyssetting, atmosfærisk dis, naturlige skygger osv. Det eneste jeg kan sette fingen på er den ensidige brunfargen på fjellene. håper det kommer en mer nyansert textur ved en senere annledning. Ragnar
  19. Den er faktisk annonsert på hjemmesiden her, og har vært drøftet frem og tilbake her. http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=565250#Post565250 Noen er positive grunnet nye muligheter, mens andre er redd det blir bare et spill. Når den kommer har jeg ikke hørt noe om, men vil ikke bli overrasket om det blir en eller annen gang neste år. Ragnar
  20. Er den vanskelig å fly? Var noe overasket at hun som hadde flydd før hadde størst problemer. Ragnar
  21. Takker. Tar imot tilbudet. Det med Fs9 kan være et problem. Årsaken er texturen. Om jeg slipper å redusere størrelsen på texturen går det greit. Det er mye alpha kanaler som gjør at nettingen rundt tårnet og lignende ser greit ut. Da har tårnet og byggningen en textur på 1024x1024 hver. Må dette reduseres vil resultatet bli en smørje av pixler. Løsningen blir da å fjerne de detaljene. På den andre siden eksisterer det en flott versjon til Fs9. Vi får se Ragnar
  22. Jeg møtte de rette personene på de rette plassene. Jeg møtte aldri motstand. Tidligere hadde de ikke tid. Kontaktpersonene mine overbeviste ledelsen om at mitt prosjekt var seriøst. Derfor tror jeg du har en mulighet enda du også. Produser en presentasjon av prosjektet ditt med referanser til andre ting. Vis gjerne noe du har produsert. Jeg refererte til Værnes, Cloud9 Fleasland og noen Aerosoft mega Airports. Masse bilder. Får du i tillegg kontakt med personer som jobber på stedet, bør du ha en bedre mulighet. Håper du prøver igjen og lykkes. Ragnar
  23. Takker for alle tilbakemeldinger. At det er en utviklers drøm er det ingen tvil om, og kanskje spotterenes også. igjen all hønør til de som hjalp meg. Tårnet ser rimelig bra ut, men er som de andre detaljene helt enkle. Tårnet er kun 4 polygoner med alphakanal, mens de andredetaljene er krysspolygoner med alpha kanal (som trær). På litt avstand ser man ikke dette så godt. Åpningene i tilbygget er nå fysiske ved bruk av bolske operasjoner. Når texturen er ferdig, vil dette være alpha kanaler også. Sparer over 100 triangler på det. Ragnar
×
×
  • Opprett ny...