Torbjørn M

Tøft!

Artig slideshow

Ja, flott Scenery og som Andrew skriver, langt, langt borte fra der jeg pleier å fly. Ikke akkurat en kveldstur fra ENGM... Bortsett fra Østerike og Italia som blir litt langt unna, noen som vet om et høykvalitets scenery med ca 45m-1t hopp til og fra Korfu? Enten gratis eller payware?

Widerøe har da vært i jetalderen lenge...

En riktig god helg kapteiner! Lønn kom rett før helgen, men jeg hoppet over fredagspils og følte lommeboken derfor var litt tyngre enn forventet. Hva er vel da bedre enn å veksle inn noen kroner for litt sval varme. FlyTampas Corfu for X-plane ble kjøpt. Sjelden jeg kjøper scenery utenfor Norge, men jeg tenkte at jeg kunne avse noen kroner for å overbevise FlyTampa om at deres investering i ny plattform var en god idé For de som ikke helt klarer plasseringen, ligger Korfu rett på den vestlige grensen mellom Hellas og Albania. Vi starter en tidlig morgen på stand. Her er det ikke spart på detaljer. Svake lys-refleksjoner skinner fra ramp og fly. Flott start på min utforsking av flyplassen. Her er litt til fra rullebane for å vise hva vi får igjen når en utvikler gjør "det lille ekstra". Korfu en en fin liten øy. Ikke så mye spennende å se fra luften, bortsett fra en del skog og bygninger. Godt photoscenery av hele øya gjør at man slipper X-plane ørken... En oversikt over flyplass-området Gamlebyen i solnedgang. Flott hva?

Ja, tøffe sjåtts indeed. Flott flymaskin. Alltid likt Eurofighter, selv om navnet er litt kjedelig. Jeg vil derimot anbefale deg å ta førersetet neste gang! Når det gjelder kommentaren om våre folkevalgte, vil jeg bare si at de nettopp er "folkevalgte", så vi får gjøre hver vår gunst ved urnen neste runde for å gi et hint om at prioriteringer kanskje bør gå en annen retning. Når det er sagt kan jeg godt være Frank Underwood om dere stiller med finansieringen

God Påske alle sammen. Mens vi venter på at lammelåret skal få riktig kjernetemperatur, anbefaler jeg en gammel dokumentar "Wings of Sweden". En fin oppsummering av vår søta brors industri-eventyr innen luftfart.

Til @Fredrik Edvardsen sitt spørsmål, ja, det er riktig, men det er derfor vi har et slik flott forum her inne som kan gi en pekepinn på hva som er bra og dårlig Tredjeparts-markedet til X-plane er gammelt, men først de siste par årene er modenheten og kvaliteten begynt å vise seg fra et akseptabelt nivå. Dette er i direkte sammenheng med at markedet for X-plane har vært lite. De smarte kaller det et nisje-i-nisje-marked. Lite omsetning, høye priser og oftere lav kvalitet. Misforstå meg rett, X-plane har mye bra i tredjeparts-markedet, men det er fortsatt mye rart. X-plane brukere har også historisk sett hatt få valg hva gjelder høy-kvalitets add-ons. Når en utvikler publiserer noe som er av en "grei" kvalitet, har miljøet rundt X-plane gått litt mann-av-huset for å snakke om hvor fantastisk produktet er, uten at det nødvendigvis er det. Ja, bra for X-plane, men sammenlignet med de andre plattformene (pris, kvalitet, dybde); fortsatt under par. Dette går derimot i riktig retning da markedet for X-plane vokser og flere seriøse aktører konkurrerer om våre oppsparte kroner. Til @Per-kristian Jensen: Det er nok en kombinasjon av flere ting, men det bør nevnes at jeg hverken patent på "vettet" eller er fasit System-messig er flyet faktisk veldig bra, men det er sammensetningen av lyd-systemet, vanskelig konfigurasjonsmeny som henger ofte, elendige textures og mye bugs knyttet til autopilot. Et eksempel er at jeg kjøpte Europa-liveries på X-plane.org. Fryktelig provoserende å betale for liveries når kvaliteten er lav og textures er direkte feil. SAS-logo var speilvendt som et eksempel. Den var også relativt dyr når jeg kjøpte den og sammenligningen ble da IXEG som var i samme pris-klasse. Så for meg ble det litt for mange negative overraskelser på formen "om de bare hadde gjort en liten effort i å løse dette før de ble publisert". Det er min personlige mening. En Windows-stemme som sier at kabinen er kald når jeg akkurat har fått nesehjulet av bakken er også litt "hva er dette for noe tull...". Kan de ikke fokusere på å lage en førsteklasses simulering, uten alt mikk-makk av lyder osv. EDIT: Linje-skift ble til publish... Var ikke helt ferdig med posten.

Til @Fredrik Edvardsen sitt spørsmål, ja, det er riktig, men det er derfor vi har et slik flott forum her inne som kan gi en pekepinn på hva som er bra og dårlig Markedet til X-plane er gammelt, men først de siste par årene er modenheten og kvaliteten begynt å vise seg fra et akseptabelt nivå. Dette er i direkte sammenheng med at markedet for X-plane har vært lite. Lite omsetning, gir høyere priser og oftere lavere kvalitet. Misforstå meg rett, X-plane har mye bra i tredjepartsmarkedet, men det er fortsatt mye rart. X-plane brukere har også historisk sett hatt få valg hva gjelder høy-kvalitets add-ons. Når en utvikler publiserer noe som er av en "grei" kvalitet, har miljøet rundt X-plane gått litt mann-av-huset for å snakke om hvor fantastisk produktet er, uten at det nødvendigvis er det. Ja, bra for X-plane, men sammenlignet med de andre plattformene (pris, kvalitet, dybde); fortsatt under par. Til @Per-kristian Jensen:

Det var utrolig stilig! Drømmen om å ha noe slikt i kjelleren er definitivt stor. Må bare kjøpe et hus med stor nok kjeller først

Jaaa! Flott å se noen andre trekkies her inne. Cpt. Picard approves!

Kjempekjekke bilder Ernst! Som de andre skriver, så liker jeg Top Gun lift-off

Som jeg sa @Hans R Arntzen, Jan reidar er fasit

Synes dette går bra i Q400, da den taxer med idle-thrust uten problemer. Tilsvarende med PMDG 747 (737 og 777 skal vel få det, om ikke 777 allerede har gjort det) som har gjort noen endringer i ground-friction-modellen, men som Jan Reidar skriver, så er det ikke mulig uten at utvikler har gjort noe spesielt selv. Pt. har vel bare Majestic og PMDG gjort noen grep her? FSLABS hadde ikke dette, og jeg mener at jeg måtte inn med relativt mye power før den flyttet på seg, da med moderat vekt. Heads-up: Jeg synes dette går bra med de som er nevnt over, men Jan Raider (Cpt. Good Vibrations) er fasit her...

@cropduster81 Ja, helt enig! Det er nok prisen vi betaler lisens-regimet anno 2018. Men det har sine oppsider også; kontinuerlige oppdateringer osv. En ting du må være klar over når du "flytter" til X-plane at markedet er i overflod av elendige produkter som er langt under kvaliteten fra det vi kjenner til fra P3D/FSX. Jeg ser daglig produkter som hylles i ulike fora, men som helt ærlig er overpriset og av en laber kvalitet. Det har endret seg drastisk de siste to årene, men fortsatt er det mye rart der ute. Ting jeg angrer på: Xenviro (blir bra i 2022 hører jeg rykter om ) SMP FF767 XPrealistic Diverse fra Aerosoft, men ENGM og ENBR er okay. Aerobask glidere Alt fra Carenado. Jeg var dum nok til å tro at det ville bedre seg i X-plane and the list goes on... Spør gjerne her inne før du kjøper. Jeg har svidd av noen tusenlapper på tull, og deler gjerne min ærlige mening om samtlige produkter.

Hei, de aller fleste vil ikke godta at du selger lisensen videre. Spesielt PMDG er litt harde på akkurat dette. Hva det betyr i praksis vet jeg ikke, men de vil ikke godta at man overfører en lisens til en annen person. Proceed with caution

Er stilig det der når fjell-toppene dukker opp i skydekket. Flott bilde-serie av et område jeg alt for sjelden flyr i selv.

@Jan Reidar Storelvmo Denne serien har gått meg hus forbi. Noen av disse bildene ser utrolig bra ut. Spesielt der man har 1.000.000 grønne trær over snøen. Jeg oppgraderte maskinen i februar, og kunne endelig dra autogen-slider helt til høyre, og jeg blir like overrasket hver gang over hvor bra det ser ut nå. Så er det noe med P3D og gode shadere som gjør at kontraster kommer frem om vinteren. Flott serie og flotte bilder som alltid.

Nei, så artig med alle gamle SAS-fugler. Det første bilde vekker bare gode minner. Takk

Artig! Morsomt å få flere landemerker i simmen. Good effort

Disregard... Ser ut for at ORBX på sikt vil gjøre jobben for meg (la oss håpe) https://flightdeckx.com/orbx-announces-first-for-x-plane-scenery/

Alright, da testet jeg ARC for Hordaland. Litt bedre enn de andre kildene jeg har prøvd så langt, men fortsatt en del rariteter rundt Flesland, noen sky-merker her og der og varierende kvalitet. Prøvde med zoomlevel 17. Jaja, vi får se om det ikke kommer et script som innlemmer riktig kildevalg for Norge basert på den kilden som passer best til riktig tile. I mellomtiden får jeg prøvd litt forskjellig og se hva jeg kommer frem til. Jeg er litt vel pirkete av meg, så dette vil nok ta noen måneder.

Igjen, takk Proxon Mye har skjedd i frigivelse at kart-data de siste årene, men vi har fortsatt et stykke å gå på deler av Vestlandet. Jeg setter i gang en Arc-session nå, så ser vi hvordan det ser ut.

Awesome-sauce! Arc har jeg ikke prøvd enda, så må gjøre et forsøk. Daikan på X-plane.org forumet har nevnt en egen kilde med kartverket, men Rogaland tom Nord-møre, samt Østlandet der jeg flyr mest var jeg ikke fornøyd med. Du nevner at du bruker Bing noen steder; vet det er mye å spørre om, men kan du si noe smart om hvor Arc fungerer best vs. Bing? Indre Rogaland har for mange variasjoner i farger med Bing etter min erfaring, kanskje Arc er bedre? Finn ut selv sier du? Test og prøv hva som fungerer best? Nei, hvorfor skal jeg det når jeg har deg På forhånd tusen takk for hjelpen PRoxon.

Kjempeflott! Lyst å dele source og innstillinger?