Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Ruslet vekk etter flystyrt:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2477172.ece

 

Cessna 172-maskinen var hyret inn som observasjonsfly på militærøvelsen.

 

Igjen får havarikommisjonen lite å gjøre etter at media har vært på banen:

"- Kraftige regnbyger blandet med sterk og kald vind gjorde at flyet mistet oppdriften og styrtet i bakken, opplyser skadestedsleder Jan Bergestuen til oa.no."

Skrevet

Flott at alle klarte seg!

 

– Kraftige regnbyger blandet med sterk og kald vind gjorde at flyet mistet oppdriften og styrtet i bakken, opplyser skadestedsleder Jan Bergestuen til oa.no

Det å miste oppdriften og ikke komme seg over må være en forferdelig opplevelse!

Skrevet

Bra at alle klarte seg!

Det var problemer med flyets oppdrift etter at de tok av fra flyplassen.

- Flyet styrtet cirka 200 meter fra rullebanen.

Det første som slo meg da jeg leste artikkelen på db.no var at piloten kanskje har tatt inn flaps for tidlig. I tillegg så var vel flyet ganske tungt lastet. Men jeg skal ikke dra noen konklusjon, det er havarikommisjonens oppgave.
Skrevet

Igjen får havarikommisjonen lite å gjøre etter at media har vært på banen:

 

Media er alltid på banen. Det er der de skal være. Og hvis du leser det du selv skriver en gang til, ser du at det er skadestedsleder som uttaler seg, ikke en journalist ...

 

Edit: Men at skadestedsleder uttaler seg på den måten, er jo ikke særlig gjennomtenkt. Bare så det er sagt.

 

 

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere innhold har blitt gjenopprettet.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Opprett ny...