Propell datt av småfly - VG-bullshit!

[Olaf Ghanizadeh]

Bullshit!

 

LN-HOA mistet propellen over en skog utenfor Hønefoss i dag, flyet ble landet helt smooth på et jorde, rett sør for plassen, piloten var helt calm og fin på radio. Ikke noe tegn til stress i det hele tatt og alt gikk bra.

 

Det var kun ei gammel dame som ble litt shaky, men hun ble bra da hun kom på bakken.

 

Jeg ønsker ikke å spekulere i årsaken, det for SHT gjøre.

[Martin Adam Martinsen]

Nå er VG nesten lig Se og Hør så de liker å skrive om ting på en måte det fremster super dramatisk. (Ikke sånn at dagbladet er bedre da)

[AMO]

Så dere mener dette er vanlig og udramatisk?

 

La oss si at dette skjedde 5 mil utenfor kysten, midt ute over åpent hav. Piloten hadde greid å lande på vannet og fått ut alle som befant seg ombord i fartøyet. Det er da like dramatisk dette?

Det er ikke en selvfølge at man finner et sted å nødlande med et småfly, og i hvertfall ikke når man mister den éneste nødvendige grunnen for at flyet greier å holde høyden, og du må finne den plassen raskt.

[Martin Adam Martinsen]

Sier ikke at det bar Udramatisk men det var ikke så dramatisk som sladder VG vil at folk skal tru.

[Anders Forseth]

Skal ta faen på at jeg hadde blitt noe sjokkert om propellen til 172'n vår stakk av mid flight. Engine failure i en enmotors er altid dramatisk, full stopp!

 

Hjelper ikke at det er plenty med jorder under, det er masse eksempler på at det går til helvete alikevel.

 

Bra jobb av piloten, men uansett hva han måtte si, noe trangere i fiseringen ble han nok da det skjedde......... :sick:

[Jan Erik Kristoffersen]

Bullshit!

 

LN-HOA mistet propellen over en skog utenfor Hønefoss i dag' date=' flyet ble landet helt smooth på et jorde, rett sør for plassen, piloten var helt calm og fin på radio. Ikke noe tegn til stress i det hele tatt og alt gikk bra.

 

Det var kun ei gammel dame som ble litt shaky, men hun ble bra da hun kom på bakken.

 

Jeg ønsker ikke å spekulere i årsaken, det for SHT gjøre. [/quote']

 

 

Hvorfor sier du vg bullshit???

Var det ikke det som skjedde da?

Ser ikke at det står noe annet enn fakta (om det var det som skjedde da)

[Jan Gulliksen]

Helt utrolig at noen kan finne på å bagatellisere en slik hendelse!

 

 

[Kristian Wålberg]

Alle skjønner vel at VG vil tjene penger, og da tar man litt i for å få det til å bli interessant..

[Olaf Ghanizadeh]

Jeg mener ikke å bagatelisere hendelsen. Det var dramatisk, men ikke like dramatisk som VG ville ha det til. Det jeg mente var at det var ingen av passasjerene som fikk sjokk.

 

Må unskylde for at jeg utrykket meg litt krasst.

[Kim Jørgen Brenna]

Det var dramatisk' date=' men ikke like dramatisk som VG ville ha det til. Det jeg mente var at det var ingen av passasjerene som fikk sjokk.

[/quote']

Sier du helt til du sitter i en Cessna 172 over Gaustadtoppen og plutselig propellen flyr av :whistle:

[Jonas Mindt-Soot]

Jeg har virkelig problemer med å se at VG har dramatisert denne saken. Står jo helt greit og enkelt hva som har skjedd :confused:

[Geir G]

Synes artikkelen var helt grei, jeg. Mye bedre enn 90% av det andre VG skriver... :crazy:

[Gjest]

Stiller meg i rekken av de som mener artikkelen er overraskende saklig til VGnett å være. Å miste propellen in-air er, i motsetning til hva enkelte måtte ha inntrykk av, ganske så dramatisk uansett utfall.

 

Selv det å bare miste en del av propellen kan være høyst dramatisk.

[Geir G]

Du har flydd for mye seilfly Olaf :grin:

[Jan Gulliksen]

Der har du nok forklaringen!

 

 

[Trond Meier]

som noen sa på et annet forum her...

 

Jeg har lyst til å skrive noe, men jeg holder kjeft.