Mange måter å be om klarering på.. *REAL ATC*

[Thomas Lorentzen]

Kanskje en pekepin til en annen tråd;

 

Scandinavian 837

 

Scandinavian 4106

 

Scanor 342

 

Scandinavian 486

[Daniel Larsen]

flott dette men kan du sette opp en streem på GM tower ground og clerence hvis du har muligheten til det får en 1-2 uker så kan jo folk lytte og lære

[Thomas Lorentzen]

Saw that one coming..

[Daniel Larsen]

ja,men du gjorde det i en periode trenger ikke være så lenge vill du det?

[Tom Knudsen]

Kanskje en pekepin til en annen tråd;

 

Flott.. Men en ting er real og en anne ting er VATSIM... hehe selv om VATSIM skulle vært mer lik real... hehe

[T. Paulsen]

Saw that one coming..

 

He he

[Joachim Skjønberg]

Flott.. Men en ting er real og en anne ting er VATSIM... hehe selv om VATSIM skulle vært mer lik real... hehe

Dette er da ikke annerledes enn VATSIM?

 

"Scanor 4106, cleaerence to Molde, Brandbu 5D, 19R, squawk 6122."

"To Årø via Brandbu 5D, 19R, 6122 on the squawk, 4106!"

 

 

"Scandinavian 486, GOTUR4A, 6104."

"Gotur Four Alpha departure squawk 6104, Scandi 486."

"Scandinavian 486, correct."

[Stig Sandnes]

... den siste var jo ikke helt "readback correct da"?

[Joachim Skjønberg]

Å nei? Se nå!

[Ole-Jørgen Søberg]

Hvordan skulle den vært, Stig? Er ikke det viktigste å fortelle ATC at man har forstått hvilke klareringer man har fått? Finnes det en mal som viser at readback skal være nøyaktig slik eller slik?

Ikke noe ironi i mine spørsmål, jeg er bare ute etter å lære mest mulig og få dette så korrekt som mulig .

 

Edit: eller kanskje du mener at ATC burde ha svart: Readback correct...?, men det blir to sider av samme sak.

[Arild Oldervoll]

Joachim har endret sitt innlegg etter at Stig svarte, så de er vel kanskje enig nå

[Ole-Jørgen Søberg]

Fint at man blir enige. Sånn kan man misforstå når det ikke lenger er ønskelig at vi skal bruke "Sitat" og dermed ikke vet hva som blir kommentert.

[Joachim Skjønberg]

Endret det. Derfor jeg skrev "Å nei? Se nå "

 

Det viktigste er at den leses tilbake korrekt ja, om man sier "Gotur 4C, 6104" eller, "Cleared to Kastrup via Gotur 4C departure, 6104 on the squawk, Scandinavian 461" så er begge deler like korrekt.

[Ole-Jørgen Søberg]

Huff... dumme meg som ikke ser innleggene i en sammenheng . Burde jo forstått kommentaren din Joachim, men takk for utfyllende info

[Joachim Skjønberg]

Utfyllende,[color:"#666666"] les uinteressant, [/color] info er mellomnavnet mitt

[Ole-Jørgen Søberg]

Nei, nei, nei... Du tar feil.. Uinteressant er ikke det samme som utfyllende . Setter stor pris på nyttig info, så fortsett med dette.

[Joachim Skjønberg]

Å nei pokker! Jeg som har fortalt alle at jeg har så mange utfyllende innlegg! *Som dette*