Svein-Frode

Det kan jeg ikke forstå, så jeg gjorde en test i dag. Lastet en flightplan og fløy fra WP til WP og noterte VAS bruk over Paris. Flighten blir lagret slik at man starter likt uansett oppsett. Startet med default (slettet alle shadere) og tok en restart etter at nye default shaderne hadde fått bygge seg opp. Deretter flight. Lar flyet stå på stripa i fem minutter slik at AI trafikk m.v. får begynt å laste seg inn. Deretter takeoff, og rett på autopilot. Gjorde akkurat samme flight med mitt PTA preset. Passet også her på å restarte simmen etter at nye shadere har fått bygget seg opp, for deretter å kjøre selve testen. Min konklusjon: Forskjellene er ubetydelig (max 50 Mb), og med PTA innstillingene jeg bruker så var VAS-bruken i snitt noe lavere (dog igjen, ubetydelige). Det betyr ikke at den kan ha betydning for VAS-bruk, men jeg fraråder å generalisere. Vi har alle ulike maskiner, addons og innstillinger (både i P3D og PTA) så hver må teste ut for seg selv...

Lekkert så lekkert. Når man først har hatt skygger og HDR i simulatoren er det ingen vei tilbake. Er vel sjelden så mye skyer over Edwards i virkeligheten, men mye vind har de!

Tror det skal funke, men du trenger en crack-fil. Gjør et søk på Google etter "fs9 no cd" eller noe sånnt, så finner du en fil som du skriver over fs9.exe. Da slipper du dessuten å ha i CD #4 for å strate FS9. Husk at du må gjøre opdpatering til FS9.1 før du bruker denne fila. Bruk av slike filer er på eget ansvar, og du kan riskere virus. Jeg lastet den ned for mange år siden og har aldri hatt problemer. I noen tilfeller så kan man være glad for at det fins "pirater" som fjerner idiotiske kopisperrer. Da jeg fikk laptop uten CD-ROM hadde jeg ikke noe annet valg enn å bruke denne fila.

Lekkert og realistisk! Tør ikke tenke på hva P3D v4 byr på... Fyrte i gang FSX i går og den føles virkelig 10 år gammel nå!

Lekkert, og veldig gode screenshots!

Apropos Canada og lisensproduksjon, var ikke de fleste av de norske F-16 produsert/montert på Fokker-fabrikken i Nederland? Italia har vel også skrudd sammen en del amerikanske maskiner opp gjennom tidene?

Fantastisk lyd! Dennes står høyt på lista!

Ser unektelig lekkert ut. En vanvittig maskin. Hvordan er lyden - ligner den på den virkelige oksen ved startup? Flotte screenshots, men anbefaler å fjerne menyen øverst (hold inne "Alt"-tasten).

Og bare for å gjøre ting enda mer forvirrende, så kommer Dovetail med ny 64 bit simulator i desember. Dog har jeg ørsmå forventninger til Dovetail, og ser vel ikke helt at de kommer til å matche Prepar3D for "proffe" brukere. Men man kan jo alltids håpe at jeg tar grundig feil - intet ville vært bedre enn det!

Mætti bra! Får dog kun opp 3 bilder...

Du kan fjerne enda mer hvis du ønsker ved å ta ned verdiene i Raylight scattering Effect og Haze. Husk å justere density factor også. Det er relativt mye Haze default i P3D. Det blir litt smak og behag. Jeg synes det er greit med haze så slipper jeg å se områder som mangler autogen og teksturer så vedlig tydelig. Jeg bruker ofte zoom på 0.6-0.7 når jeg flyr, og da avsløres det at scenery lastes inn i en relativt begrenset radius (LOD 6.5 ved maksimal radius). PS! Når du tester så bør du kjøre "clear all weather" og maksimal sikt.

Eller du kan kjøpe Flight Simulator fra "Steam" til 50 kroner. Det er en lav inngangsbillett og det absolutt beste alternativet for nybegynnere. http://store.steampowered.com/app/314160/ CD og DVD er i ferd med å forsvinne for godt, og det er kun X-Plane som benytter fysisk media enn så lenge. Du trenger uansett tilgang til Internet for å kjøpe tillegsprogrammer, fly og flyplasser - samt eventuelle oppdateringer. Det meste av software i dag selges som "work in progress".

Kanskje jeg må legge min drøm om flere skjermer på hylla. Tror ikke jeg kan gå tilbake til "gammel grafikk" Åpnet Prepar3D v2 i går og det ser allerede ut som det tilhører steinalderen. Trodde ikke selve presetet skulle ha så mye å si for ytelsen, så lenge du ikke endrer noe i P3D, men du kjører kanskje uten HDR allerede?

Jeg ble aldri komfortabel med HDR i P3D v2.x, men V3 er en annen verden, spesilt når man kan justere brightness, bloom og saturation. Med PTA kan du styre resten Den er så enkel at selv tullinger som meg ikke trengte mange sekundene på å få tingene igang. Her er fra dagens flight - jpg rett fra simulatoren:

Hvis jeg bruker standard værtyper så endrer jeg ofte skyene fra Cummulus til Stratus. Det ser mer "Nord-Norsk" ut - Ikke så mye cummulus her oppe io nord FSGRW er "plug and play". Start opp, last ned dynamisk vær, start simulatoren, og trykk overfør til simulatoren. Enklere blir det ikke. Har sett på Active Sky, men synes det blir for mange innstillinger. Har rett og slett ikke tid, og som sagt tidligere så er effekten av vær ikke godt nok simulert i mine øyne uansett. HAdde jeg hatt full motion simulator, så hadde det kanskje betydd noe

Geir har helt rett. Sky er himmelen, og ikke skyene. Jeg bruker dog ikke de modifiserte teksturene - men standard + skyer fra REX Soft Clouds. Til værgenerator bruker jeg FS Global Real Weather. Den er så enkel i bruk at idioter kan bruke den, og de er raske med å oppdatere ift. hver nye versjon av Prepar3D. Den er dessuten kompatibel med alle versjoner av FS, helt tilbake til FS2004. Dog flyr jeg stort sett alltid med vær som jeg lager selv, og foretrekker finvær hele året Uvær er for dårlig simulert - og når man ikke kjenner turbulensen på kroppen, så blir mye av effekten uasnett borte.

Niks. Jeg bruker REX Soft Clouds.

Kom igjen folkens. Noen humoristiske sleivspark må vi tåle. Vi har ikke alle den samme humoren, så litt takhøyde kan være på sin plass. Det høver seg ikkje med høge hattar i låge hus, men det finst heller ikkje mus i matlause hus.

Niks,WOAI har ikke militære fly. Her er modell: http://library.avsim.net/esearch.php?CatID=fs2004aia&DLID=176155 eller http://library.avsim.net/esearch.php?CatID=fs2004aia&DLID=171072

Tøfft! Må vel gå til anskaffelse av en CF-104 jeg også som kan ta seg en daglig touch and go på ENBO.

Link til program og preset i det første innlegget.

Gjorde også en liten reduksjon av tåkeeffekten - den var litt vel drøy:

Flott VFR-tur det der! For litt mer realistiske skyer anbefales det å endre til stratusskyer dersom det ikke er store lavtrykk under oppbygging. Cumulusskyene i simulatoren har en tendens til å se litt popkornaktige og kunstige ut.

Her er mine innstillinger, dersom de skulle være av interesse. Legger også ved en endring jeg har gjort i "Ultimate Ralism" oppsettet i PTA (se link i det første innlegget i denne tråden). JEg kjører en 5 år gammel PC med Intel i7 2700K (ingen overklokking), men har oppgradert til GTX970 grafikkkort.

Opplever aldri OOM i P3D, så her må du ha vært litt for frisk i innstillingene eller brukt dårlige addons.