Gå til innhold

Tom Knudsen

Bidragsyter
  • Innholdsteller

    13 542
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    86

Alt skrevet av Tom Knudsen

  1. Bare å konstantere en real stor gratulasjon.. Flott innsats og ønske han lykke til videre.
  2. Og her må man være real flygeleder for å joine ???
  3. Holder på med texturer til VIP flyene nå med implement fra AI Aardvark
  4. Ørsta og Vold lufthavn Hovden - ENOV
  5. SCAT-1 På godt norsk det nye landing systemet for IFR som blir innført som krav nest år. Fremfor dagens trappetrinn glide slope så får man nå en automatisk nedstigning via autopilot. Ergo man får en sikkerer final.. Ref. Tårnet på Vigra..
  6. Jepp så sant så sant... Om alle har innstillingen på å hjelpe fremfor å kverulere å irritere, bite tennene ekstra hardt sammen og la det heller koke i toppen en i fingra så har vi kommet langt. Ønsker alle lykke til. Meg inkludert
  7. Vel siden Eirik var så grei å legge opp denne diskusjonen med et godt formål, føler jeg at det fortjener et veltenkt svar også. Jeg er både enig og uenig med hva du skriver. Enig i at det oppstår mange unødvendige krangler og diskusjoner som ender i krangler og skitt kasting her inne. Vi deler alle en felles hobby og til tider kan dette gå utover humøret. Man tilbringer gjerne et par timer for mye fremfor dataen , fs osv. Sitter å diskuterer det ene og det andre med tid man kanskje burde ha brukt på noe annet. Men dog ei vi har en hobby som krever sitt av tid og tanker, meninger som man mulig ikke får utlevert andre steder en her, så frustrasjoner og fortvilelse kommer godt tilsyne i mange tåpelige og lettvindte kommentarer. Ja jeg har utgitt mange tåplige kommentarer og tråder med tiden og det blir nok rett og slett ikke den siste heller. Er nokså uenig i noe av det Eirik her skriver, og da tenker jeg selvsagt ikke på bakgrunnen og konklusjonen av hva han skriver. Men jeg er nå heller litt uenig det at man unngår diskusjoner ved å tenke to ganger, telle til ti eller noe annet svada. For å være helt ærlig så hender det, og da mener jeg i få tilfeller av gangene at man rett og slett leser så idiotiske tråder og poster at det faktisk ikke spiller noen rolle om man leser det 1 eller 34 ganger. Man må rett og slett bare kommentere det, ja på bekosting i mange tilfeller av hva tråd skriver også kommer til å føle.. Men som sagt, målet er vel til de fleste å ikke såre, men å heller underbevistisk utrette irritasjon over hva en leser, kun for at det ikke passer med hva en selv tror og føler. Enkelte her inne vet jo selvsagt bedre en alle andre, og jeg er vel til tider ikke noe bedre selv. Selv om jeg konsekvent prøver å bite i meg mye, tenke over hva jeg skriver , så må jeg innrømme at det skjer. I andre tilfeller så har man unge mennesker også som ikke er så utviklet i tankegangen sin og ofte blir missforstått av de litt eldre og erfarne. Dette er dagligdags og skjer nå og vil alltid skje. Så det er her jeg ikke er enig med hva Eirik vil prøve å fremme forslag om, ting vil alltid være slik og sånn og uansett hvor en man prøver så finner man teite eller utrolige dumme kommentarer som man bare må svare på.. Greit nok det, men i mange tilfeller vil jeg også kalle dette hjelp til selvhjelp.. Og i andre tilfeller vil jeg kalle dette en smart måte å starte en diskusjon. Så smaken er som baken, delt i to. Så til slutt, har forumet her kommet så langt at man skal sitte hver dag å tenke over hva man skal si, reflektere og bruke flere minutter på hva en skriver å leser , ja da ser man ikke mye poster her, greit nok man ser mange veltenkte, velformulerte poster og unngår mulig en diskusjon eller to, hva hvem i alle dager har vel tid og anledning til å tenke mer gjennom det en skriver en det en føler. Joda, en smart person tenker gjennom det en sier og skriver. Alle vet jo det, men et selektiv diskusjonsforum er vel heller døfødt. til slutt... ikke tenke så mye på hva jeg skriver her, har faktisk ikke giddet å lese gjennom det.. Så uansett hvilken del av dette svaret du velger å sitere, joda du har helt sikkert bedre vett en meg og dine svar og kommentarer til hva jeg skrev høre sikkert bedre ut og jeg tar sikkert feil her... Så gratulerer til deg for å ha funnet det rette sitat. NB.. Flott formål Eirik, ikke noe i veien med tankegangen din. Og flott om du setter posten til Tom Arne sticky. NB!!! he he tok alle jeg, så jeg ikke blir missforstått. Så et lite visdoms ord Sarkasme er et tilfluktsted for et svakt sinn, Ironi er det svake sinns forsøk på å være morsom...
  8. Vanvittig.. Sinnsykt bra da.. Gleder å sette fingrene i justering av denne type grafikk.
  9. Noen som har link til en steamer som er oppe ? Evt hvilken streamere som er åpen
  10. Da blir vel du glad Tom Arne.. Endelig et kvalitets fly på vingene.. Service til tusen og greier... he he
  11. HA HA HA HA LOL Beste jeg har hørt på lenge... Godt poeng
  12. Unnskyld meg da , men ærlig talt, det var da måte på til pissprekt og dårlig unnskyldning dette var da.. Jeg spurte deg et rimelig fare spørsmål om hvilken nettverk dette var til. Dette for at jeg ikke viste hva det var. Men så stikker du.. Er du redd for at folk skal finne ut at dette såkalte nettverket ditt som jeg personlig aldri har hørt om er så sinnsykt dårlig at du trekker tilbake informasjonen før folk får tid til å finne ut hva det egentlig er.. Men for min del, ja la være å poste slik informasjon om du ikke tåler spørsmålene her... Anyway.. Synd slik informasjon blir kverrulert vekk...
  13. Kanskje ikke hva piloter bruker, men synes denne ser skikkelig tøff ut jeg. http://my.qxl.no/accdb/viewItem.asp?IDI=...&Catg=12108
  14. Rigte i går til British Airways og lurte på hva slags fly jeg skulle fly med... SVARET VAR: It´s a jet Men fant det ut selv,, flyet var BAe 146-100 så hu hadde jo litt rett da.
  15. Ikke bry deg noen om det du !!!! PS... På hvilken måte er dette tilknyttet VATSIM eller IAVO ?
  16. Prøv noen av disse stedene. Uniformsutsalget i Oslo (vet ikke om det har bare mill.) Pentagon Boeing store Eller noen av følgende linker http://www.classicjet.com/products.htm http://www.russianlegacy.com/catalog/index.php?cPath=36_70 http://216.92.223.223/pilot-wear-gifts.html Skal du ha skikkelige greier ser du på en av disse linkene http://www.egte.com/itmidx4.htm http://www.flightstore.co.uk/category/use.dept.102/ http://www.acespilotshop.com/ Da var det bare å bruke penger.
  17. Jepp, for alt godt Stoltenberg gjør, så blir nok dette også øket, på lik linje med alt annet.
  18. Flott Lars. Noen som har fått med seg at SAS kjøper Maersk Cargo da.. he he `?
  19. he he skjønte poenget ditt godt... pssss... De bruker nettop dette ? he he
  20. hmmm he he hva med en fadder ordning.. Hvor en med mye erfaring må ta på seg oppgaven å lære opp en med lite erfaring.. Ferdig med det, vel da er du godkjent pilot.. Masse tåpelige ideer, men men.. Mitt forslag.. Les og studer og du vil bli bedre og bedre.
  21. Flott holdning det Ståle... Slik skal og burde det være for alle.. he he ...
  22. Til de som sliter med å få ground til ground og fungere ! Prøv følgende løsning Rename GG1.ggp til GG1.bak Rename GG2.ggp til GG2.bak Start ASRC og det vil bli generert nye GG1 og GG2 filer. Se om det kan hjelpe deg. Fungerer for mange.
×
×
  • Opprett ny...