Gå til innhold

Poengoversikt

Populært innhold

Viser innholdet med flest omdømmepoeng den 18. feb. 2023 i alle områder

  1. Flightsim.to introducerede i går deres nye Premium model. Det er der ikke noget forkert i. Men det er kombineret med denne Terms of Service, som fratager udviklerne rettighederne til deres upload for tid og evigt. (4.3) Licenses you are granting us: By submitting or posting User Content to the Service (either directly or through a Third Party Service) you grant this Site a royalty-free, perpetual, irrevocable, non-exclusive, sublicensable, assignable, unrestricted, worldwide license to use the User Content, together with all consents or waivers (if any) necessary to distribute, publicly perform, publicly display, transmit, communicate to the public and modify the User Content, by any means and in all media formats and channels now known or hereafter devised in perpetuity, and to advertise and promote such use, without further notice to, or permission from, you or any other person, and without compensation or reference to you or any other person. Dette er uacceptabelt som udvikler. Jeg forsøgte i går at fjerne Global AI Ship Traffic fra Flightsim.to, men det blev nægtet fra Flightsim.to. Vi er nu en række udviklere, som er gået samme om at boykotte Flightsim.to - vi vil ikke uploade nye filer til Flightsim.to og vi anbefaler at ingen brugere betaler for den nye Premium subscription.
    7 points
  2. Flydd Færøyne til Oslo i kveld.. Her er Orbx OSL på kveldstid
    3 points
  3. Ikke bra - regner med at de snur når protestene når frem. Jeg betaler gjerne for et premium model uten forsinkelser og reklame, men ikke med de premissene. Hvor anbefaler da at vi skal laste opp våre addons? Kanskje skremme liv i den gamle flightsim.no igjen?
    3 points
  4. De er i problemer nu - vi er så mange developpere, der gør oprør, at de er nødt til at føje sig. De vil sikkert hade mig for evigt, men selv en sletning er ikke nok. De skal respektere vores ophavsret 100%. De skal ikke have rettigheder for tid og evigt; de skal ikke have rettigheder til at ændre indhold; de skal ikke have rettigheder til at viderelicenserer uden tilladelse.
    2 points
  5. For å slette egne bidrag, er det ikke bare å laste opp en som ikke funker, og så si at den skal overskrive den gamle, @Henrik Nielsen? Jeg har ikke testet dette, men.
    2 points
  6. Hei. Jeg støtter dere utviklere. Flightsim.to har vært en bra plattform, men jeg har flere ganger tenkt litt på hvem som står bak, er de kun idelle aktører eller har de en agenda? Det er klart det koster å drifte en så populær plattform, med så pass store mengder data og store antall daglige nedlastninger. Så en eller annen form for forretningsplan må de jo ha uavhengig av motiv for å starte flightsim.to. Men måten de går fram på er jo helt uakseptabel, og sannsynligvis ulovlig (i hvert fall i noen deler av verden)! Tror dog en juridisk prosess vil være tung å drive frem. Så støtter boykot, og oppfordrer dere utviklere til å kontakte de store flightsim nyhetsportalene for å få «presse». Er vel bare spørsmål om tid før de tar tak i dette. Så får vi håpe pressset blir stort nok og at de legger om praksisen, og at utviklere får slettet data de har lastet opp til flightsim.to Så får vi se hvordan og hvor freeware blir delt fremover.
    2 points
  7. Hvis det er dette dere pirker på så virker det jo som om denne flyplassen er langt over snittet hva addons gjelder
    2 points
  8. Tusind tak for at dele denne - og for at kommentere på Twitter - jeg er ikke selv på Twitter - måske jeg skal lave en account i morgen, for selv at kunne kommentere. Men tusind tak for din kommentar der. Har netop delt linket på fsdeveloper - vi skal ikke stoppe før vi for deres Terms of Service ændret. De påstår selv at være creatorss, men de har aldrig givet sig til kende... Hvem er de og hvad har de udviklet og delt? De har lavet et fint site, men de er og bliver ved med at være shady og hidding...
    1 point
  9. Man får nå opp info om at man har mulighet til å slette addons frem til 5. mars når man entrer flightsim.to. Jeg orker ikke ta en avgjørelse på dette denne helgen men anbefaler sterkt at dere laster ned mine ting dersom dere mangler noe i nær fremtid. I tidligere versjoner av terms of service kom det klart frem at .to var en passiv formidler av brukerinnhold og ting ville bli permanent slettet når man valgte å gjøre det. De anser seg nå som en utgiver og reserverer da alle rettigheter som om man hadde signert en utgiverkontrakt. Det største problemet her er at de kan utestenge deg på tilfeldig grunn og likevel bruke innholdet som de selv vil.
    1 point
  10. Ja, her er det nok modulen som skaper trøbbel. Vi tar det med han som er utvikler av den, for den har skapt en del trøbbel ☹️
    1 point
  11. Takk for mange gode innspill her, fikk alt på stell med god hjelp av Robert.
    1 point
  12. Takk for tips, slettet nool vdgs modulen, og vipps fikk også jeg ta del i det nye flotte sceneryet 😀✈️
    1 point
  13. Det virker som å korte ned på tittelen var løsningen for meg, da fungerer også SAS livery.
    1 point
  14. Et tips fra den verdenskjente hypnotisøren Paul McKenna:
    1 point
  15. Jo. Og det skal jobbes med å forbedre nattbelysningen fremover:) "Da er det bare å begynne på den neste norske flyplassen" No rest for the wicked, huh? 😄
    1 point
  16. Og da var det slutt på å laste opp eventuelle nye paints på den siden ja. Makan. 🤒
    1 point
  17. Vet det har vært et par som har løst det ved å slette nool vdgs modulen. Noen krasjer pga vpilot. Også har vi denne:
    1 point
  18. Kjøpt, og imponert! Har en Alienware Aurora R15 med intel i9 13900KF, Nvidia Geforce 4090, og 64 GB DDR5 på ULTRA settings (med DLSS 3) og får mellom 75-90 i fps.
    1 point
  19. Kveld i stua! Tok meg en liten tur Flesland-Sola for å sjekke live weather. Holdt meg for det meste unna det værste, men kjente det både ved avgang og på finale/landing.
    1 point
Poengoversikten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...