Håvard nærø Skrevet 23. november 2017 Skrevet 23. november 2017 Hei på dere! Nå er det meget lenge siden jeg har drevet med dette... Flyr heller på ordentlig! Uansett, jeg har jo fsx og alle andre versjoner siden fs98 Men hva er i dag på markedet og som er seriøs konkurrent til fsx, gjerne bedre. Hvilke sim er best, rett og slett!! Jeg foretrekker gjerne en sim som faktisk har realistisk aerodynamisk oppførsel innen akrobatikk. Der har aldri fs vært på nett i det hele tatt! Finnes dette? Og annen ting, jeg får ikke innstallert fsx på win 10, det starter ikke fra dvd... how to? Håvard Pitts LN-AHN Siter
Magnus F. Meese Skrevet 23. november 2017 Skrevet 23. november 2017 For GA er Xplane 11 kongen, for airliners og store flyplasser er det Prepar3d (eller FSX som P3D er bygget på) som gjelder. Merk dog at hvis man vil ha litt GA inn i FSX i stedet for å starte med ny sim så må man sjekke ut A2A sine fly, 172, 182, PA28 og Comanchee. De er simpelthen fantastiske. Siter
Inge Jenstad Skrevet 23. november 2017 Skrevet 23. november 2017 Installasjon av FSX under Win 10 er ikke så liketil. Win 10 tar ikke tak i og eksekverer autorun.inf. Se heller på CD-platen du har for FSX og se om du finner en file som heter install.exe eller lignende. Start direkte ved å klikke på .EXE-filen. Fant tilbake til mitt spørsmål under FSX om dette: http://flightsim.no/forum/index.php?topic=85681.0. Se denne tråden. Siter
Lars Erik Kolden Skrevet 24. november 2017 Skrevet 24. november 2017 Ser Steam har høstsalg på X-plane 11 for tiden. Til under 300 kr er det sikkert verdt å prøve. De sier vel at X-plane skal ha bedre simulering av aerodynamikk i bunn enn det FSX har, og dermed også enn det P3D har, men i praksis tror jeg uansett du må ha skikkelig paywarefly som simulerer de karakteristika for spesifikke fly. Som A2A, nevnt høyere opp her. Og da er det vel P3D/FSX som gjelder... Siter
Geir Teigo Skrevet 28. november 2017 Skrevet 28. november 2017 Er vel ikke vits i å tipse om FSX når man vil inn på "markedet" nå? P3D i sim nåværende versjon er så langt mer enn hva FSX kan være, at sammenligningen blir ureell. Siter
Premium Medlem Torbjørn M Skrevet 28. november 2017 Premium Medlem Skrevet 28. november 2017 Helt enig mer Geir her. Start med P3D. Kan ikke gjøre feil der 8) Når feriepenger kommer neste sommer, prøv DCS og X-plane så snart sommersalget starter på Steam. Da har du tre knallgode plattformer som dekker alle verdens behov, men start med P3D da den har svært god støtte av et stort tredjepartsmarket, er stabil og god og under kontinuerlig utvikling. Siter
Geir Teigo Skrevet 1. desember 2017 Skrevet 1. desember 2017 altså.. XP kan godt være det riktige valget her, men FSX ser jeg ikke som en anbefaling for noe nå Siter
Steffen Andre Hustveit Skrevet 3. desember 2017 Skrevet 3. desember 2017 Stilte nesten samme spørsmål her for en liten stund siden og kan anbefale PD3v4 på det sterkeste. Eneste faren med å konvertere til den simulatoren er at man fort blir hekta! Lykke til med valget Siter
hanskaare@yahoo.com Skrevet 11. desember 2017 Skrevet 11. desember 2017 Har det siste året brukt AerolyFS. Det er temmelig kjekt for VFR/Acro, og også enkel instrumentflyving. Det jeg synes er topp med Aerofly foran fsx og andre er at det faktisk er mulig å få wingdrop i steilinger, og at man kan spinne på høvelig fornuftig vis. Virker som at Aerofly bruker en annen form for "motor" for å simulere dynamikken i lufta. Nå bruker jeg mest Oculus Rift DK2 enda når jeg simmer, og har enorm sans for bruk av VR til dette formålet. En blir liksom mer oppslukt og følelsen av å faktisk være inni cockpit og kunne se i alle retninger er egentlig så nært "ordntli" som en kan komme. Om du ikke plages av VR-syke da. Har et par kamerater som har reagert litt negativt på hvordan VR omtrent kødder med sansene. Siter
Andrew Thomsen Skrevet 11. desember 2017 Skrevet 11. desember 2017 Jeg liker godt å ha Aerofly FS2 i tillegg til P3D. Så lett å hive seg inn i, og alle flyplasser er der, fiks ferdige med sloped runways og det hele, inkludert brukbare statiske fly. Slår av P3D/MSFS tankegang når jeg bruker AFS2 og er fornøyd. Siter
Jan R. Alexandersen Skrevet 12. desember 2017 Skrevet 12. desember 2017 Her er jeg helt enig med deg, Andrew. Liker begge og hopper jevnlig mellom dem. FS2 mangler selvsagt enda noe, men det jeg får er utrolig bra, og ikke minst vakkert! Store mengder gratis scenery følger med på kjøpet. Flyplassene du kommer til har ofte mange og fine statiske fly, det liker jeg også. Dessuten oppdateres denne simmen ofte, det gjør den også spennende. Selv om jeg aldri har vært noen SDK mann, måtte jeg i går prøve å lage mitt første fly etter oppskrift på Wiki. 20 minutter etter hadde jeg laget et nytt fly - Robin DR400. Imponerende, synes jeg! Og gratis. Selv om jeg liker P3D og alt den gir meg i dag, har jeg en god magefølelse for FS2. Ser ikke bort fra at dette kan være framtidas flightsimm. I tilfelle er det jo en bragd av et lite selskap Vi er heldige som har flere valg. Siter
Geir Teigo Skrevet 12. desember 2017 Skrevet 12. desember 2017 Prøvde Aeroflt FS2 med VR i helgen. Koste meg i en Baron 58 i terrenget rundt Innsbruck og det var helt topp!! Mener fremdeles at denne generasjons VR ikke er bra nok til at jeg velger å legge penger i det enda, men forsmaken var nydelig. Silkemykt og høyt detaljert. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.