Simen Elvestad Skrevet 19. november 2010 Del Skrevet 19. november 2010 Hadde en kompis som lurte veldig på hva de slipper ut her, men selv har jeg overhode ikke peiling. Noen som vet hva som blir sluppet ut? [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=whd_F1r_iG4 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Stian Tørnquist Skrevet 19. november 2010 Del Skrevet 19. november 2010 Kondens/vann. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aslak Iversen Skrevet 19. november 2010 Del Skrevet 19. november 2010 Dette har å gjøre med den knappen alle studentpiloter må sverge at de ikke skal snakke om når de begynner sin pilotkarriere. OOps, nå har jeg allerede sagt for mye! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Daniel Klepp Skrevet 19. november 2010 Del Skrevet 19. november 2010 Har hørt snakk om den Chemtrails greia, men trodde det var bare en dårlig spøk at folk trodde på det.. jeez Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TOS Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 What Aslak said. :grin: Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gunnar Seljeseth Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Det ser jo imponerende ut, men er neppe "cemtrails". Men det ville være morro å få greie på litt mer nøyaktig hva som forårsaker slike kondensstriper over vingene... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TOS Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Det er vel forholdet mellom lufttrykket og luftfuktigheten rundt vingeprofilen som til sjuande og sist er den skuldige. At folk kan finne på å laga konspirasjonsteoriar om at myndigheitene forgiftar dei via fly er jo faktisk meir forundrande tykkjer eg Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Stian Tørnquist Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Kald luft kan holde på mindre fuktighet enn varm luft. Trykkfallet over vingen fører til en avkjøling av luften. Når den relative fuktigheten i dette tilfellet er høyt i utgangspunktet, fører det lille temperaturfallet til at det dannes kondens. Lufta når sitt duggpunkt. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Timmy Brandt Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Det där klippet är roligt... Bara det att trailen efter "turbofan" slutar samtidigt indikerar väl att det är ett naturligt contrailsfenomen. Eller menar dessa människor att man stängde av motorerna, eh sorry, turbofan också? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Christian Paulsen Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Nei Timmy, det indikerer bare hvor gode regjeringene/militæret har blitt til å skjule chemtrails. Det ser nesten helt naturlig ut, og bare de aller skarpeste ser at det er Aslak som har trykket på knappen. Concorde ble jo forresten som kjent utviklet med mye militær teknologi, og den offisielle historien var å fly PAX i 2x lydens hastighet, og 3,5 timer London-New York. Men dette er det vel bare de aller mest naive som tror på. Den reelle hensikten, og det flyet egentlig ble brukt til, var å slippe ut store mengder chemtrails i svært lav høyde, noe som skal være langt mer effektivt! Som avslørt bla her; Det endelige beviset kjenner vi jo alle; "uheldige" omstendigheter førte til at en liten gnist satte fyr på chemtrails-utslippet, og resten er historie. Etter denne avsløringen satte man Concorde på bakken under dekke av å ikke være lønnsom... :crazy: Jeg syns du skal gjøre det rette her Aslak, og fortelle oss hva dette høyst brennbare giftige stoffet egentlig er? :grin: Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tore Buvik Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Bare en har nok fantasi, greier en å koke ihop konspirasjonsteorier om det meste Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rune Foshaug Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Jeg vil tippe at flyet flyr inn i nye områder med varierende luftfuktighet. Der det er veldig fuktig avgir hele vingen kondens (og særlig rundt "dysene" som egentlig er armene som styrer flapsen), mens der det er mindre fuktig luft kommer det kondens bare rundt innerste del av vingen (som har en litt mer ekstrem vingeprofil og gir mer løft enn ytre del). Motorene avgir også kondens, men i noen luftlag vil varmen fra motorene kanskje føre til at kondensstripene først oppstår noen hundre meter bak flyet og utenfor kamerabildet. Det som jo er litt rart er at videoen er jo tydeligvis ikke tatt fra passasjervinduet på et tilfeldig passasjerfly (filmer jo rett frem fra et fly som ligger i formasjon med dette flyet). Som betyr at hvis dette hadde vært et "contrails"-utslipp så må det jo være et militært fly og dermed "noen av de slemme" som filmer dette. Hvis dette faktisk er uomtvistelig bevis på en verdensomspennende konspirasjon, hvorfor skulle US. Air Force (eller hvem som nå måtte være ansvarlig) la den 22 år gamle britiske YouTube-brukeren "truth2theyouth" få tilgang på denne filmen?? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aslak Iversen Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Jeg syns du skal gjøre det rette her Aslak, og fortelle oss hva dette høyst brennbare giftige stoffet egentlig er? Er du gal? Det står allerede en sort van på utsiden av huset mitt! Jeg har en familie å tenke på! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Morten Ruud Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 Dette er jo ikke noe U.S Airforce har gitt ut frivillig! Det er noen utro tjenere som har skjønt hva U.S Airforce driver med, og derfor ar gitt videoen til "truth2theyouth". Hvorfor tror du vi har obligatorisk "vaksinering" av barn i Norge? Det er en billigere måte enn å slippe ut chemtrails. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Members Ivar Hestnes Skrevet 20. november 2010 Members Del Skrevet 20. november 2010 Tro om disse chemtrails greiene har noe med forsvinningen av 800 sau i Saltdal å gjøre? Blir vel dyrere fårikål fremover nå sikkert... http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7385857 :grin: Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
K L Skrevet 20. november 2010 Del Skrevet 20. november 2010 800 sau, det er sikkert 1 stk Jerv som har vært skikkelig sulten! fort ordnet av en jerv det der på en mørk natt. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.