Gå til innhold

Avisoppslag om JAS Gripen


Jan Tore Pettersen

Anbefalte innlegg

Gjest Geir-Finstad

Denne er bra: Sakset fra Artikkel.

 

SV mener våre fly bør bli sett i håndhevelsen av norsk suverenitet i nordområdene?

 

- Da burde vi få oransje feltuniformer i Hæren, svarer Jacobsen, og fortsetter:

 

He he

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jacobsen har jo helt rett' date=' når han nevner oransje feltuniformer. Det er bare SV som ikke skjønner at "å vise seg" i en ekte kampsituasjon betyr at livet til flygeren står på spill. Men så har vel aldri en SV-er vært flyger i forsvaret heller.. [/quote']

 

Sant... det er lett å la seg villede i debatten når det ikke er ens egen ræv som står på spill i en eventuell situasjon.

 

De som sier slik som "meningsløst, det blir jo F35 likevel, herregud ass" ser ut til å være mennesker som gir opp umiddelbart de møter litt motstand. Sammenlikner det med supportere som slutter å heie på laget sitt dersom de ligger under 2 poeng i en fotballkamp. Skjerpings, ikke sytings!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei' date=' F-35 kan ikke mulihet for supercruise.[/quote']

Nei, offisielt har den ikke det, og supercruise har ikke vært et krav for F-35 slik det var for F-22. Men du skal ikke se bort ifra at det er mulig (noe flight testingen vil vise,) en har kommet et godt steg videre innen aerodynamikk siden F-22 ble designet, og F-22 er en sleeeeeeek maskin.

 

Typhoon er den eneste maskinen' date=' som forsvaret vurderer, som per i dag har muligheten for supercruise. [/quote']

Med en typisk A2A-load skal Eurofighter klare det ja. Og forøvrig er Eurofighter ute av konkurransen, noe de sørget for å gjøre selv :)

 

Jeg hørte av en kompis at F35 ikke egner seg til Fighter i det hele tatt? Stemmer dette? Isåfall' date=' blir det kun bombefly da? [/quote']

Dette er en myte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

noe de sørget for å gjøre selv \\:\\)

 

Til forskjell fra Saab, så er ikke EF avhengig av Norge for å eksistere videre. (Noe Gripen imho er, vel avhengig av Norge og Danmark) EF fant ut at å bruke millioner på noe som allerede er opp og avgjort er dumt.

 

Synd at det ikke kan bli EF, men har forståelse for at de trakk seg.

 

(Man er som kjent LITT pro LM inne i departementet, for ikke si blandt de som går i CWU-27/P......)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere innhold har blitt gjenopprettet.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Opprett ny...