Terrorangrep averget!

[Fredrik Moe]

Hørte på radioen at nesten 20 fly skulle sprenges over Atlanteren idag! Les mer i VG .

[Trond Meier]

Er ikke over enda. Terror faren er satt til kritisk, noe som betyr at Engelskmennene forventer nye angrep snart.

 

Forbanna terrorister og alle som står bak/støtter de.

[Jan Halsteinrud Brende]

http://www.homeoffice.gov.uk/security/current-threat-level/

 

Er fortsatt kritisk.

[Martin Floor]

Var ikke mange som var interessert i dette temaet nei.

 

Nå må myndighetene gjøre noe drastisk for å få slutt på de terroristene. Kan jo ikke fortsette slik!

 

Foreløpig informasjon:

Aftenposten.no :

 

- "Massedrapene skulle foregå i tre timer. Ni fly skulle sprenges i lufta"

 

- "Ifølge The Times tror etterretningen at rundt 2700 liv kunne ha gått tapt hvis terroristene hadde klart å gjennomføre planen."

 

- "24 personer er arrestert, men 29 personer skal ha vært med på planleggingen av terrorangrepet."

 

VG.no :

 

- "Beskjeden skal ha vært klar: - Utfør angrepene nå!"

 

- "Terrorplanene skal ha gått ut på å sprenge inntil 12 passasjerfly og ble avverget av britisk politi torsdag."

 

- "Hovedmannen fortsatt på frifot"

 

- "Så mange som 50 personer kan ha vært involvert i planene"

 

 

Veldig variert informasjon angående hvor mange fly som var planlagt å sprenge, noen sier 6, andre 12 og VG sa i starten at det var 20 fly.

 

Planen var å bruke sammensetninger av flytende midler, smuglet ombord som brus og mineralvann, og bruke evnt. mp3 spiller som skjul for detonator.

 

Nå er det like før jeg leier fly å drar ned for å se etter Mr. Bin Laden selv altså, dette syns jeg går langt over grensene.

De skal liksom ikke drepe mange personer heller, da hadde de tatt en fotballkamp eller lignende, det må jo være mye enklere. Men de skal liksom skape frykt, og ødelegger hele flyindustrien.

Det er utrolig bra at det blir strengt med hva man kan ta med seg ombord på flyet nå, for da tror jeg de ikke har sjans til å klare å sprenge noen fly, om de ikke har noen "insidere" som kan få smuglet bomber ombord.

 

Norske myndigheter er derimot helt tette i hue, og mener at folk skal kunne ta med seg hva de vil på flyet. Syns virkelig sikkerheten burde bli forbedret her også, selv om det er lite sannsynlig for terrorangrep. For man vet jo aldri hva de planlegger. Tydlighvis er de rimelig smart, og kan sikkert få brukt mangelen på sikkerhet i andre land til å få gjennomført angrep der de ønsker.

[Vidar Martinsen]

Terrorister er noe herk, det kan vi være enig om. Jeg syntes det lukter litt besynderlig av denne saken. Akkurat som om man prøver å få bort fokus i fra andre ting.(Israel f.eks). Merkelig at Tony Blair velger å fortsette ferien sin når tidenes terroraksjon enda opprulles i hjemlandet.....

[Jan Gulliksen]

Terrorisme (fra den ene eller andre kanten) kan man aldri gardere seg fullt og helt mot. Innføring av "drastiske virkemidler" er dessuten ikke helt uproblematisk, for å si det slik. Hvor drastiske skal de være? I hvor stor grad skal de berøre folks frihet og demokratiske rettigheter?

[Kenneth G. Sørensen]

Jeg syntes det lukter litt besynderlig av denne saken. Akkurat som om man prøver å få bort fokus i fra andre ting.(Israel f.eks).

 

Kunne ikke vært mer enig...

Dette er akkurat hva Blair og Bush trengte, nå som ting hadde begynt å roe seg litt...

[T. Paulsen]

Akkurat det samme sa jeg med engang jeg leste om dette i avisen.

[Gjest]

Til dere som kommer med disse teoriene om at dette er isenesatt, hva er alternativet for dere?

 

Blomster i geværpipene og løvetann i skjorta?

[Tordbjørn W. Eriksen]

Blomster i geværpipene og løvetann i skjorta?

F***imeg bedre enn alternativene hvertfall