Michael A B Skrevet 15. januar 2006 Del Skrevet 15. januar 2006 Fikk nyss om at maskinen til Newark måtte vende tilbake i dag etter takeoff og ble stående på OSL. Noen her som har noe mer info om dette? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kristoffer Rivedal Skrevet 15. januar 2006 Del Skrevet 15. januar 2006 Står litt her, men det er vel kun spekulasjoner så langt, kanskje Dag kan gi oss en update. http://www.airliners.net/discussions/general_aviation/read.main/2550287/ Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Michael A B Skrevet 15. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2006 Står litt her, men det er vel kun spekulasjoner så langt, kanskje Dag kan gi oss en update. http://www.airliners.net/discussions/general_aviation/read.main/2550287/ Er her jeg først så det, men som du sier, så er det jo kun spekulasjoner. Takker likevel Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dag Johnsen Skrevet 16. januar 2006 Del Skrevet 16. januar 2006 Hei, ja jeg er klar over dette, men jeg vil ikke gi noen detaljer her, men jeg kan fortelle dere at se som står på A-net er fullstendig tøys... Dag Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Andreas Moe Skrevet 16. januar 2006 Del Skrevet 16. januar 2006 Den står hvertfall parkert utenfor hangaren her. (SAS Teknisk), men hva som "feiler" den har jeg ikke anelse om. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Truls Meek Skrevet 16. januar 2006 Del Skrevet 16. januar 2006 Det ble vissnok oppdaget 2 hull i skroget på den rundt døren forran. Skadene ble oppdaget etter at flyet hadde landet på Gardermoen, og kapteinen ombord mente at skadene hadde oppstått på Newark med gaten som kjøres inntil flyet. Flyet ble først undersøkt av teknikere på Gardermoen, men de hadde ikke muligheter å utbedre skadene så det ventes teknikere fra Continental som skal komme til Gardermoen i dag. Mulig at Jan Fredrik eller noen andre på SAS teknisk har noe mer om dette. Truls Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jan Fredrik Furøy Skrevet 16. januar 2006 Del Skrevet 16. januar 2006 Hei Har samme informasjon. Hull i skroget. Flyet står utenfor her. Vet ikke om det kommer crash-team fra CO, eller om vi skal gjøre jobben. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sindre Balas Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 http://forbruker.no/reise/article1200135.ece De referer til denne tråden:-) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
T. Paulsen Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Haha. Truls har blitt kjendis. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Thomas Lorentzen Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Og maskinen var satt opp som ferry flight til EWR idag tidlig 0600 som COA1970, men vet ikke om den har gått enda. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Timmy Brandt Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Haha. Truls har blitt kjendis. Hahaha ! Ja der ser man... ska passe seg hva man sier her i fremtiden. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Olav M. Rønningen Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Konstaterer at pressen har begynt å bruke bl.a. Flightsim.no som kilde, hvor skal dette ende.....? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Henrik Fongen Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Fløy til Trondheim kl. 1200 den søndagen. La da merke til at denne avgangen kun var merket som forsinket, fra kl. 1110 til kl. 1200. Trodde jeg skulle være heldig og få med meg take-off'en før flyet mitt dro, men da vi takset ut, sto flyet fremdeles ved gaten, ved siden av Icelandairs nylig innkommede flight fra Reykjavik. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Truls Meek Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Hmm... Nå ser jeg på flightsim.no som et forum for flyinteresserte, har drevet på her å diskutert løst og fast i mange år, men å bli sitert på det man skriver på andre sider, det er litt drøyt da.. Truls Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Øyvind Hansen Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Ser ikke helt poenget med å bruke det sitatet når de også har en offisiell uttalelse fra Continental. Det neste er vel at de begynner å sitere Mess-TV og lignende. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
O85_ Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Dette er jo kjempe bra! Bra PR for flightsim.no dette! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Axel Næss Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Vil helst ikke ha så mye PR for flightsim.no jeg. Husker hva som skjedde med det forrige forumet jeg var på, som fikk for mye PR. Hele miljøet ble ødelagt Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.