Gå til innhold

Henrik Isaksen

Members
  • Innholdsteller

    209
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    11

Alt skrevet av Henrik Isaksen

  1. Mektig imponert over kvaliteten her til å være freeware! Om det er lov å komme med ønskeliste så hadde Gullknapp vært en kul flyplass å se en gang Der får man hvertfall brynet seg på terrain profile og sånt! Førde, Rakkestad eller Eggemoen er også noen mindre flyplasser som foreløpig har blitt oversett!
  2. Har hvertfall laget et kart over håndlagde flyplasser i hele Norden. Dog ikke landmarks og sånt: https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1GH_lBArFGdyXF9mKREOOXC1a7ZI6MqDa&usp=sharing
  3. Simulatoren må oppdateres hver gang det kommer en ny oppdatering. Så alle er på samme versjon
  4. Er på beta versjonen til MSFS, og får snø på alt av rulle- og taxebaner, og alt hav i Norge er isbelagt. Hvordan får man fjernet dette? Antar det kanskje krever noe i devmode? Bruker live weather
  5. Ser flatt ut, også er det ikke alt som ser helt riktig ut. Broa mellom nye terminalen og gamle har forøvrig ikke en haug av Widerøe logoer men et litt annet pattern. Og texutren på "klossene" som holder broene på nye terminalen ser ikke så bra ut som på ditt scenery. Dog litt dårlig bilde, men når det kommer til detaljer så tror jeg med litt tid og effort kunne du nok laget noe bedre enn dette 😁
  6. Trenger Stavanger og et bedre Tromsø så er jeg meget fornøyd 👀
  7. Snø på rullebaner vil bli fikset neste sim/world update så akkurat det tror jeg ikke man trenger tenke på lengre 😄
  8. Ville venta på Finn sin versjon ja Det tårnet til JustSim hadde nok hatt godt av noen timer til i modellerings-programmet 😅 Håper det kommer litt previews fra Finn snart, har fått sett litt og det er mye godt i vente der 😄 Tror det hadde fått de fleste til å vente med å kjøpe ENGM til hans versjon gis ut
  9. Takk for feedback! Synd med Berlevåg til Slasko! Listen er hovedsakling ment for flyplasser som har riktig modellering og texturering av terminalbygg og lignende. Er enig at bane og lys er viktig, men in the end er det terminalens utseende som avgjør hvor riktig flyplassen ser ut! Vardø synes jeg ligner nok på den ekte motparten til å bli med i listen, men synes Berlevåg og Båtsfjord trenger litt 3d-arbeid før de rekker listen her De står fremdeles under "freeware alternatives" da Hadde dog vært utrolig stillig om du fikk på plass ordentlige 3d-modeller en gang Du har gjort utrolig arbeid med bakke-texturering og sånt så er jo kun det som mangler! Kart er nå oppdatert: Gjort litt endringer, fjernet flyplasser som ikke når kriteriet, lagt til Florø bl.a
  10. Nå er ikke jeg Finn, men er ansvarlig for referansefoto på prosjektet og kan si det går fremover hvertfall! Vet ikke om jeg har lov å dele previews så lar han gjøre det når enn han ser tråden her
  11. I agree. Its pretty poorly modelled, really badly textured and have lots of incorrect markings etc. Ive asked for updates and they are just ignored. Digital Design is intending to make an ENTC in the future and Im helping out with that one so until then, we will just have to wait for a proper Tromsø
  12. Det er mulig å få tak i bl.a Anders Moen på discorden dems om du blir med der
  13. Niels, da har jeg gitt deg access på Discorden. Man får ikke automatisk tilgang til Discorden, det står instruksjoner i request-access kanalen når man joiner serveren. Så du hadde Discord-bruker med FOX0459 som brukernavn så har nå gitt deg access. Angående hastighet på VAMSYS, så tar det ca. 1 sekund for meg å komme inn på de diverse sidene, så prøv å slette cookies og data i nettleseren din om det går tregt Jeg har prøvd samtlige sider uten issue For å booke en flight, trykker du "Flight Centre -> Book Flight" og velger den flighten du vil ha. For å tracke flyvningene må du gå til "Resources -> Pegasus ACARS Client" og kjøre denne samtidig som du flyr. Den sender data osv. til VAMSYS slik at du får flytid osv. registrert. Du finner noen tutorials på YouTube om du søker "VAMSYS tutorial"
  14. Serveren skal være temmelig average for nettsiden. Vi bruker VAMSYS til alt VA relatert som er det beste man får tak i egentlig. Ikke noe innenfor min kontroll men ikke hatt eller hørt om spesielle issues med det i de 8 årene jeg har benyttet meg av VAMSYS. Discorden vår er veldig aktiv, så vet ikke helt hva du sikter etter her? 😅
  15. Vi har et nytt domene, da .eu ikke ville fornyes. https://vflyr.net/ (som den står i bioen min)
  16. Blitt en del mer aktivitet etter PMDG releaset -800en! Bare å bli med om noen ønsker å simulere Flyr sine operasjoner i MSFS (eller en annen sim selvfølgelig)
  17. Betaler uten problem for en høykvalitets ENBR. Vet en konkurrent som har laget et visst Haugesund scenery er på saken også og tror ikke du har noen problem med å lage et surperior Flesland
  18. Har tatt litt bilder i BGO de gangene jeg har flydd der siste uken. Vet ikke om det trengs, men må gjerne se igjennom noen av bildene her. Tror bl.a gamle-terminalens jetways kan være et hakk lysere https://drive.google.com/file/d/1UbXitsjmGvQnNQgsMIt303Q7FcUVoi9t/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1Xi3D-ZEa1FQupNUiLfwpBwATappX5bj_/view?usp=sharing
  19. Lansert https://pmdg.com/pmdg-737-800-for-microsoft-flight-simulator/
  20. Ikke at dette nødvendigvis betyr noe, men tror det er stor etterspørsel for en Classic Dash-8!
  21. Hey! Is the TrackIR still available? I have a friend that may be interested!
  22. Spennende! Du kan vel ikke si så mye hva slags prosjekter det er, men kan du si noe om hvilke land det er snakk om? 👀😁
  23. Gullknapp har vel 2 sceneries på Flightsim.to men ingen av dem er spesielt bra eller up to date Har samlet en haug med bilder av varierende kvalitet. Hadde vært kult å hatt en ordentlig versjon av denne flyplassen https://drive.google.com/file/d/1aRG2XlHbG7H54xQf1UzHMcKM4kZFyKmK/view?usp=sharing
×
×
  • Opprett ny...