Andrew Thomsen

Helt riktig, Gunnar! Selv med Scenic eller UTE er landclass i området feil, og derfor la jeg inn bondeområder og treområder der de ligger i virkeligheten. Og nå nå må du (igjen) fortelle meg hva du gjorde med vannet (fargen). Du har sagt det til meg før, men problemet er at jeg ikke kan slutte å notere i glemmeboka :grin: Var det FEX?

Ja det er helt utrolig gøy å fly der nå, for min del med min trofaste Carenado Mooney :smile: Og endelig de flotte modellene til Geir på plass, og de kommer til sin rett som aldri før. Men sliter med en liten bug, trærne vises ikke på noen PC'er. Tror jeg skal gi bengen i å finne ut hvorfor (og jeg kan ikke feilsøke da alt er ok hos meg)...men har en feeling om at setter jeg inn trærne med Instant Scenery, så vil det virke; bruker samme trærne som på Gardermoen. Bruksanvisning blir selvfølgelig vedlagt.

Utrolige shots, Gunnar :smile: Må sende deg ny ENBM, det er en "seasonal bug" med trærne jeg har brukt (/%¤#¤MS)...tar litt tid da jeg er på mobilt nett nå, har mista fibern.

Kommer snart! Med ny ENSG, ENBM (med GEIR sine modeller, har endelig fått til symbiosen)...Bømoen har blitt så bra nå at øhhh dere får se når det kommer. Også en oppgradering av Haukåsen, ny Skagen, etc. ENBM spesielt morsom med ekstra "detaljer" runway øst muhahahahaa :grin:

Det kan du banne på minst en gang, Per! Terminal 2 er allerede ferdig og på rett sted. Ahead of the real thing :smile: Så det som stopper utviklingen her er politikerne, ikke meg.

Auu da :grin:

Steinar: Innflyvningslys (SSALF) kommer med 3 flashing lights. Jeg vet at det bare skal være ett på siste x-bar, men når jeg minker antallet til 1 blir minsteantall 2 lys uansett, og det så for teit ut. Så da var det bedre å ha 3, så stemmer det med hver x-bar. Det blir faktisk meget bra, og x-bar i vest havnet nøyaktig oppå slutten av "piren". Har også lagt inn ILS transmitteren uti åkeren på østsiden.

Gatene kommer når de kommer. Fotoet mitt dekker endel mer enn flyplassen. Men jeg holder meg kun til flyplassen. Lager ikke noe utover det da det er svært mye ekstra arbeid, og dessuten blender flyplassen best med resten når jeg kutter tett inntil. Men Garderleiren er med, men så ligger den jo rett under buken på en når man lander 19L også da :smile:

Begge deler er allerede gjort. Innflyvningslys for alle flyplassene er så nær jeg kan komme med FS sine begrensninger.

Jo takk for tips. Det er bare det at fsx har ingen brukbar grustextur å gi meg, så jeg må ta til takke med betong i vest. På østsiden er det grusdekke, med et ADE polygon. I vest kan jeg ikke bruke ADE pga ujevn grunn. Laster opp Skagen som et tillegg til v2.7 om noen dager :smile:

De kan sikkert få til bra saker, men i likhet med UTE folka trenger også de ordentlige data...

Det er selvfølgelig tilpasset default eller UTE veier og jernbaner, men overgangen blir aldri perfekt, men den er der. Er ikke helt fornøyd med UTE veitexturene, og savner sterkt flere valgfrie texturer, for da kunne overgangene blitt jevnere.

Og med ditt lille bidrag blir det bare enda bedre, Ivar :smile:

Takkåtakk :smile: Jeg tror jeg klarer å få dette ut før jul; er i bunn og grunn bare litt småplukk igjen. Fikk tunet fargene på Gardermoen på nytt, og nå går det utrolig bra sammen med GEX. Det gjør det også på de andre flyplassene. Og er det likevel litt feil, så har jeg masse Layers på ENGM bildet, så det kan alltids fikses i en update.

Litt av hvert fra høstens utvikling og en liten "Surprise" :smile:

Dessverre er det sånn at begge oppsett har sine onder som du beskriver, og man må velge ett av de. UTE har håpløse kystlinjer i Norge, og ren Scenic har småfeil og ikke fullt så bra cityclass. Både default og UTE har ubrukelige jerbanelinjer. Jeg gjør ikke noe med dette, holder meg kun til flyplassen. Dessuten er elver og slikt i FSX ødelagt av et tafatt forsøk på å legge en steintextur som en overgang mellom vann og kyst. Derfor det du beskriver. Det lureste du gjør er å søke etter "Modified Terrain.cfg". Den er laget av et par skikkelige eksperter, og "maler over" der det er steinmurer midt i en elv. Fila funker perfekt med alle mine addons og modifikasjoner, og jeg anbefaler den på det varmeste. Den fikser dog ikke det du beskriver, men retter likevel på svært mye. Kjevik hadde ikke sett ut uten Modified fila.

Hei Gunnar! Jepp, jeg må si det samme som deg, det har aldri sett bedre ut enn nå. Noen småfeil er det fremdeles her og der (Scenic firkanter i havet), men det er så lite at det er såre enkelt å leve med. Mulig jeg lapper litt på det til neste år, og da er Stavanger først på lista :smile:

Les guiden til NickN: http://www.simforums.com/forums/forum_posts.asp?TID=29041 Der er det mot slutten av innlegget en fin liste for innstilling av veibredder. Noen få 2-felts veier kan godt gjøres enda litt smalere for Norge sin del. Norwegian Roads var bra, men jeg savner den ikke, da det var alt for mange veier som lå flatt i fjordene og liksom skulle være "broer". Det var egentlig noe helt annet jeg skulle si, men det gikk i glemmeboka. Kaffeeeee! :grin:

Den WIF'en skal flys mye tenker jeg, well done :smile:

(bump) Lastet opp fila på nytt (samme link), fikk til skikkelig AI taxing og snuing ENTC sør :smile:

Last ned AoN_v27 her :smile: http://www.4shared.com/file/159529845/53f6128e/AoN_v27.html

Jeg har ikke noe valg, Gunnar! Det var jo undertegnede som kom med oppskriften :cry: :grin: Trøsten er at Molde er bedre enn noensinne :smile:

Da har jeg fikset opp Tromsø, Molde og Kjevik for Norway Scenic kystlinjer. Jeg har også lagt inn en "kyststripe" på flyplassene for å gjøre de litt mer naturlige. Ny AoN_v2.7 vil bli lastet opp snart. I den vil jeg inkludere v.26 av Tromsø og Molde for de som likevel vil bruke de fæle UTE kystlinjene. Vit at UTE versjonen av ENTC og ENML *ikke* vil bli oppdatert da jeg ikke hæler å sitte med 2-3 versjoner av hver flyplass :wink:

Ikke min feil, men *fixed*. Tok utrolig lite tid... Jeg la også inn ny kystlinje rundt hele flyplassen for å gjøre den mer "solid". Ny AoN inklusive ny ENTC lastes opp når jeg får lyst :grin:

Jeg sliter selv ennå med kystlinjer, Gunnar, på det viset at selve "kyststripene" ikke er med. Men etter min mening er det likevel mye penere enn med UTE kystlinjene. De kan være supre noen steder (Bergen og Kristiansand), men ellers blir små vann og kystlinjer så til de grader kantete at jeg orker ikke synet av det. Derfor kjører jeg 3-mappe oppsettet, og godtar småfeilene i den forbindelse. Men litt blir fikset på; har laget nye kystlinjer til Værnes (for Jo Erlend), og en ny kystlinje til Kjevik (kun flyplassen, men du verden hvor fint det ble). Ellers må vi nok leve med et Norge som ennå er litt defekt. Landet er uhyggelig komplisert med hensyn på små vann og kystlinjer i forhold til andre land, men samtidig er det sabla flautt at "verdens rikeste land" ikke har bedre landclass data tilgjengelig. Gigant flause :cry: