Ernst K.Furuhatt

Dette kunne blitt en interessant diskusjon, men jeg har problemer med å ta på alvor det du kommer med av referanser til realisme. Hvis de såkalte pilotene som du "flyr" sammen med, hadde fått prøve noen turer i DCS hos meg, tviler jeg på at de hadde blitt imponert over hvordan f.eks. P-51 oppførte seg.Hadde de samme pilotene fått prøve seg på A2A Accusim P-51, så ville det snart blitt avslørt hva slags piloterfaring de hadde. Og før du eksploderer, jeg snakker fortsatt om hvordan JEG opplever DCS. Det kan godt hende andre kan konfigurere spaker og pedaler til de får riktige utslag i forhold til hvordan fly SKAL oppføre seg, men det klarte altså ikke jeg å få til. I FSX og P3D2 fungerer dette veldig bra, så med bakgrunn i dette påstår jeg fortsatt at realismen i FSX/P3D2 overgår DCS i de warbirds som er naturlig å sammenligne.

He he, svært så fornærmet du ble da !?!? Jeg kan sammenligne mine erfaringer med hva jeg vil, og jeg trenger ikke bevise noen verdens ting, så lenge jeg henviser til hvordan JEG opplever DCS og IL2. Skal heller ikke påstå at jeg vet hvordan det føles med dogfights i virkeligheten, men jeg har mange nok timer bak spakene real til at jeg vet hvordan flyfeelingen kan sammenlignes i FSX og P3D2. Forøvrig er både FSX, P3D2, DCS og IL2 leketøy i forhold til virkeligheten, og jeg forbeholder meg retten til å velge hva jeg vil leke med, uten å bli irettesatt av noen med andre meninger ( og manglende erfaring ?? ).

Næmmen hallaisen Øyvind ;D Min erfaring med Saitek S55 HOTAS er litt annerledes, da alle innstillinger lagres som forskjellige profiler i stikka ( eller programvaren til Saitek ), så den profilen som er konfigurert for P3D holder seg urørt inntil ny profil lagres. Det samme gjelder for DCS og/eller IL2. Så langt er jeg kjempefornøyd med ny stikke / throttle. Problemet for meg er at jeg makter ikke å bli fornøyd med flyegenskapene uansett hvordan jeg konfigurerer profilen i DCS. Normal flyvning går greit, men å sikte seg inn på andre under dogfight er et mareritt som ikke har noe med hvordan en fighter oppfører seg real. Det samme gjelder IL2!! Synes dette er spennende warbird-simmer, men jeg har for øyeblikket avinnstallert begge, og kommer neppe til å prioritere mer tid på disse, før det kan dokumenteres viktige forbedringer. Vi er nok bortskjemt med fantastiske modeller av P-51, Spitfire, Me-109, FW-190 m.fl. i FSX og P3D2, så forventningene er sikkert samme kvalitet i DCS og IL2. Utseendemessig er modellene kunstnerisk utført, men etter min mening flyr de dårlig, og det er helt uinteressant å nedtone realismen for å bli mer treffsikker .

Kjetil, du må ikke tukle med religion, enkelte fly er hellige for oss warbird-nerder ;D . Fredrik, æ har ikke prøvd alt av HOTAS-innstillingene, skal gi DCS noen flere forsøk ??? Forresten, æ traff en gammel Øst-tysker på ferie i fjor, og det viste seg at han hadde en lang pilot-kariere fram til muren ble revet. Han begynte med MiG-15 og 17, og fløy MiG-21 i mange år. Han var ikke overbegeistret av MiG-21, og syntes MiG-15 var det flyet han likte best Da kom det drømmende blikket, og æ regner med det er noe av det samme som F-86 får fram hos oss .

Tykjebra, intet mindre. Den MIG`en ser til forveksling helt ekte ut ! Skremmende bra bildestory. Og så lurer du vel på hvor det ble av meg i DCS....? Vel, har DCS oppe å går, men er kjempeskuffet over flyegenskapene og lydkvaliteten. Trodde det var min joystick som var problemet, men nå har æ fått på plass S55 HOTAS, det funker som pokker i P3D2.3, men i DCS dingler flyene som om de var hengt opp i gummistrikk :-[

For min del kjører jeg default skyer. Hadde REX4, men synes det ble for overdrevent dramatisk ..... Må innrømme at med værtemaer i MP, så ser default-skyene ut som dårlig tegnefilm, men når jeg setter dette opp selv blir det noe helt annet :

Tålmodige Robert ventet i Bodø, etter en flight fra Tromsø tidligere i dag. Nok et forsøk på å vekke til live litt aktivitet i søndagsklubben Selv om vi bare ble 2 pålogget, så var det heftig nok, ala typisk søndagsgjeng . Sightseeing i solnedgang . Takk for turen Robert, artig at P3D funker så bra i MP ! Mye eller lite værtema, forskjellige flymodeller, det kusker i vei med imponerende lite lag

Jøss, du fikk deg en kjempetur, og æ ser du hadde noe av det samme været vi har "real" ;D

Jeg er en av de FS-interesserte som har denne hobbyen som rein underholdning. Som mer enn gjennomsnitlig interessert i flyhistorie, er jeg mest opptatt av spennende flymodeller, og da kommer vi ikke utenom Mirage. Restauravia har laget en meget god modell av tosetersversjonen IIIB. Denne er utrolig nok freeware, men kvaliteten er helt på høyde med det som kjøpes i dyre dommer. Har hatt denne ei stund i FSX, men den fungerer uten problemer i P3D2.3. Faktisk enda bedre, siden 2.3 går så mye lettere enn FSX . God lyd, glimrende flyfeeling og nok av systemer for de fleste. Rettåslett en godbit som skal få bli værende i min hangar. Trenger du avveksling fra trøtte langdistanseturer, kan æ trygt anbefale en heftig "fort og gæli" med Mirage IIIB fra http://restauravia.fr/html/creations_fsx.html

Imponerende, det kan man ikke underslå, men regner med det tar lysår før vi får våre hjemlige flyplasser integrert i Outerra-verdenen ? Hvor henter de flyene som er med i filmene, er det noe samkjøring med FSX ?? - Uansett spennende at det foregår FS-utvikling på andre plattformer enn de "vanlige".

Du har så rett Andrew, og du fortjener en Dora . Om det var noen "Langnese" innom Lista tviler jeg på, men det var nok en god del FW-190 av den mer vanlige typen. Dora kom litt seint i aktiv tjeneste, men den var uten tvil en av de hotteste flykonstruksjonene i WW2, og skulle jeg ha duellert på den tiden, ville jeg ha valgt Dora framfor Mustang .

He he, Doraen er en utfordring ja. Take off og landing går ( nesten) bra. Helt til utrulling og oppbremsing, da ender det som regel utenfor stripa :-\ . Har ikke klart å finjustere pedaler og spake, venter fremdeles på Saitek Rhino S55 for bedre kontroll, så DCS er satt på vent inntil videre. Det samme er IL2. Synes ingen av disse holder mål i nåværende versjon :-[

Eksemplarisk bildeserie

Og "søndagsklubben" lever i beste velgående ;D takk for en hyggelig gjensynstur Robert, det kjentes langt opp i ryggraden P3D2 imponerer også i MP, æ har vel aldri opplevd mer fløyelsmyk formasjonsflyvning online !! I mangel av fornuftige fly, kompromisset vi med DC8, som på langt nær er noen sinke. Dette var gøy ;D Søndagspilotene er ikke som andre piloter.......

He he, jatakk Robert, tror det var tips fra deg som satte meg på sporet ;D

En NAVY-variant av DC-8, brukt til trening for elektronisk krigføring. Neppe en modell for de med PMDG-skylapper, men er du tilstrekkelig flyinteressert finner du mer enn nok av systemer som fungerer. Flight mdl er meget bra, lydkvaliteten likeså og du får den også i fargene til flere sivile selskaper med riktige motortyper.

Velkommen tilbake, og når vi ser på bildene, så er du ikke helt bortreist

Huff ja, bugs er slitsomt og fryktelig iriterende, derfor er jeg nesten nervøst opptatt av hva jeg installerer i simmen. Jeg flyr jo heller ikke så mye i sommerhalvåret, men merker at det øker i takt med at høstmørket kommer krypende . Tror det er mange som har det på samme måte, for det er svært lite engasjement i fora rundt omkring........ !?

....... og så var det Duke`n sin tur God helg.

Jeg har kanskje vært i overkant forsiktig med hva jeg har puttet inn I P3D2, men belønningen har vært en sim som funker veldig bra . Har i noen tilfeller brukt Estonia Migration tool for å reinstallere fly, men aller helst har jeg ventet på egen installer fra flyprodusenten, da mange funksjoner har uteblitt med dette migration-verktøyet. Bl.a. har de beste effektene uteblitt fra RealAir sine fly. Helt til nå! Siste versjon fra Estonia klarer endelig å installere RealAir Legacy med alle herligheter i behold, så nå var det plutselig julaften i P3D2-leiren ;D . Lancair Legacy må være klassens beste modell, og en drøm å fly! RealAir har forresten bestemt seg for å lage egne versjoner til P3D2, så da blir det sikkert enda bedre . Er det noen som fortsatt ikke har testet Legacy, så har http://www.realairsimulations.com/home.php?page=home&sc=10 tilbud på denne fantastiske modellen nå ,

Jepp, helt tydelig at æ har alt for upresis joystick. DCS krever nok mer finjusterte rorbevegelser, og æ nådde raskt et faretruende frustrasjonsnivå . Under normal flight går det greit, men straks man beveger seg over i mer avanserte manøvrer, er det vanskelig med presis rorharmoni. Venter på Saitek Rhino X55, men leveringen er forsinket, så for tiden slamrer æ i vei med gammelt og upresist utstyr :-[

Akkuratja, takk skal du ha, da må æ sette meg litt inn i "mission editoren"

Ha ha, det var kanskje kjeft alt det som kom over radio`n, æ forstod ikke ett ord, bare fortsatte å rolle....... ;D

DCS Fw-190D9 Dora Hadde P-51D fra før, nå stod det mellom Fw-190, Me-109 og F-86 F. Har fremdeles veeeldig mye nytt å sette seg inn i, men var jo godt kjent i cockpit til Dora`n fra FSX, så den biten gikk ganske smertefritt. Etter noen prøverunder med take off and landings var det dags for dogfight mot P-51D (erfaren AI ). Det ble sjokkåpning med sporlys rett i fleisen omgående, så denne AI-piloten var bade agresiv og mer erfaren enn jeg satte pris på. Synes ogå AI er i meste laget dyktige piloter, for mens jeg sleit med high speed stalls og ufrivillige spins, snudde P-51 på femøringen . Måtte presse Doraens fartspotensiale til det ytterste, og "stikke av" i lange perioder, før æ endelig kom i skyteposisjon på motstanderen. Likevel, med flere fulltreffere og en hale av røyk etter seg, fortsatte P-51 å bite fra seg i lang tid. Kjente det i nakkemusklene etter hvert, men endelig satt skuddene der de skulle, og æ kunne ta en seiersroll over hjemmebasen 8) . DCS begynner virkelig å skinne

Finnes ingen skrøner fra Hemnes, bare steinhard virkelighet ;D . Multiplayer kunne vært artig, må bare klatre litt i lærekurven først, mye som er uvant. Må innrømme at DCS framstår som langt mer fristende nå, enn sist æ prøvde for et par år siden