Jan R. Storelvmo

Begge disse har sine svakheter, er som jeg har sagt at MSFS er ikke klar for prime time riktig enda når det kommer til helikopter. Cowan er langt mer kontrollerbar per dags dato. Jeg testet i går med siste oppdateringer til både Flyinside og Cowan. Foreløpig er det et stykke igjen til XP og DCS nivå. Cowan er også langt dårligere i MSFS enn i XP, men den er mer kontrollerbar i hover. Blant annet krever den left bank i hover for å holde deg over merket, noe du ikke trenger i Flyinside. I Flyinside sin Bell trenger du heller nesten ikke left rudder for å motvirke torque. I hover kan du slipper opp pedalen uten at du mister kontrollen. Det kan du ikke i Cowan uten at maskinen går i spinn. Jeg vet ikke hvor mye du kan om aerodynamikk for helikopter, men å fly helikopter er ganske annerledes enn fixed wing og tar tid å mestre. Er også en god del aerodynamiske prinsipper man må lære seg om man skal beherske helikopter, for det er ganske annerledes enn fly. Beklager hvis det jeg skrev tidligere fremsto som kritikk, det var ikke meningen. Riktig Godt Nyttår til deg også

Etter en kjapp test så vil jeg påstå Cowan er betydelig bedre bortsett fra noen småting. Lyden er et lite hakk bedre i Flyinside samt noen andre småting. Spesielt flymodellen er betydelig bedre i Cowan sin Bell 206. Men, det er fortsatt et stykke igjen til vi er på X-plane 12 nivå med helikoptre så begge blir nok satt i hangaren inntil det skjer noe nytt på helikopter fronten. I mellomtiden bruker jeg XP12 til helikopter flyging.

Ja, av ren nysgjerrighet så har jeg nå kjøpt Cowan sin Bell 206. Skal gjøre en testtur nå for å se hvordan den er. Foreløpig har MSFS et godt stykke igjen før den er på nivå med XP 12 og DCS når det kommer til helikopter. Aerofly har jeg ikke prøvd, men etter hva jeg har hørt skal den være veldig god på helikopter. Kommer tilbake med en rapport når jeg har testet ferdig

Du må legge inn scenery for de stedene du flyr til. Hvis ikke blir alt bare vann. Bruk installeren som du finner i hovedmappen til x-plane.

Flyinside bruker sin egen FM som er langt dårligere enn Asobo sin. Ser på nettet at flere helikopter piloter kaller den søppel. Det er fortsatt lag i kontroll input som gjør at det er forsinkelse i kontroll input (cyclic) som igjen gjør at man overkontrollerer. Blir helt håpløst å kontrollere i hover pluss en rekke andre ting. Prøv helikopter i XP 12 eller DCS, er en helt annen verden der. De oppdateringene som har kommet så langt har kun tatt tak i mer uvesentlige ting. Har en forkjærlighet for Bell 206 så hadde vært interessant å testet ut Cowan sin Bell 206 i MSFS. I XP 12 er den ekstremt bra.

Er null oppsett om du bruker en VPN tilbyder som f.eks NordVPN eller lignende. Er kun om du setter opp din egen VPN server med OpenVPN og Amazon AWS f.eks. Alle burde bruke VPN i dag etter min mening, men det er en helt annen sak

Som Robert sier så er det garantert noe du ikke har og heller ikke trenger å bekymre deg over. Måtte nevne det fordi det ga meg problemer tidligere, men ser ut til å være fikset nå. Er det problemer hver gang du starter simmen med denne advarselen som kommer opp?

Herlig maskin og flotte bilder! Foreløpig var den maskinen der et skikkelig bomkjøp for min del. Den er uflybar i hovedsak grunnet lag i kontroll input samt en rekke andre ting. Er et godt stykke igjen før den er på høyde med Cowan sin Bell 206B3 i XP 12. Noen som har prøvd Cowan B206 i MSFS?

Om du skal kjøre VR så trenger du litt saftigere maskin. Spesielt grafikk kort i ditt tilfelle. Det er en kjent bug i simmen det med denne advarselen om at nettet er ute. Har hatt det selv tidligere, men det skal være rettet nå mener jeg for jeg har ikke hatt det på et par måneder. Du må sjekke om nettet faktisk kobler ut eller om det bare er simmen. Alternativt må du ta det med internett leverandøren om det viser seg at det er nettet som kobler ut. Kan være alt fra dårlig ruter til andre ting. Kjører du VPN? Simmen var ikke glad i det tidligere, men har ikke sett denne advarselen nå i det siste.

Usikker ang. det med ATC, men hele simulatoren er basert på at du har en aktiv internett tilkobling da den streamer alt av data. Du kan riktignok fly uten, men det er en sørgelig opplevelse. Om du ønsker en simulator som ikke er avhengig av internett bør du kanskje se nærmere på X-plane (www.x-plane.com) eller DCS World om du liker militærflygning (www.digitalcombatsimulator.com)

Mitt generelle råd er å ligge langt unna alt som heter Google

Ikke hva jeg kan se dessverre. Finn frem hovedkort manualen eller søk etter den på nettet. Den trenger du! Men se videoen jeg la ut til deg aller først. Det du la ut er spesifikasjonene til grafikk kortet. Der finner du nok ingen harddisk.

Hvis du er rusten så anbefaler jeg deg denne videoen her på norsk. Se den før du gjør noe mer. Den viser også montering av M.2 disk.

Sjekk hovedkort manualen! Alt står der. Den bør du for øvrig lese før du går i gang med oppgradering. Ja, du kan bruke den mekaniske disken til kontorfiler og generell lagring av filer du ikke trenger hver dag. En M.2 disk på 8GB høres veldig lite ut. Den får du ikke installert Windows på engang. Tror du mikser ting litt her. I praksis har det ingen betydning om du bruker den mekaniske disken som en lagringspartisjon. Men ikke legg inn operativsystem eller spill/simulatorer på den.

Hvilken harddisk snakker vi om? En M.2 disk sitter på hovedkortet. Eksakt hvor må du sjekke i hovedkort manualen.

Jeg vet ikke jeg, men i den listen du listet opp så skrev du at du hadde "oppgradert" fra en SSD disk til en treg mekanisk disk noe som ikke gir noen mening for det er en solid nedgradering. Ingenting er bygget inn i RAM brikkene. RAM og harddisk er to helt forskjellige ting. Disse kan ikke integreres i hverandre. En M.2 disk ser ut som en RAM brikke og monteres på hovedkortet. Husk antistatisk håndbånd når du holder på inni maskinen eller hansker.

Betydelig bedre prosessor. Den vil nok ikke utgjøre noen voldsom stor forskjell i simulatoren. Du trenger et mye kraftigere grafikk kort til VR. Uten VR så holder grafikk kortet fint. Det med strømforsyning kan du sjekke her: https://outervision.com/power-supply-calculator Om du skal kjøre VR så bør du oppgradere følgende: Prosessor RAM (3200MHz eller høyere) Grafikk kort (Nvidia 40-serie er beste alternativ) Harddisk (M.2)

Skal ikke si du har kjøpt katta i sekken, men til VR er den pcen der dessverre alt for svak. Den harddisk "oppgraderingen" din er en solid nedgradering av dimensjoner Det er den største flaskehalsen i pcen. Jeg vil sterkt råde deg til å skaffe deg en M.2 disk. Ikke legge operativsystem og simulator på en supertreg mekanisk harddisk på 5400 RPM. Sånt bruker man kun som lagringsmedium.

Det går jeg ut ifra. Er kun med live weather du får islagte fjorder.

Om du skal kjøre VR så blir den pcen her i svakeste laget. Den harddisken ville jeg kastet så langt av gårde som jeg fikk den. Kjøp M.2. harddisk. For RAM ville jeg gått for 3200MHz eller høyere. Grafikk kortet er også i svakeste laget om du skal kjøre VR. Jeg ville heller gått for et kort i 40-serien. Ville kanskje også oppgradert prosessor til noe litt kraftigere. Det med plassmangel i kabinett er enkelt å fikse, du kjøper bare et større kabinett. VR er krevende for PCen. Vet ikke hvor du har tenkt å kjøpe PCen. Selv bruker jeg komplett.no. Dem leverer kraftige egenproduserte PCer som du selv kan konfigurere som du vil ha dem evt. bygge selv.

Hva slags PC har du?

Riktig God Jul til alle sammen her inne!

Vær obs på at man mister color correction ved å bruke den google maps modden. For min del ble det alt for kunstig med google i tillegg til at data enkelte steder ikke samsvarer. Som f.eks kan det mangle bygninger her og der.

Bare å sende over så kan jeg se på det

Kan godt se på det i løpet av romjula