Thomas Vatne

Leser du noen av de andre postene før du poster noe selv, Fredrik?

hehe det ligna mer på en F-117 enn B-2.. Stussa også over kunnskapene deres da jeg så den artikkelen...

Over rullebanen kanskje?

HAHA! Terror? Hvorfor da sette kursen mot det landet som har vært mest imot krigen?

hehe, ok.

Hvorfor må en ha så grævlegt stor HD?

Fetch! http://www.dvdrhelp.com/forum/userguides/98704.php

Synd de ikke har forbedret oppløsninga side begynnelsen i '98... Litt for grumsete. Og så mangler det stjerner og måne... Bare for å pirke..

1) Singapore Airlines 747-400 2) WSSS

Ja. Er det ikke de vi gjør

minst 16X

Siste henrettelse i Norge var i 1948. Avskaffelsen av dødsstraff kom først i 1979 men dødsstraff ble fjernet allerede i 1905 for ordinære forbrytelser. En annen ting som er viktig å tenke på i det spørsmålet er medienes makt. Hvis en blir stemplet som skyldig i mediene og du har ingen beviser men sterke indisier på at det er han/hun som har gjort det er det helt umulig for dommere og advokater å bli påvirket av det de leser. Dette kan da igjen føre til at dommere dømmer uten å tenke seg grundig nok igjennom det.. Hvor skal grensen gå for hva som skal være barnedrap eller ikkè? En som som har en sønn/datter på 16 eller 18 år f.eks vil også kanskje ha en slik straff.. Dessuten har undersøkelser visst at dødsstraff bare gjør vondt verre..

Det er i det hele tatt mye som kan påvirke lyden på flyet, tror jeg. Også hele fuselage formen kan påvirke lyden fra den.

OK.., men vil bare svare til Gunbjørn først.. Det er godt at lover ikke skrives av noen som just har opplevd en slik tragedie. Eller hva? Se det på en annen måte. Tenk om den personen som ble funnet skyldig egentlig var uskyldig? Han blir henrettet for at man noen år etterpå finner ut at han er uskyldig.. Har du lest om Rubin Carter? Bokseren? Tenk om det hadde vært dødstraff i den staten på den tiden?

morsom..

Hvor langt fly Vietnam airlines? Det er ikke så stort firma., eller?

Se ned og til venstre på denne tråden.., der står det en rubrikk hvor du kan stemme på tråden, over hvor god du mener den er.

Etter hva jeg forstår er du en motstander av krig Gunbjørn.. Men dødsstraff er noe du tydeligvis er helt enig i burde finnes.. De fleste siviliserte land har gitt opp dødstraff og det av en åpenbar og påvist grunn.., hvis staten dreper mennesker blir det som ett tegn til innbyggerne om at det er akseptert. Undersøkelser viser at det er flere drap i en stat med dødstraff f.eks Texas, en i en stat uten. Og undersøkelser viser også at det er 11000 drept av håndvåpen i ett USA med dødstraff i forhold til ett Stor Brtiannia uten som bare har noen få hundre.. Hva er fordelen med dødstraff i det hele tatt???

Er ikke for dødstraff, og er heller ikke for livsvarig fengsel.. Forstår ikke poenget.. Hva hjelper det på fangen at han sitter inne, hva hjelper det på samfunnet økonmisk sett at han sitter inne? Det skulle vært strengere straffer i Norge, men man skulle samtidig ha fokusert mer på psykologien til fangene.. Grunnen, tross alt, for at de sitter i fengsel er for å forbedre seg. Hvordan kan en forbedre ett menneske som må sitte inne resten av livet. Hvis en også tenker økonomisk.. Se på USA. Det landet i verden med klart flest fanger(2millioner), mer enn Kina.. Dette har vel noe med antall livstidsfanger å gjøre også, eller hva.. Hva tror dere det koster å ha en man i fengselet for en udåd han gjorde når han var 18 til han dør som 90 åring?

Er enig med det Hoika skrev.. Hvis vi hadde levd i Helges verden ville det vel bare vært to statsmakter?? Den lovgivende og utøvende makt..

Er ikkd det bare noe skipt og greier da???

Noen som blir med til North-Carolina i desember?

ahh.., OK

Og det fant du ut av nå?

Det kalles militær presisjon. Det vel for å blant annet å trene i presisjons flyging..?