Fly evakuert på Flesland

[Christopher Andersen]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=540957

Vildanden saab340

http://www.bt.no/lokalt/bergen/article669384.ece

[Lars B. Frostad]

 

Ja det har blitt bekreftet at det var selskapet

"Vildanden" (Avitrans) med en av sine to innleide

maskiner(SAAB 340B med 33 seter) som var den aktuelle

maskinen i denne hendelsen. Maskinen skulle utføre flyvning til Skien,

når dette inntraff. Forøvrig flyr "Vildanden" fra Skien

til: Bergen / Stavanger / Stockholm.

 

De to maskinene som "Vildanden" leaser er fra

"Avitrans Nordic AB" i Sverige.

 

Det kan være greit å påpeke at selskapet "Vildanden" IKKE er

et flyselskap i seg selv, og disponerer selv ingen fly.

Det svenske flyselskapet Avitrans Nordic AB opererer alle rutene på vegne av Vildanden AS, som flyr med Avitrans sine rutenummer/kallenavn.

[Daniel Eik Bruserud]

vildanden flyr fra bergen til stavanger og stockholm. De flyr fra skien til bergen, stavanger og stockholm.

 

Måtte bare :grin:

 

Veldig synd dette med brannen

[M E]

vildanden flyr fra bergen til stavanger og stockholm. De flyr fra skien til bergen' date=' stavanger og stockholm.

 

Måtte bare :grin:

 

Veldig synd dette med brannen [/quote']

 

Da må jeg og bare... Vildanden flyr ikke direkte fra Bergen til Stavanger eller Stockholm. Alle ruter er via Skien.

[Andreas Nysveen]

Det kan også nevnes at det faktisk aldri brant i motoren, men at det bare var indikasjoner på det i cockpit. Litt imponert over at VG har klart å få med seg dette, men ikke trådstarter.

[Christopher Andersen]

Det kan også nevnes at det faktisk aldri brant i motoren' date=' men at det bare var indikasjoner på det i cockpit. Litt imponert over at VG har klart å få med seg dette, men ikke trådstarter. [/quote']

Har jo noe med at når jeg startet tråden hadde det nettop hent, og på alle nettsider sto det at det hadde vært brann i motoren.

[Andreas Nysveen]

Det var ikke for å være ekkel eller noe jeg skrev det, det var dårlig formulert av meg. Poenget var at jeg er imponert over at VG skrev at det var indikasjoner på brann, og at ikke hele flyet tok fyr og motorene gikk i luften.

[Lars B. Frostad]

Nå ja, nå skal man nok vente - med å være skråsikker

på verken det ene eller det andre. Selv om flere media

skriver nå at det IKKE var brann, så skal det visstnok

være en pax ombord - som så flammer; som var den direkte

årsaken til at maskinen ble evakuert der og da.

[Daniel Eik Bruserud]

vildanden flyr fra bergen til stavanger og stockholm. De flyr fra skien til bergen' date=' stavanger og stockholm.

 

Måtte bare :grin:

 

Veldig synd dette med brannen [/quote']

 

Da må jeg og bare... Vildanden flyr ikke direkte fra Bergen til Stavanger eller Stockholm. Alle ruter er via Skien.

 

Jepp var det jeg mente tror jeg...

[Andreas Nysveen]

Nei, jeg prøver ikke å si noe for skråsikkert, men da jeg var på jobb midt oppi dette, og også SELV snakket med øyenvitnene så tror jeg jeg kan stå for det som er sagt?

[Jan Gulliksen]

... og motorene gikk i luften.

 

Skal ikke motorene gå i lufta da?

 

Fra spøk til alvor: På et annet forum skrives det at det skal ha vært kortslutning i det elektriske deicer-anlegget i motorfronten. Kanskje det er det som har gitt gnister/flammer som en av passasjerene skal ha sett?

 

 

[Christian Paulsen]

... og motorene gikk i luften.

 

Skal ikke motorene gå i lufta da?

Haha, la "de" få smake sin egen medisin Jan. :grin:

Her har vi altså enda en av disse klassiske sakene der VG og tabloidene forsøker å dysse ned og avdramatisere en hendelse. Tar det aldri slutt?

 

Fra spøk til alvor igjen: så høres det jo i hverfall ut som en mulig forklaring. Endelig avklaring vil vel som vanlig ta litt tid.