Extreme su-35

[Erik Hosle]

su-35

 

Kanskje dette er et fly som Norge bør vudere?

[Fredrik Edvardsen]

Er vel neppe noe som Norge noensinne kommer til å vurdere, men ytelsene er helt rå ja, og da spesielt manøvrerbarheten i lav hastighet. Men det er jo noe som går igjen i de fleste nyere russiske kampfly...rått er det uansett.

[Toril Madsen]

Utrolig, hadde vært fantastisk å se dette flyet LIVE på et flyshow. Undrer meg om det går å simulere den realistisk i FS?

Kanskje hvis alle stemmer SV og Rød ved neste valg så får vi de til Norge sammen med Russisk valuta !

[Abdur Rahman Jalil]

Har faktisk sett denne filmen før, helt syke de russerne.

 

Angående disse flyene i FS. Så har jeg Alphasim sin Su-33 og tidligere hadde jeg Flanker pakka. syntes Su-33en var bedre å fly, men allikevel, kom det ikke i nærheten av hva de flyene kan gjøre i virkeligheten.

 

Jeg tror at det fantes en Su-35 til X-planes som var veldig bra

[Erik Hosle]

hvis alle stemmer SV og Rød ved neste valg

you right...det er det ikke verdt;)

[Gjest Geir-Finstad]

Denne fløy vell på Paris Airshow om jeg ikke husker feil? Kjetil var det ikke denne som gjorde de syke cobra?

[Roy Halvorsen]

Jeg lastet ned en SU-33 som ikke er så ulik, fra flightsim.com. Mener den var på rundt 90mb. Den er til Fs9, og man gjør fint en Cobra med den. Ganske morsomt.

Filmen var ekstremt rå.

[Christian Ramberg]

det er du som gjør cobra ja....det gjør su 27 og mig 29 også

[Fredrik Edvardsen]

Denne fløy vell på Paris Airshow om jeg ikke husker feil? Kjetil var det ikke denne som gjorde de syke cobra?

Kanskje MiG-29OVT du tenker på? Er vel noen år siden Sukhoi har vist frem noen av maskinene sine i vest-europa...

[Toril Madsen]

det er du som gjør cobra ja....det gjør su 27 og mig 29 også

 

joa, har sett video av de også, men dette var da enda mer spetakulært, dobbel baklengs salto, og flere omdreininger i spralen mens den falt ned mot bakken. Helt utrolig at det går ann, at et jagefly kan det uten å få flameout og engine stall. Absolutt et alternativ til å hoovre stille i lufta som jo brenner utrolig mye fuel.

Det virker på meg som om det må være temmelig vanskelig å fly slikt, dere som har tatt cobra og baklengst salto i simmen, post video!

[Alexander Nilsen]

Helt rå film. Så ut som om piloten tok en "stillestående" loop med rygging Kan det stemme :confused:

[Erlend Andrè Larssen]

Motorene presser bakenden av flyet "nedover", så den kan flippe rundt vingeaksen uten flyfart.

[Alexander Nilsen]

Ok, det forklarer jo hvordan piloten fikk det til.

Var veldig tøft da :grin:

[Hans Christian Lindgren]

Dette var vel fra et stevne i russland. De snakka russisk på speaker anlegget, og på hangaren, var det store krylske bokstaver.

 

En skulle nesten tro at det var vektor thrust teknologi på maskinen, men de små vingene i forkant av hovedvingene ser ut til å gjøre mesteparten av jobben.

Man skal aldri undervurdere russiske fly, eller teknologi for den saks skyld,

de har en annen smak på design, så det forklarer en del, men teknologien er av den ypperste klasse (ikke akkurat stat of art, men den fungerer).

Bare synd at de ikke har mulighet og evner til å vedlikeholde (gjelder også sivil luftfart)

[Marius Sparby]

SU-35 har, etter det jeg vet, full thrustvectoring. Dette, sammen med 2x14500kg i thrust og FBW gir flyet en helt sinnsyk manøvreringsevne.

 

Når det er sagt, så er det å tro at Norge kommer til å kjøpe russiske fly på denne siden av 2050 omtrent som å tro på julenissen. Ja, de er utrolig flotte fly, med egenskaper som ikke står tilbake for noen andre fly i verden (bortsett fra muligens F/A-22), men de er ikke bygd for å passe inn i de nåværende systemene som Norge/NATO kjører. Såklart, man kan modifisere flyene slik at du får NATO-standard pylons, du kan gjøre flyet i stand til å bære de NATO-våpen og du kan få flyet til å prate på f.eks. Link16. Men hva er vitsen? Det blir rett og slett for dyrt og for komplisert når man kan kjøpe "off the shelf"-hardware fra USA, England eller Sverige som allerede er kompatibelt med resten av NATO.

 

Pluss at man kan jo begynne å tenke på de politiske konsekvensene av et Norsk kjøp av Russisk militærutstyr. Ingen Norsk politiker er villig til å ta i den saken, siden det betyr å prate NATO og Washington midt imot PLUSS det faktum at de aller fleste tilpasninger på Russiske fly nesten utelukkende gjøres av Israelske våpenfabrikanter. Noe som gjør saken politisk uspiselig her hjemme, ihvertfall slik som situasjonen er i dag. Samt at jeg har mine tvil på om Russerne ville være så villige til å gå med på gjenkjøpsavtalene som Norge ville kreve.

[Fredrik Edvardsen]

En skulle nesten tro at det var vektor thrust teknologi på maskinen' date=' men de små vingene i forkant av hovedvingene ser ut til å gjøre mesteparten av jobben.[/quote']

Det er thrust vectoring på den maskinen der...

 

CIdvSQB2dP4

 

Flankeren er imponerende, men personlig syns jeg at MiG-29OVT er enda mer imponerende. Men det er ingen tvil om at ingen slår russerene når det gjelder å bygge manøvrerbare flymaskiner...

[Ola H. Skjellnan]

Jeg lastet ned en SU-33 som ikke er så ulik' date=' fra flightsim.com. Mener den var på rundt 90mb. Den er til Fs9, og man gjør fint en Cobra med den. Ganske morsomt.

Filmen var ekstremt rå. [/quote']

 

Kan du være veldig hyggelig og legge ut en link til denne?