Timmy Brandt Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 http://www.newtechspy.com/articles06/boeing797.html Siter
Morten W Melhuus Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 Litt delte meninger om konseptet... http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_797 M Siter
Michael A B Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 http://www.newtechspy.com/articles06/boeing797.html For å si det mildt, ta denne artikkelen med en klype salt. Vedkommende som har skrevet artikkelen har omtrent like mye innsikt som enkelte politikere er lure. Det blir nok lenge til vi ser noe slikt lette fra bakken, og den vil nok heller ikke hete 797 da. Siter
Andreas Ommundsen Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 For Guds skyld, la dette aldri skje! Noe styggere tror jeg ikke jeg har sett maken til... Siter
Gert Andreas Barring Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 La det skje! Noe penere har jeg aldri sett! Siter
Kim Jørgen Brenna Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 Denne har jo vært omtalt lenge spør du meg,min bestefar fortalte meg om denne for ca 5-6 år siden,den skal ikke ha vinduer men skjerm i stet foran som har kamera på vingen slik at ud kan følge med... Siter
Fredrik Hoel Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 Haha de skal jo ha ros for kreativiteten da. Eller.. den ser jo ut som et plagiat av den nye shuttel'en NASA utvikler så godt som jeg husker. Også så få vindus plasser Men, hadde jo vært gøy å sett den på vingene da Siter
Tord Øvrebotten Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 Husker en tegning av en slik, der vinduene var plassert helt framme, for passasjerene. Det hadde jo i grunnen vært temmelig kult! Men fysj for en form! Jeg synes fly skal se ut som fly, ikke amøber. Siter
Fredrik Moe Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 men var det ikke Boeing som for ikke lenge siden gikk ut å sa at så store fly trenger ikke vi, rett før A380 rulla ut av hangaren... Point to point syns jeg dem nevte... Siter
Michael A B Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 men var det ikke Boeing som for ikke lenge siden gikk ut å sa at så store fly trenger ikke vi, rett før A380 rulla ut av hangaren... Point to point syns jeg dem nevte... De har aldri sagt at de ikke var nødvendige, men at det ikke ville være et stort nok marked for denne typen maskin til at det ville være lønnsomt for Boeing å bygge en konkurrent til A380. Det er en stor forskjell fra å si at det ikke er behov for sånne fly. At det er et behov har en jo fått vist, ved at det er bestilt 159stk A380er til nå. Boeing velger i større grad å satse på mindre maskiner med lang rekkevidde, og sålangt har markedet vist at dette er den mest ønskelige flytypen. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.