Gå til innhold

Tom Arild Hansen

Members
  • Innholdsteller

    1 771
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Tom Arild Hansen

  1. Et Norwegianfly fra Krakow til Arlanda fikk satt en liten støkk i passasjerene sine før avreise. Litt ugreit. Les det i Expressen
  2. Kjempefine bilder! Det må være fantastisk å gå der
  3. Hm.... blir spennende. Gleder meg til å se hvor det er. Tipper det er langs kysten
  4. Glitrende! Dette skal forsøkes i kveld. I hvertfall siden FSXen min er død for lengre tid Bra Morten
  5. Jøss! Har hatt FEX siden det kom ut, men aldri sett slikt vann. Kanskje fordi jeg ikke har flydd i områder MED slikt vann Jeg ble heller ikke så imponert over REX, som på forhånd ble snakket om med de største ord. Liker skyene til FEX, så jeg vet ikke om jeg skal legge inn REX igjen. Men så trenger jeg en værgenerator da, for FSX gir meg ALDRI real weather. Jaja! Nok avsporing! Takk for svar. Flotte bilder!
  6. VATSIM og sånn ja. Flyging online er nok fortsatt best på MSFS. Ikke det at jeg har forsøkt det, men alt jeg til nå har lest er at ting faller ut hele tiden. At man plutselig ikke hører ATC og omvendt (arrestér meg hvis jeg tar feil). Derfor har jeg ikke forsøkt enda. Men det er mulig jeg gir Xsquawkbox en sjanse ganske snart. Er bare spent på hvordan flyplasser og sånt ligger i forhold til det ATC ser (som sikkert sitter med MSFS). Les om Xsquawkbox her Hvis man vil bruke FMC i flyene, så kan man kanskje kjøpe et addon som dette. Men der er nok også MSFS noen skritt foran.
  7. Jeg kan ikke svare for Helge, men jeg gjetter at han samme erfaring som meg. Jeg ligger på rundt 15-20 FS i FSX, litt avhengig av hvor jeg flyr, hvilket fly jeg flyr osv. I X-plane har jeg i snitt 40-60 FPS. Har vel fortsatt tilgode å se at simmen hakker når jeg flyr. Helge... håper du gir beskjed om hvor du fant den painten
  8. Jeg skal prøve å knipse noen flere bilder til uka jeg. Kanskje lage en filmsnutt eller to også. Når det gjelder navigasjonsflyging og slikt, så opplever jeg foreløpig at XP ikke er i nærheten av FSX dessverre. Derfor bruker jeg BEGGE simulatorer. X-plane når jeg vil se Norge (og verden) fra sin beste side, og FSX når jeg skal fly airlinere, VA-flyging eller navigasjon. Men X-plane kommer sikkert etter på dette området også. Handlingen av flyene i X-plane varierer veldig. Og jeg har tilgode å fatte hvorfor dette skjer. Noen ganger når jeg flyr f.eks 172-modellen min, så føles det helt real. Andre ganger, som i dag tidlig - er det helt på jordet. Bare for å teste om det gikk så dro jeg 4 sammenhengende 360 roller til venstre 100 fot over bakken. I en cessna 172. Jeg ekke HEEEELT sikker på om det går i real life Dette kan ha noe å gjøre med kalibrering av yoke, men da forstår jeg ikke hvorfor det varierer så veldig. Men Piper Archeren LN-NEW som Morten Melhuus har laget, flyr VELDIG fint. Bare synd den ikke har VC. Skal også legge til at man som bruker visstnok enkelt kan endre disse flyegenskapene, men det har jeg ikke satt meg inn i enda.
  9. Pål: Jeg postet to bildeserier fra Mo i Rana for noen uker siden Vet ikke om du har sett de? Røssvoll :: Mo i Rana Helge.... ligger det noen bilder av 172-prosjektet på siden din? Jeg ser ingenting. Skulle gjerne kikket litt på det du har gjort. Jeg begynner på en 172 i sommer
  10. Nydelig!!! Moro å se at flere tester ut X-plane. Men du.... norwegian til X-plane? DEN hakke jeg funnet. Hvor var den, og hvilken flymodell? OGså så bra scenery du hadde over Oslo og sånt? Hvor har du funnet alt dette? Jeg er på reise denne helga og kan nesten ikke vente til jeg kommer hjem. Vil fly!!!! Flotte bilder! Håper på mange fine X-plane-shots!
  11. Så flott. FOrrige versjon fungerte ikke for meg heller. Hver gang jeg skulle lande, så ble det notert som kræsj - uansett hvor silkemykt det var.
  12. De var kjempefine. Fantastisk paint også! Nesten så jeg må begynne å fly litt 767 igjen!
  13. Tror egentlig ikke de har noen opptegnede parkeringsplasser Bjørn. Ihvertfall ikke borte på småflyhavna. Vi har liksom bare tauet flyet ut av hangaren og startet det. Taxelinjene slutter der det gjør i sceneriet ditt tror jeg
  14. Nei, det er litt dumt. Men jeg går på lesekurs da. Håper å kunne lese alt du skriver prikkfritt innen sommeren Fint du forteller meg hva som gir meg god spillopplevelse. Men jeg får legge til da, at selv om jeg putra rundt Kjeller og tok 5-6 touch and goes og hadde rundt 18 i snittFPS - så hadde jeg merkelig nok en fantastisk spillopplevelse. Mot alle odds der altså! Poenget mitt er at folk her kanskje har forskjellige oppfatninger og ønsker. Så når du sier at fotoscenery skal man bare slette fra harddisken, så rykker det litt i pannebrasken min.
  15. Fungerte glimrende Bjørn! Helt rått. At enkelte her ikke setter pris på det får vi bare godta. Det var ikke noen stor overraskelse Merker også FPS-dropp, men jeg kommer til å bruke dette når jeg skal trene. Er tross alt på Kjeller jeg skal fly solo en eller annen gang utpå sommeren. Da skrur jeg ned de sliderne jeg ikke trenger, så fungerer dette ypperlig til mitt bruk. Rop høyt når du har fikset parkeringsplasser a, så skal jeg bruke et par dager på å få inn FSX med 40-50 addon så lenge :crazy:
  16. Gode forslag. Løper man på 9-10 minutter så har man løpskvaliteter som ikke alle har. Men forslagene er gode. Bruk lyktestolper. Variére mellom å løpe kortintervall som Petter beskriver og litt lengre drag på 500-1000 meter.
  17. Åh... det er ferdig alt ja Ryktes at det tar lang tid å få ting ut på filbiblioteket her. Hva med AVSIM?
  18. Jøss... bor du på Hanaborg? Jeg bodde i Haneborgveien i nen år Når slipper du mesterverket a Bjørn?
  19. OK Bjørn. Hva slags rekkefølge må de to ligge i? KjellerX på topp regner jeg med? (Er ikke så god på sånt)
  20. Er det MULIG å være pirkete?!?!? :confused: JEG synes dette ser helt perfekt ut, og du skal ha all honnør for å ha laget og fått til dette! Helt fantastisk. Gleder meg sykt til å fly på Kjeller etter at du har sluppet dette.
×
×
  • Opprett ny...