Ole-Chr Larsen

Har irritert meg over den dårlige håndteringen av kontrollere i MSFS i lang tid. Hadde god erfaring med FSUPIC fra FSX tiden, så lastet ned dette - men slet med å få det til å fungere tilfredsstillende, har et tungt brukergrensesnitt og dermed litt krevende å sette opp. Når det i tillegg blokkerte noen funksjoner i MSFS som jeg ikke fant ut av, lastet jeg ned prøveversjon av Axis And Ohs fra https://axisandohs.weebly.com/ . Fungerer supert - til og med fått inn noen av funksjonene på autopiloten til WT CJ4 slik at knappene på min Bravo throttle fungerer! Programmet lagrer en egen profil for det flyet du setter opp. Denne profilen kopierer du enkelt til andre fly og eventuelt tilpasser hvis det er behov for det. Rett profil blir lastet når du velger fly i simmen. Jeg har slettet alle bindinger i MSFS og bruker kun Axis And Ohs. Anbefaler å forsøke demoen hvis dere også irriterer dere over det samme som meg 😉

Hei Henrik. Takk for beta av Global AI Ship traffic. Modellene er jo helt rå. Å få litt liv på havet gjør virkelig mye for simulatoropplevelsen. Kjekt å oppleve hurtigruten utenfor Ålesund og fiskebåter på veg langs kysten. Synes å oppleve litt mer stutters, men det er vel ikke annet å vente. Fløy en tur fra Bodø til Vigra i går kveld VFR i lav høyde og møtte et par containerskip, noen sjarker, fiskebåter, hurtigruten og masser av større yachter. Vil tro at de fleste av disse yachtene er MSFS default? Har Traffic innstillingene i MSFS noe innvirkning på skipstettheten i Global AI Ship traffic? Du nevnte at skipene virker omtrent som AI flytrafikk. Da unngår vi kanskje alle disse AI skipene som har grunnstøtt eller i farlig farvann? Takker igjen for denne - blir fortsatt overrasket over hvor bra MSFS er visuelt og slike addons gjør opplevelsen bare bedre og bedre!

Nr 29 ocl-trefixnortwestnorway tror jeg du skal stå - den skaper i hvertfall ikke noen problemer.

Ingen problemer rundt Bergen hos meg. Har du fjernet lake elevation fixene?

Her kommer inntrykk etter min første flight med dagens dagens patch installert. Patchen skulle iflg Asobo fikse spikes i terrenget, oppovervann og høydedata på vann og innsjøer. Dermed fjernet jeg lake elevation fixene før turen. Jeg fløy en rundtur fra ENAL innover over Sunnmørsalpene, inn Geirangerfjorden og ut Storfjorden tilbake til Vigra. Inntrykket er meget bra. Ingen spikes som jeg kan se, alle vann på korrekt høyde, borsett fra en feil innerst i Norangsdalen der den er på det smaleste. Ikke noe oppovervann av betydning innover i fjordene, men litt problemer med rendring av de bratteste fjellsidene der de treffer vannet. Derimot litt oppovervann på avstand ute på øyene. Ingen CTD med ORBX ENAL fotoscenery installert, så også det ser ut til å være fikset. Alt i alt et kjempeskritt i rett retning tror jeg 👍 Nå blir det en tur på sightseeing på de Britiske øyer tenker jeg 😀

Denne buggen jeg plutselig ble plaget med dukket opp i forbindelse med en Bing map oppdatering sist fredag, Den feilen jeg tror du sikter til ble fikset for flere oppdateringer siden. Jeg har i hvert fall brukt ENAL fotoscenery lenge uten problemer. Har lastet det inn igjen i dag og ser foreløpig ut til å fungere etter dagens oppdateringer. Det er også nevnt på fs offisielle forum at de tror det skal være i orden nå. https://forums.flightsimulator.com/t/issue-ctds-while-loading-3rd-party-content/365622

Testen den nevnte work around og det ordnet problemet for meg på ENTO også.

Har vært plaget med CTD på ORBX ENAL siden sist fredag. Fikset problemet med å disable fotosceneryet etter en del feilsøking. Skulle i dag lande på ORBX ENTO og igjen samme problemet. Kom over denne forklaringen i ORBX sitt brukerforum: https://orbxsystems.com/forum/topic/205175-msf2020-bryce-canyon-apt-crashes-to-the-desktop-on-approach/ Til info for andre som måtte slite med CTD på ENTO eller ENAL......

Dette ser vanvittig lovende ut. Tester gjerne 😀

Last ned denne så kan du få enda mer variasjon i Bergen havn. Pønsker på å skape litt liv her i Ålesund havn med båter fra denne pakken 🙂

Har hatt noen flygninger til og fra Andrews ENGM i dag både med og uten Navigraph data. Testet med flere forskjellige STARs og RWYs i FMC på CJ4 uten noen problemer. (Var da jeg fikk CTD sist). Vil fortsette å fly med både Andrews ENGM og Navigraph inne og skal melde om jeg får noen problemer. Har forøvrig også ENBO inne uten at det skaper noen problemer her..... Forøvrig suverent bra arbeid med ENGM, Andrew 👍 - siste turen nå med en god single malt i glasset 😉

Liker å kjøre Navigraph kart på en laptop når jeg flyr simmen og å ha alle de forskjellige kartene for hånden. Det er det jeg betaler for. Å bruke Navigraph AIRAC data i simmen koster ikke noe ekstra, og det sies at de fortsatt er bedre enn Navblue dataene originalt i MSFS. Jeg har nok ikke noe grunnlag til å si om det er korrekt, men velger å bruke Navigraph så lenge det ikke skaper problemer i min sim. 🙂

@Andrew ThomsenSkal se om jeg får testet uten Navigraph og med din ENGM i kveld og gi tilbakemelding om resultatet.

Hadde også CTD med en tidlig versjon av Andrew sin ENGM. Det skjedde når jeg satt på ENTO i CJ4 med Working Title mod og tastet inn FP med ENGM som destinasjon. Når jeg hadde lagt inn ruten og trykket EXEC på FMC ble det CTD. Gikk tilbake til den Kpt Westad sin ENGM og da fungerer alt. Bruker for øvrig Navigraph - mulig det kan ha noe med dette å gjøre?

Fant ut av problemet. Har brukt FSUIPC for å mappe mine gamle CH yoke og pedaler. Blant annet pga pedalene. Når FSUIPC kjører blir throttle i TBMen blokkert slik at den ikke vil i CUT OFF posisjon nede til venstre. Uten FSUIPC virker det ok. Neste problem er å mappe vippebryterne til noe fornuftig. Problemet er at vippebryterne på HC BRAVO er konstant høy i hver posisjon, mens det mest i MSFS er "toggle" som krever et kort høyt nivå for å skifte. Har løst det med å mappe ene siden på vippebryterne til toggle funksjoner i MSFS, og vippe bryterne raskt på/av for utføre funksjonen. En dårlig løsning..... Hvis noen har en bedre løsning på det problemet så hadde det vært supert 🙂

Ingen videolenke 😉

Også fått min Bravo og er så langt fornøyd, til tross for en del bugs.... Sliter med å få TBMen til å fungere. Får ikke flyttet gassen ned til cut of posisjonen. Håndtaket i går til høyre, men stopper der. Noen som har fått dette til å virke og kan sende meg bilde av sine innstillinger? Edit: MSFS2020

Aldri sett den feilmeldingen. Har du prøvd å definere din ENRO med akkurat samme koordinatene som står i feilmeldingen? Utover det så vet jeg ikke.....

Nei - kun én ENRO installert. At du kun kan velge runway når Navigraph er installert tror jeg tyder på at Navigraph flyplassen av en eller annen grunn får høyere prioritet enn din. Slet litt med det samme på Bjorli.... Er ikke helt sikker, men tror kanskje at et Exclude polygon som dekker hele flyplassområdet og med prioritet 1 løste det for meg..... I tillegg til den fixen som jeg nevnte i VR tråden.

@Frank Kristiansen Fortsetter denne diskusjonen her så vi ikke kaprer VR tråden 🙂 Testet litt ENRO med og uten Navigraph her hos meg nå. Med Navigraph installert kan jeg velge ENRO, men flyplassen ser ut som i bildet under. For meg ser det ut som Navigraph flystripe med noen av dine elementer ved siden av? Hvis jeg fjerner Navigraph data kommer ikke ENRO opp som valg når jeg velger flyplass i kartet. Siste versjon ENRO er lastet ned fra flightsim.to i dag er installert i community mappen. Har også sjekket content.xml og der er <Package name="fk-airport-enro-roros" active="true"/> oppført.

Foretrekker å bruke Navigraph data. Jeg hadde samme problemet med min ENLB Bjorli flyplass. Oppskriften under har løst prioriteringen for meg. Har ikke hatt problemer etterpå og har heller ikke fått noe tilbakemelding om problemer med ENLB etter at proedyren under er gjennomført. Navigraph skylder forresten på bug i simmen..... : Ikke problemer på ENOV som jeg har observert heller. Takker for flott flyplass 🙂 Issuses:I've encountered double runways due to conflict with the Navigraph AIRAC data. This is because the Navigraph AIRAC data supplies a "dummy" airport if a valid ICAO coded airport is missing in the sim. Normally, any correct built addon airport should be prioritised above the Navigraph dummy airport, but there is a bug (surpise surprise :-D) in the sim regardig this.Workaround: To correct the problem (this should also correct the problem on other addon airports with similar problems):1. Close the sim2. Open the Navigraph Navdata Client and remove the installed AIRAC cycle3. Delete the content.xml file. 4. Start the sim. A new content.xml file has been buildt.5. Close the sim.6. Start the Navigraph Navdata Client and install the AIRAC cycle again. 7. Start the sim and enjoy ENLB Bjorli airport! EDIT: Var ikke obs på at dette er VR tråd før jeg svarte 😞

Jeg bruker denne - https://www.flightsim.to/file/1572/msfs-addons-linker - fungerer helt suverent for meg. Har ikke testet FSPLink.

Sjekk denne lenken: https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/articles/360016763120

Da har jeg fått med danskene også 😀 20 danske installasjoner kommet med. Versjon 2.1 https://flightsim.to/file/5794/north-sea-oilrigs

Det er vel den store utfordringen med et sted som ligger i en dyp dal og har skygge nesten hele året.... Selv ikke norgeibilder.no har gode flybilder derfra dessverre........