Feilberegnet rullebanen

[Tom Knudsen]

Det var jo ikke det som skjedde ikke sant, det er jo også en gammel nyhet mener jeg, var vel mer vind som var årsaken ikke sant??

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/piloten-feilberegnet-rullebanen-2877838.html

[Martin Meyer]

Du ser ei vindpølse på venstre siden av rullebanen i filmen. Ser ut som det blåser ca. 30-40 grader fra høyre.

For meg ser det ut som han kommer inn alt for fort, rart at han ikke prøvde seg på en G/A når han lander 2/3 inn på banen.

[Kenneth Rønning]

haha, for en amatør , uannsett godt at ingen ble skadet i uhellet da.

[Magnus F. Meese]

Amatør? Jeg skulle gjerne sett deg prøve

[Kenneth Rønning]

haha, hadde ikke vært noe problem, landet med flight 1 sin ATR 72 der med Flytampas st. barth add-on i for simmen for ikke lenge siden så. :grin: :grin:

 

Neida, men han kunne vell sett at han kom vell langt nede på banen og tatt go-around?

[Kai Dreyer]

Hvorfor Go-Around når man kan havarere, mye kulere det

[Tommy Bernes]

Kunne ikke han hevet flaps under flaren da? Da ville jo løftet blitt mindre og flyet truffet bakken, ergo lengre bremselenge..? Eller? :confused:

[Rolf Arne Beck]

Han valgte ikke et go-around punkt før han gjennomførte landingen og når han endelig fikk satt flyet ned, var det allerede for sent.

[Andreas Grindvoll]

Og hvorfor gjøre det selv når man heller kan sitte i godstolen i ettertid å leke aktor fra Kongo? :-)

[Tom Knudsen]

Og hvorfor gjøre det selv når man heller kan sitte i godstolen i ettertid å leke aktor fra Kongo? :-)

 

nice

[Tom Arild Hansen]

Det var jo ikke det som skjedde ikke sant, det er jo også en gammel nyhet mener jeg, var vel mer vind som var årsaken ikke sant??

 

Hørtes litt ut som nåsåen i "The Julekalender" akkurat her? Lei landing forresten

[Tom Knudsen]

bob bob ikke sant..